American Beauty

← →
Lancelot (2002-09-21 01:06) [0]

Только что посмотрел "Красота по-американски". Блин, люди, как же мы все живем... мелко и погано... я плакал.
Извините, можете ничего сюда не писать, это я от избытка чувств.

← →
lak_b (2002-09-21 16:07) [1]

нда...фильм тяжолый...

← →
AL2002 (2002-09-23 10:44) [2]

А он по телеку идёт? Или пока только в кино?

← →
Анрег (2002-09-23 10:49) [3]

Н-да.
Красиво по американски-онанизм, педофилия, наркомания, гомосексуализм. Плюс алчность.
Какого же там нет порока?

Ублюдочный фильм.

← →
vopros (2002-09-23 10:52) [4]

Посмотрите Айрис. Я рыдал.

← →
AL2002 (2002-09-23 11:05) [5]

А смотрел кто-то фильм "на игле"? Это из англии.
Настолько классный фильм! Про нарков.
Всем рекомендую.

← →
id_privin (2002-09-23 11:10) [6]

2 Lancelot © - классный фильм.
(Пакет на фоне стены это просто супер кадры)
А масштабы нашей жизни никто не ограничивает. Хочешь жить "крупно" : поставь цель и пойди к ней кратчайшей дорогой плюя на себя и остальных. Своеобразный кайф, но жизнь становиться куда как круче чем нарисованная.

← →
SPeller (2002-09-23 11:30) [7]

Вот так и живём мы - равняемся на америку, в то же время называя её страной тупых. Отсюда вывод, на кого мы равняемся.....

← →
RV (2002-09-23 12:37) [8]

вот если без дураков, про что этот фильм?
то есть, что автор хотел сказать то?

← →
AL2002 (2002-09-23 13:00) [9]

Да, про что там, в Бьюти?

← →
Lancelot (2002-09-25 00:51) [10]

> SPeller © (23.09.02 11:30)

Причем здесь Америка? Лично я увидел в этом фильме, каким я могу стать... или становлюсь... или своего друга, соседа, сослуживца, нужное подчеркнуть... Не верю я, что американцы такие тупые. Простые люди... Они так же, как и мы, любят, плачут, воспитывают людей, разочаровываются и исполняются надеждой.
Причем здесь Америка? Нет людей плохих, нет хороших: на войне он стал героем. А если бы не случилось войны -- стал бы бандитом. Кто знает.
Причем здесь Америка? Во всех нас столько понамешано... Когда тебе хорошо -- все вокруг тебе улыбаются. А если у тебя депрессия? Дерьмо так и лезет наружу.

Анрегу: а ты что, никогда не мастурбировал? не было у тебя тайных желаний, о которых стыдно рассказать? никогда не пробовал или не хотел попробовать плану курнуть? Скажешь НЕТ - не поверю. И никто не поверит. Да и кто дал тебе право судить, что правильно, а что нет? Да, этот фильм -- не стандартная голливудская агитка, в которой курят только отрицательные герои, главная роль второго плана у чернокожего актера, в начале и конце фильма обязательно покажут американский флаг и т.д. и т.п. Но ты оглянись вокруг. Раскрой глаза. Прислушайся к себе. КТО ТЫ? В ЧЕМ СМЫСЛ ТВОЕЙ ЖИЗНИ? ЧЕГО ТЫ ОТ НЕЁ ХОЧЕШЬ? Плед-камин-жена-на-кухне? ...Масса великих и знаменитых людей -- писателей, ученых, артистов -- была акоголиками, наркоманами, гомосексуалистами, растлителями малолетних, карточными игроками, скрягами, подкаблучниками, бабниками, шизофрениками и просто мерзавцами. Но они были именно такими. И это был их путь, их жизнь. Так что суди преступников, но не людей.

А красота... Она во всем. Даже в танцующем пакете. Не было бы её на свете -- и жить бы не стоило.

PS.
> AL2002 © (23.09.02 13:00)

Мне нравится рецензия вот тут:
http://www.exler.ru/films/30-03-2000.htm
А смотрел я его на DVD.
PPS. "На игле" смотрел. Нормально, только мрачно. Хотя... Какая жизнь была у пацанов, такой и фильм получился.
PPS. Для всех. Прошу Вас, пожалуйста, не надо гадить мне в душу замечаниями типа анреговского. Если вы не смотрели этот фильм, а только слышали, как вам его напел Рабинович по телефону; смотрели с 20-й минуты по 54-ю; под градусом; в плохом настроении (после чего оно стало еще более плохим); если у вас заклинило мозги намертво, и вас ничего, кроме жрать-спать-с...ать-оттягиватся-и-колбаситься ничего не пробивает... короче: не пишите всякую дрянь, не подумавши. Спасибо.

← →
RV (2002-09-25 01:11) [11]

братУшка, Ланселот!
все мы эээ... как это сказать... мастурбировали, что-ли... (от ведь слово то какое)
Дык ведь фильм то все-таки о чем?
КТО ТЫ? В ЧЕМ СМЫСЛ ТВОЕЙ ЖИЗНИ? ЧЕГО ТЫ ОТ НЕЁ ХОЧЕШЬ? Плед-камин-жена-на-кухне?
вот ты говоришь есть у тя комочек(Лиза Ланселотовна то бишь), можть в ней?

Масса великих и знаменитых людей -- писателей, ученых, артистов -- была акоголиками, наркоманами, гомосексуалистами, растлителями малолетних, карточными игроками, скрягами, подкаблучниками, бабниками, шизофрениками и просто мерзавцами. Но они были именно такими. И это был их путь, их жизнь
да хреновый был у них путь и жизнь :(, а творчество классное!
и в этом вся соль.

← →
Lancelot (2002-09-25 01:32) [12]

> RV © (25.09.02 01:11)

1. Да в ней, в ней. И в куче всего на свете. Просто не хочется быть быдлом, и чтобы дети им же не были. А оно вот само как-то выползает... И вдруг кто-то тебя берет и мордой в твое же дерьмо - на! Хочешь так же? А КАК ты хочешь? А? И потом ходишь, грузишься, думаешь... Полезно иногда, знаете ли.

2. А вот жили бы они правильно - и привет. Ни лебединого озера, ни преступления с наказанием, ни шестнадцати лет на большом каретном... ничего этого не было бы. И соль именно в этом.

← →
Lancelot (2002-09-25 01:41) [13]

> RV © (25.09.02 01:11)
> Дык ведь фильм то все-таки о чем?
>
Дык ссылку-то ткни, она и откроется! (© "Про красную кнопочку" :).

← →
RV (2002-09-25 01:44) [14]

Lancelot © (25.09.02 01:32)
2. А вот жили бы они правильно - и привет. Ни лебединого озера, ни преступления с наказанием, ни шестнадцати лет на большом каретном... ничего этого не было бы. И соль именно в этом.
да фиг знает, было бы или не было бы.
Пушкин ведь педиком не был вроде (хотя и его фиг знает, да вроде все таки не был) и наркоманом не был, мастурбировать - можть и мастурбировал (ибо бабником был, пишут, конкретным), но ведь гений, сукин сын!
и куда до него режиссеру фильма American Beauty.

← →
RV (2002-09-25 01:46) [15]

Lancelot © (25.09.02 01:41

смотрел я фильм
Оскара смотрел
рецензии 2-3 прочитал

НЕ ПОНИМАЮ Я ЕГО

← →
Esu (2002-09-25 01:47) [16]

> Lancelot © (25.09.02 00:51)

No comments.
Respect!

← →
Lancelot (2002-09-25 01:48) [17]

Ну и ладушки. Самое время прибить ветку.

← →
Lancelot (2002-09-25 01:52) [18]

А Пушкин опиум не курил, случайно?...
Так, к слову.

Да и вообще, гений должен быть на чем-то сдвинутым. Это практически закон. "Благополучные" люди в гении не выбиваются.

← →
Esu (2002-09-25 01:57) [19]

> Да и вообще, гений должен быть на чем-то сдвинутым

Каждый гений сдвинутый но не каждый сдвинутый гений...

← →
RV (2002-09-25 02:07) [20]

Lancelot © (25.09.02 01:52)
"Благополучные" люди в гении не выбиваются.

вот я тоже смотрю с этой тз, а Пушкин не укладывается в эти рамки. Другие придумали себе сами несчастье (с нашей тз у них все нормально должно быть, т.е. западло можть и было Тургеневу мусор вынести, и если некий Иван не убирал навоз, то он себя можть несчастным и чувствовал, но это его проблемы)

Фет, блин, не женился на Младич, батя ему сказал не жениться, вот несчастный то был, осел, блин.

а главное, наверняка, Викукса(ты ее тут застал?) тащится(или по баагородному, как-то иначе надо написать) от него. Не, он не хлюпик и очень романтичный...бабу спалил тока (она сожгла себя из-за такого расклада)

воот, че хотел сказать, сам не совсем понял....

ты можть понял?

← →
Lancelot (2002-09-25 02:25) [21]

Дык я понял. Ты хошь сказать, что проще надо быть и типа того, а? Я тожь так мыслю в основном.
А иногда мыслю - строго наоборот. От так от интересно получается. Диалектика, мать её...

PS. Вот насчет Фета я бы так категорично не утверждал. Посмотри, например, вот это: http://nlo.magazine.ru/bookseller/nov/43.html

← →
RV (2002-09-25 02:36) [22]

Lancelot © (25.09.02 02:25)

посмотрел
1. обшибся я с фамилией Лазич
2. ты правильно понял

с другой стороны сейчас модно писать что-то отличное от официального
а по его поэзии (содержание, чувства) можно вполне предположить что так и было

← →
Анрег (2002-09-25 09:13) [23]

Видать ошибаются девушки, полным полно романтиков среди мущин, тонкокожих, воспринимающих любую колкость как кинжал, чувствующих все по-особому, легкоранимых, которым нельзя возражать, горячих и сильных, готовых с кулаками отсаивать свои светлые и высокие идеалы, готовых задушить всякого, кто посмеет.

Вот почему Достоевский не стремился чувств теплых к извращенцам испытвать? Вот почему его педофилов ненавидишь всем нутром? Почему он как то сумел обойтись без грязных сцен мастурбации в душе, когда жена трахается в машине? И тем не менее прочувственно как то у Федора получилось, как то задевает. И мысли и чувства светлые пробуждаются, без копошенья в дерьме. И чувствуешь, как становишься лучше.

"Удивляюсь способности некоторых людей пьянеть от помоев".
Антон Павлович Чехов

← →
Lancelot (2002-09-25 09:46) [24]

> Анрег (25.09.02 09:13)

Ну-ну. А книжечки Сорокина Вы, случайно, подбрасывать на площади не помогали?..
Да ладно, расслабтесь. О вкусах не спорят. Если Вам все это кажется грязным -- ради Бога. За сим раскланиваюсь.

← →
Анрег (2002-09-25 09:56) [25]

Хорошо, релаксируюсь. В одиночестве. Чем бы позаниматься в таком состоянии? хи хи хи

Можно ли смотреть такие кинокартины, понимаешь, с любимым человеком? С женой, с ребенком. Можно смотреть? Не становится стыдно и гадко от пакостей, от извечного американского пердучего юмора с неизбежным унитазом? Рвотный рефлекс у романтиков не срабатывает? Или свободным кулачком рот прикрывать?

← →
kronprince (2002-09-25 10:46) [26]

Фильм хороший :/
К сожалению ничего больше добавить не могу - все сказано.
Стараюсь не стать Лестнером :(

Такие фильмы нужно смотреть одному (только не надо флейма пожалуйста) - лучше доходит

Недавно видел какойто латинский фильм. "Сука-любовь" по-моему - впечатления похожи

← →
Akella (2002-09-25 11:00) [27]

фильм не видел, говорить не буду
А насчет быдла -
1) Ну быдла то я на этом форуме как раз и не видел(извините если кого обидел)
2) говорят что ЧЕЛОВЕК=ТО ЧТО О НЕМ ДУМАЮТ/ТО ЧТО ОН ДУМАЕТ О СЕБЕ САМ. А еще говорят что если долго человека называть свиньей-он начнет хрякать

Эпилог: хватит комплексовать. МЫ ЛУЧШИЕ. А зделать так чтоб человека за душу взять - так это можно.даже наука такая есть:-)

← →
FLIZ (2002-09-25 11:35) [28]

2 Lancelot © (25.09.02 09:46)

так вам чтож, творчество Сорокина нравится?
читали и тоже протащились? или все таки вас
проблевало (пусть и мысленно) с этих экскремнетов
шизофреника, которые он на читатели вылил?

тока не надо сюда "идущих вместе" приплетать,
я говорю конкретно про творчество Сорокина.

← →
paul_shmakov (2002-09-25 13:49) [29]

фильм очень необычен. необычен он по той причине, что представляет собой некий переломный момент в американской нации.

в нем нет хорошего американского парня, который одной левой расправляется с русской/арабской/... мафией и спятившими шизофрениками с бомбами в самолетах. при этом он отпускает дурные шуточки, а другие хорошие парни ему говорят: "хорошая работа, сукин ты сын!". и америка опять всех победила и спасла во имя своей американской мечты.

нет, ничего этого там нет. зато там есть о этой самой святой американской мечте (святая! - никто и никогда не позволил себе даже пошутить о ней).
и вот мы видим, что мечта воплотилась, но что получилось? кого она взростила? что чувствуют люди, живя в этой мечте? рай? нет!

америкинцы смеются над своими святынями, которых у них и так немного.

← →
Lancelot (2002-09-25 13:55) [30]

Блин, вот не хотел же отвечать больше… Ладно, в последний раз пасть открываю, чес-слово.
Во-первых, кино смотрел вместе с женой, и ей тоже понравилось. Детей моих сюда прошу не приплетать, так как ежу ясно, что кино явно не детское. И вообще, причем здесь дети? Если фильмы оценивать с точки зрения, можно ли их показывать детям или нет, то большинство из них вообще бы не вышло на экран.
Во-вторых, писателя Сорокина читал, не стошнило, даже понравилось. Именно своей бредовостью. Пишут, знаете ли, вещи и похуже. Заранее отметаю домыслы о том, что я маньяк и извращенец. Просто стараюсь мыслить шире, чем принято (принято в основном, такими людьми, как анрег).
В-третьих, раз пошла такая пьянка, господин анрег и иже с ним, то давайте вместе с Сорокиным, которого я привел просто для примера, и вместе с сабжем… да что там, давайте просто возьмем и запретим:
Ерофеева
Алешковского
Генри Миллера
Набокова
Sex Pistols
Сектор Газа…
…и далее, нескончаемым потоком: Пелевина, Кастанеду, Тарантино, Тинто Брасса… Кого я там еще забыл, ревнители «правильности» вы наши?
Не тошнит меня от всего этого, знаете ли. Меня тошнит от меда и патоки, от стройных рядов и незыблемых границ, от облизанных сапогов и виляющих хвостов. Меня тошнит от ханжества и лицемерия, такие дела.
PS. А если кто-то увидел в этом фильме только то, как мужик в душе онанировал… Жаль мне этих людей. Не писают, не какают, в зубах не ковыряются, не пьют, не курят, матом не ругаются, половых органов у них нет, все мысли только о возвышенном, бррррр…
PPS. Ну, давайте, налетайте, рвите мою печень. Может, так хоть вам полегчает.

← →
Анрег (2002-09-25 14:37) [31]

А мне и не тяжело, облегчаться не тянет.
Приплетать ничего и никого я не приплетаю.

Я-самый мирный человек на планете Земля.

Я немного про другое.

Сектор Газа я тоже слушаю иногда. Но не говорю что это шедевр, и не агитирую за него.

Я иногда какаю, пардон (Вы интересовались, не думал что это кому-то интересно). Но не значит же это что этот процесс мне интересно смотреть в шедеврах мирового уровня (сарказм). И в каждом голливудском фильме видеть унитаз.

Кака же это американская мечта? Трахнуть одноклассницу дочери? Вместо того, чтобы вкалывать, замурыжить начальство шантажом? Да, они смеются и издеваются над собой. Я тоже смеюсь и издеваюсь над ними. Убедили меня.

← →
Akella (2002-09-25 14:58) [32]

Есть одно определение искуства:
если что-то вызывает у людей чувства, все равно злость, ненависть, презрение или любовь - то это искуство!
Если на это что-то не обращают внимание - это ширпотреб.

Я почитал эту ветку и у меня возникло желание посмотреть этот фильм.

← →
FLIZ (2002-09-25 15:03) [33]

American Beauty Найти похожие ветки