Массивы в Си

← →
VEG (2003-06-29 12:04) [0]

В Delphi можно было изменять размер массива и после инициализации:
m: array of integer;
i: integer;
for i:=0 to 100 do
begin
SetLength(m, i+1);
m[i]:=i;
end;
Однако в Си такой возможности я не нашел:
int i = 0;
int* m = new int[i+1];
for (i = 0; i<100; i++)
{
//???
m[i]=i;
}
Может я все-таки плохо искал, или каждый раз обязательно нужно удалять массив ф-ией delete, предварительно скопировав его содержимое в другой массив, больший на единицу, а потом наоборот???

← →
[NIKEL] (2003-06-29 12:57) [1]

почитай про стандартные функции malloc и realloc

← →
Тих (2003-06-29 13:03) [2]

А лучше не используй malloc и realloc, а подключи stl-евский vector.

← →
VEG (2003-06-29 17:15) [3]

Спасибо! Нашел документации!

← →
VEG (2003-06-29 19:26) [4]

Возникли трудности. Имеется такая структура:
struct { char Name[32]; char Comm[32]; struct { enum ibs {i, b, s}; char Name[32]; ibs Type; union { int i; bool b; char s[64]; } Value; // union Value } Values[]; // struct Values[] } Groups[]; // struct Vroups[]
Как видите, в самой структуре есть динамический массив Values[]. Структура Groups[] тоже является динамическим массивом. Изменять ее размер весьма неудобно функцией realloc, т.к. размер внутреннего массива меняется, т. е. приходится все размеры пересчитывать вручную, а это очень много кода. Неужели в Си нет аналога дельфийского SetLength???

← →
Тих (2003-06-29 21:19) [5]

Это хакерский код? ;-) А отчего бы сперва по-человечески не объявить typedefы, навроде

typedef enum ibs {
i, b, s
};

и т.п, а потом уж из "кирпичей" структуры посложнее не строить?

← →
VEG (2003-06-29 22:31) [6]

>Тих
Хочется компактнее:)

← →
Fantasist (2003-06-30 08:24) [7]

> Хочется компактнее:)

А в результатет код тяжело читать. Неужто места для пару лишних десяток байт не хватает?

> к. размер внутреннего массива меняется, т. е. приходится
> все размеры пересчитывать вручную, а это очень много кода

Используй std::vector. В нем уже все реализованно.

← →
VEG (2003-06-30 11:29) [8]

Страуструп не рекомендует таким образом массивы создавать, мол это не эффективно и не удобно. Он советует на основе этих самих векторов написать класс матрицы линеаризовав ее представление. У его описан неплохой пример, но я его не могу найти...

← →
VEG (2003-06-30 16:44) [9]

Нет ли у кого доки про такую реализацию?

← →
k-man (2003-06-30 17:18) [10]

2VEg
А ты совсем что ли на С перешел. Я например совмещаю Delphi
и C++.

← →
k-man (2003-06-30 17:19) [11]

> и C++.

и VC++

← →
Fantasist. (2003-06-30 19:23) [12]

> Страуструп не рекомендует таким образом массивы создавать,
> мол это не эффективно и не удобно

Он говорил о матрице типа: vector< vector<Type> >. У тебя же:

union TVal{ int i; bool b; char s[64]; } struct TVar{ enum ibs {i, b, s}; char Name[32]; ibs Type; TVal Value; } struct TData{ char Name[32]; char Comm[32]; std::vector<TVar> Values; } std::vector<TData> Groups;

Лениаризововать тут нечего.

← →
VEG (2003-06-30 20:31) [13]

>Fantasist.
Понятно. Спасибо! Только доки найти трудно по этому поводу - левых векторов много:)
>k-man
Практически да, но это временно.
>Я например совмещаю Delphi и C++.
В одном проекте? Через DLL?

← →
VEG (2003-06-30 20:32) [14]

Я бы не прочь эту байду (модуль) переписать на Delphi, но только при условии, что он нормально подключится к моему Сишному проекту, и без DLL!

← →
k-man (2003-06-30 21:22) [15]

> В одном проекте? Через DLL?

Нет. У меня три(сам удивляюсь) проекта. Стараюсь везде успевать. Хотя сложно.
Просто уж проекты очень интересные и разные.

← →
Fantasist. (2003-06-30 21:30) [16]

> Я бы не прочь эту байду (модуль) переписать на Delphi, но
> только при условии, что он нормально подключится к моему
> Сишному проекту, и без DLL!

Переходи на .NET :).

Массивы в Си Найти похожие ветки