Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.01.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНехилая тут цензура Найти похожие ветки
← →
Alexandr (2001-11-16 08:32) [0]Модератор удаляет не только сообщения, которые ему не понравились
но и возмущения по поводу удаления, не объясняя причин
Это плохо.
← →
модератор (2001-11-16 08:39) [1]Конкретнее, пожалуйста.
← →
wHammer (2001-11-16 10:06) [2]to Модераторы
Да ребята, жесковато. За слова, к примеру "полный отстой" или "лох" можно потерять ветку. Пытаешься разобраться с вопросом, смотришь, а его уже и нет давно. Это ведь форум "Потрепатся", зачем-же так. Может еще стой устав придумаем? На мой взгляд, эмоциям тоже должно право слова предоставлятся, иначе вообще зачем данный раздел.
Не буду удивлен, если и эта ветка (сообщение) умрет через пару минут.
← →
panov (2001-11-16 10:36) [3]Вот именно "потрепаться", а не поругаться.
И тем более нечего унижать и оскорблять других.
Можно этим заниматься на других форумах.
← →
Andrey (2001-11-16 10:55) [4]> panov
Анекдот.
Он матом не ругается, он матом говорит.
А вообще я думаю, что сначала в ветку которая переросла в перебранку надо дать предупредительное сообщение типа "При появлении следующего сообщения не по теме ветка будет удалена".
← →
wHammer (2001-11-16 10:58) [5]to Panov
> Вот именно "потрепаться", а не поругаться.
> И тем более нечего унижать и оскорблять других.
> Можно этим заниматься на других форумах.
Именно ругаться никто и не собирается! Недавно кто-то написал сообщение что, цитирую, "Britney - кал", может и слишком критично, но все-таки. Он ведь, скорее всего, просто хотел узнать мнение других участиков по данному вопросу. Но модератор (может даже и ВЫ) сразу-же его удалили! Или форум приобретает официальную "окраску"?
← →
panov (2001-11-16 10:59) [6]Спроси у Merlin"а,
Как он относится к этому.
← →
lel (2001-11-16 11:14) [7]8))
Что модераторы злобствуют энто я уже писал, но человек вроде извинился...
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1005657325&n=4
Но вообще это все опять сводиться в понятия морали и нравственности.
Ну а вообще действительно разошлись они....
Merlin тут не причем...
Желаю удачи в темных делах.
С уважением Алексей.<
← →
Alexandr (2001-11-16 13:54) [8]2moderator
Подробнее говоришь...
Как можно стереть не так давно 2 вопроса и забыть про это.
один быть про MDaemon, другой выражение негодования (в ЦЕНЗУРНОЙ, обращаю внимание, форме) по этому поводу.
← →
Andrey (2001-11-16 14:35) [9]> Alexandr
Вы случайно не имеете ввиду ветку:
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1005736435&n=3
в данный момент находящююся на второй странице.
← →
Никто (2001-11-17 04:29) [10]На мой взгляд - модератор тут присутствует и только!
Удаляет, Злобствует, Измывается! - это только Ваши чувства. Хотя нынешний модератор - далеко не идеал. Расти ему еще и расти!
← →
Anatoly Podgoretsky (2001-11-17 13:11) [11]В защиту модератора.
Если не установлены определенные правила, то модератор вправе удалять что угодно, по своему разумению, даже если это не совпадает с чьем то желанием, даже если он ошибся и неверно оценил, но на это ему дано такое право.
Если же правила существую, то модератор как правило указывает на основании какого путнкта он это сдела, но в то же время иеет право применить это и для не предусмотренных случаев, если конечно это не запрещено теми же правилами.
Еще одна важная вещь, касающияся модераторов, нигде не принято обсуждать или обращаться к модератору напрямую к нему через форум, только почтой - это общепринятые правила нетэтикета и для этого не требуется какого либо специального указания.
Я бы посоветовал организаторам форумов разработать все таки какие либо базовые правила поведения в форумах, индивидуальные для каждого форума и по возможности рассмотреть в них действия модератора, как для предусмотренных, так и для непредусмотренных случаев.
С уважением
← →
Вадим (2001-11-17 13:13) [12]А может устав какой-нить написать?
← →
Anatoly Podgoretsky (2001-11-17 13:50) [13]Никогда не помешает, проще жить
← →
panov (2001-11-18 00:59) [14]Предложите правила.
Например:
(без всяких правил назначения владельцами сайта)
1. Непосредственно модератор как таковой должен быть "обезличенным", но иметь личный почтовый адрес.
2. Модератор обязан следить за:
- соблюдение тем соответствующих конференций.
- соблюдать общепринятые этические правила общения и требовать того же от других участников форума.
3. модератор имеет право удалить любое сообщение, не соответствующее п.2, а также любые сообщения на свое усмотрение.
Эти правила - не подлежат обсуждению участниками форума, а лишь утверждению владельцем сайта.
Ну как? :-)
← →
Anatoly Podgoretsky (2001-11-18 01:16) [15]Вполне нормально, по обязанностям модератора и если это будет доступно с первой страницы то это уже уменьшит количество претензий, только к этому минимуму я бы обязательно добавил мой третий абзац в той или другой редакции, иначе можно такой флейм развести по поводу модератора и его действий.
К третьму пункту после точки, модератор не обязан давать разъяснение о причинах удаления.
← →
модератор (2001-11-18 01:26) [16]Согласен с Anatoly Podgoretsky © (18.11.01 01:16).
Если есть желание пообщаться, то адрес есть.
Хочу заметить, что вся коррреспонденция фильтруется.
Поэтому, давайте будем общаться вежливо и корректно.
Последнее время возникает много претензий к "модератор"у.
Это претензии по поводу удаления сообщений - в первую очередь.
Обращаюсь ко всем участникам форума: не торопитесь задать вопрос, подумайте - к какой теме он относится.
Все мы люди, и всем свойственно ошибаться.
Модераторы тоже люди. И они могут ошибиться.
Модераторов не любит никто, но они нужны:-)
← →
Никто (2001-11-18 03:21) [17]2 Модератор
Неужели даже жена(любимая девушка) НЕ ЛЮБИТ! Искреннее сочувствую.
P.S. Нужность - сомнению не подвергаю.
← →
Никто (2001-11-18 03:26) [18]Кстати, Никто согласен с большинством твоих действий, а насчет любви, я не Гей.
← →
Юрий Павленко (2001-11-18 19:29) [19]Согласен с тем, что модераторы нужны,
но их никто не любит. Но не согласен с тем,
что действия модератора не подлежат обсуждению,
даже в корректной форме. Разумеется, в предметном
форуме обсуждать действия модератора неправильно,
а в данном ("потрепаться") - почему бы и нет?
← →
Suntechnic (2001-11-19 00:00) [20]Не ну люди прямо смешно... безусловно в основных форумах обсуждать действия модератора нечего, он для этого там и поставлен... а вот в Потрепаться почему бы и нет? Ведь если писать письмо с жалобой в адрес авторров сайта, то можно и пропустить мнения народа...
...вот объясните мне почему вопрос по Perl в форуме потрепаться не подпадает под САБЖ?
Читаем что написано на входе в форумы:
"и просто потрепаться (конференция на отвлеченные темы)". Пусть тогда модератор расшифрует, что такое "отвлечённые темы"? По моему мнению это темы на прямую к программированию в Делфи не относящиеся... или есть другая формулировка?
Этак через некоторое время мы в форуме такие обсуждения увидим:
Опыт программирования (MJH 18.11.01 20:42)
Удалено модератором! для этого Job.ru
Delphi, версия номер 13 (T2 18.11.01 20:33)
Удалено модератором! Для этого borland.com
Стоит ли ставить Win XP? (РУС 18.11.01 12:39)
Удалено модератором! Для этого microsoft.com
← →
модератор (2001-11-19 07:10) [21]>Suntechnic © (19.11.01 00:00)
Пожалуйста, можно трепаться и по этим темам,но на сайте не один модератор.:-)
← →
модератор (2001-11-19 07:14) [22]>Suntechnic © (19.11.01 00:00)
И не надо демагогии.
Все эти вопросы до сих пор не удалены.
← →
Suntechnic (2001-11-19 17:04) [23]> модератор © (19.11.01 07:14)
А что? Демагогия тоже под САБЖ не подпадает? :)
← →
olden (2001-11-19 17:22) [24]из далекого детства в памяти всплыл анекдотец
"Висит на стене и воняет. Что это?"
Ответ "Селедка"
Почему селедка на стене?!
"Моя селедка - куда хочу, туда и вешаю"
:)
← →
модератор (2001-11-19 17:36) [25]>Suntechnic © (19.11.01 17:04)
И много сообщений у тебя уже удалено?
← →
fliz (2001-11-19 17:42) [26]1)А давайте сделаем устав, и будем его высылать на адрес
каждого нового зарегестрированного человека.
2)Претензии от незнающих устава игнорить, но говорить по какой
причине удалено. Флейм тоже рубить нещадно, чтобы от любимого
программирования не отвлекало.Не фига тут поводы для неприязни плодить.
← →
Suntechnic (2001-11-19 17:43) [27]> модератор ©
Я не за себя "...за державу обидно!" Верещагин ©
:)
← →
Андрей Сенченко (2001-11-19 17:50) [28]Любопытный E_mail у МОДЕРАТОРА в этой ветке.
А HOTBOX выдержит ?
← →
модератор (2001-11-19 17:53) [29]>Андрей Сенченко © (19.11.01 17:50)
Выдержит.
Только без обид, ладно? :-)
Такая работа...
← →
Макс Черных (2001-11-19 23:30) [30]Да, похоже все забыли (или не видели) правила
которые были (а может все еще есть) в ФИДО
1. Оффтопик - + (хотя на первый раз прощают)
2. Спор с модератором - ++
3. п.2 повторно или флейм по поводу несогласия с модератором - +++
Набрал три плюса и гудбай, если не навсегда, то надолго.
← →
evgeg (2001-11-19 23:37) [31]Предлагаю сделать, чтобы при удалении сообщения его автору высылалось письмо с уведомлением о этом и перечислением причин (если, конечно, автор указал адрес.
Сделать это автоматизированно, встроенным в интерфейс работы модератора с сайтом.
← →
Tosov (2001-11-20 00:21) [32]2 Макс Черных ©
Ну наберет какой-нибудь Taburetkin9857 3 плюса,выгонят его а он зайдет под Vasya75678
← →
Suntechnic (2001-11-20 01:16) [33]Макс Черных ©
-+
:)
← →
модератор (2001-11-20 07:11) [34]Давайте будем проще жить? :-)
← →
AZ (2001-11-20 08:02) [35]Может, завести раздел "Жалобная книга" для обратной связи?
Что-то вроде чучела хозяина фирмы, которое сотрудники могут побить без риска для дальнейшей карьеры?
← →
.: Joiro :. (2001-11-20 09:21) [36]Жалобная книга это как в Советские времена, да и можно ожидать что там от новичков нецензурных выражений будет не мало.
Лучше сделать игру "Охота на модератора" - жанр не берусь советовать, но скорее всего стреляку, чтоб крови побольше. Обидел модератор - иди, поиграй, станет лучше (я знаю - у меня есть Арканоид с разбиванием голов).
Можно ещё сделать с аплоудом результатов - пусть на месте жалобной книги стоит ТОП 20 убийц модератора. Вот будет некоторым над чём постаратся. :)
Если так сделать то можно будет енергию тратить не на флеймы а на сбор опыта (во время создания игры) и улучшение реакции и координации рук-глаз (во время игры).
Cheer up, people.
← →
Мимо проходил (2001-11-20 09:47) [37]> .: Joiro :.
)))))))))))))))))
← →
evgeg (2001-11-20 13:53) [38]> .: Joiro :. ©
Откуда столько злобы в адрес модератора? Тебя чем то обидели или ты по жизни такой?
← →
.: Joiro :. (2001-11-20 15:09) [39]Ну, это же не злоба. И там внизу ведь "Cheer up, people" - должно быть ясно что это прикол. Вот Мимо проходил понял.
И если вопрос базируется на идеях о насилии, крови и убийстве то это я по жизни такой (Поиск в интернете: BentCrusher). Если будут делать игру (хехе) то я могу делать спрайты крови - с плавной анимацией, кадров на 20 и также создать систему частиц чтоб всё это (кровь, куски тела, кости) правильно летало по екрану.
Есть добровольцы делать всё остальное? :)
Но я должен отметить, что если бы такое сделали то был бы позитивный (?) еффект.
Cheer up some more, people.
← →
MJH (2001-11-20 16:27) [40]да кстати, какого спрашивается удалили "опыт программирования"?????
такие дебаты глобальные шли, и на тебе.....
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.01.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.004 c