Какой выбрать монитор

← →
Dimman1 (2003-11-17 20:23) [0]

Хочу монитор 17", вот думаю, что взять, LG 795FT Plus или Samsung SyncMaster 757MB. Надо чтобы экран плоский был (про самсунг я не увернен что он плоский, может кто пользовался), и картинка чтобы нарядная была:). iiYama (413 вроде) за большие бабки не интересует, а соньки в городе найти не могу. Посоветуйте:)

← →
panov (2003-11-17 20:36) [1]

Samsung SyncMaster 757mb передо мной стоит. Совершенно плоский.
Качество мне нравится.

Но я бы предпочел TFT, если бы был возможность выбора-)

← →
Цинциннат (2003-11-17 20:37) [2]

> Dimman1 © (17.11.03 20:23)

бери LG.

> LG 795FT Plus

очень хороший монитор.
Самсунг тоже неплохой, но с этим не сравнится.

← →
Юрий Зотов (2003-11-17 21:39) [3]

У меня LG Flatron 700P. Четно говоря, есть кое-какие претензии. Геометрия - не ахти, есть искажения и хорошо отрегулировать картинку по всему экрану не удается (только не надо говорить, что кривые руки - кто регулировал геометрию и сведение на 61-х отечественных трубах, тот просто не может не настроить монитор, если только сам монитор это вообще позволяет). Далее - достало автоматическое размагничивание. Как только пошел видеосигнал, так сразу же - бабах! И эта функция не отключается в принципе - ну нет у него такого в меню. Итог - монитор невозможно питать от UPS, потому что бросок тока при размагничивании UPS, конечно, воспринимает, как перегрузку по выходу и у него срабатывает защита.

В остальном монитор нормальный, но если бы покупал сейчас, то выбрал бы другой - из-за сказанного. А 795-й, вроде как, родной брат 700-го, так что надо подумать.

← →
Цинциннат (2003-11-17 21:43) [4]

> Юрий Зотов © (17.11.03 21:39) [3]

> А 795-й, вроде как, родной брат 700-го

родной, но отличается довольно сильно. в лучшую сторону :). автоматического размагничивания по-крайней мере нету :).

← →
Игорь Шевченко (2003-11-17 21:49) [5]

А у меня вот CTX PRF711F плоский. Не жалуюсь, уже 3 с лишним года нормально работает.

← →
zMonsterzzz (2003-11-17 22:20) [6]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Цинциннат (2003-11-18 02:48) [7]

у меня дома стоит ЖК, так что я оценил уже достоинства и недостатки. так вот геймерам и тем, кто работает с графикой и цветами брать ЖК пока не стоит. Тем, кто работает в текстом и автокадом - брать нужно :) хотя даже на самом дешёвом ЖК и фильмы можно смотреть и игры поиграть. если не слишком требовательно. :)

← →
Ihor Osov'yak (2003-11-18 04:44) [8]

2 [3] Юрий Зотов © (17.11.03 21:39)

Я также работаю за LG Flatron 700P. Претензий к геометрии нет, настроил нормально, может Вам просто не повезло с экземпляром. Изображение четкое, провожу иногда не отходя от монитора по 12 часов, на уставаемость зрения не жалуюсь.
Да, единственное что немного достает - уж громкий звук при срабатывании размагничивания петли.. И ток наверно соответствующий - ибо освещение в комнате в такт звуку немного :-). Но запитан не через упс - так что проблем с броском тока нет. В общем, я доволен монитором. Своим студентам купил такой же..

А относительно TTF. Зашел на фирму, там вся стенка мониторами выставлена. Показал пальцем на тот, который понравился, и к которому претензий вроде бы нет.. Так цена - 600 с хвостиком.. Нет уж, спасибо, как говорится, я пока пешком :-(

← →
SkyRanger (2003-11-18 06:32) [9]

TFT как читается так и переводится! На седнишний день Туфта - Туфтой!!! Только отдельные дорогие модели более-менее... А вообще понты все енто...

Так тут вопрос, кто знет какие марки и желательно номера и названия, есть псевдо-плоские. т.е. сверху для ровности налит слой стекла, а так они как были пузанами так и остались!

← →
Wizard_Ex (2003-11-18 07:28) [10]

Samsung 757NF бери
серия NF с трубами от Mitsubishi .
- родные Samsung"овские трубы отстой

← →
sad (2003-11-18 07:46) [11]

>>Игорь Шевченко © (17.11.03 21:49) [5]
а есть мнения по поводу LCD-монитора CTX S720G

← →
Фикус (2003-11-18 08:07) [12]

У меня Samsung 755DFX. Устраивает, на TFT пока не поменяю.

← →
LordOfSilence (2003-11-18 09:04) [13]

2 Wizard_Ex © (18.11.03 07:28) [10]
Поддерживаю. Вообще серия NF у Samsung довольно удачная.

← →
Е-Моё имя (2003-11-18 09:10) [14]

>> [13] LordOfSilence © (18.11.03 09:04)
>> 2 Wizard_Ex © (18.11.03 07:28) [10]
>> Поддерживаю. Вообще серия NF у Samsung довольно удачная.

тоже поддерживаю про NF
P серия тоже хороша, но не плоский экран

---
nil

← →
Е-Моё имя (2003-11-18 09:11) [15]

а сонька - типа эталон?

---
nil

← →
isko (2003-11-18 09:16) [16]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Denis (2003-11-18 09:28) [17]

Работаю сейчас на Samsung SM 152v. У соседа - LG F700B. Субъективно, глаза от моего устают больше (подсветка какая-то неравномерная). Качество картинки - хорошее, но только на 1024х768. На любом другом разрешении работать невозможно. Когда включаю 800х600 проверить программу - выбросить хочется (может, потому что не мое? :) ).

← →
panov (2003-11-18 09:42) [18]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Vint (2003-11-18 09:48) [19]

У меня 757mb - мне нравиться точки расположены плотно, настройками доволен, вообщем в этой ценовой кат. лучше мне кажется не найти!

← →
Alex_Bredin (2003-11-18 10:03) [20]

у меня GoldStar(!) 795 FT Plus уже года 3 стоит -отличный монитор
100Гц на 1024х768 лехко, цвета яркие,изображение четкое.

Вот тока сейчас трабла появилась-картинка ни с того ни с сего сжимается по горизонтали процентов на 10, потом обратно возвращается.Сопровождается тем самым "громким щелчком".С чем связан сей эффект не знаю-мож видеокарта а мож и монитор.Кто-нибудь встречался с подобным?

← →
CinCinNut (2003-11-18 10:07) [21]

DFX серия, как я понимаю бюджетная, какчество не плохое для офиса, не больше.

> Denis © (18.11.03 09:28) [17]

да, ЖК "оптимизированы" для одного разрешения, работать в других не очень приятно.
подсветка у Самсунгов у всех неравномерная, есть такое :( а чтобы глаза не уставали надо настроить монитор - теплые белые цвета, уменьшить яркость( по умолчанию какая-то дикая стоит) и т.п.

← →
CinCinNut (2003-11-18 10:12) [22]

> Alex_Bredin © (18.11.03 10:03) [20]

это монитор, неси в ремонт. можно просто вскрыть продуть его от пыли, может поможет.

← →
Danilka (2003-11-18 10:24) [23]

[20] Alex_Bredin © (18.11.03 10:03)
вообще-то, таких не бывает. :))
голдстар переименовалась в lg задолго до того, как начала выпускать 795 FT Plus.

у меня дома тоже 795 FT Plus стоит, полтора года, ничего показывает все ок. Нравится, что он 11хх на 8хх (непомню цифры точно) на 100Герцах держит, глаза нисколько не устают.

← →
Alex_Bredin (2003-11-18 10:31) [24]

2 Danilka
могу поспорить на бутылку коньяка Прасковейский 4-летний, что у меня именно GoldStar :)))

← →
Danilka (2003-11-18 10:35) [25]

[24] Alex_Bredin © (18.11.03 10:31)
тады - раритет. :))
береги его, потом загонишь за офигенные бабки. :))

я вот тоже когда-то давным давно купил gold star studioworks 56i, а через неделю они появились в магазине под маркой LG, а не GS.
Но это было лет 6 назад.
Кстати, до сих пор живой, работает у брата дома.

← →
mfender (2003-11-18 10:51) [26]

Лучше самсунг. У LG немного с геометрией нелады. Я их много видел. Вот последний себе самсунг купил.

← →
MacroDenS (2003-11-18 13:02) [27]

У меня Нек стоит, правда 15 и совсем не плоский модель 521 мультисинк. Спокойно держит 100 при 1024х768 и 32 битным цветом в придачу. Работаю за ним сутками. Устаю только от того, что иногда хочется спать...
Так что Нек тоже как вариант приметь...

← →
panov (2003-11-18 13:38) [28]

У меня тоже держит 100Гц 1152x864 32bit colour на 757bm

← →
Gorlum (2003-11-18 13:43) [29]

Больше LG никогда не куплю (из-за сервиса): взяли в офис плоский. Через неделю загнулся. Третий месяц меняют.

← →
Danilka (2003-11-18 13:47) [30]

← →
Dimman1 (2003-11-18 14:41) [31]

Ну просветите, Samsung SyncMaster 757MB все-таки плоский или нет, а то подозрения такие возникают, так как по характеристикам больно хорош (шаг точки 0.2 и частоты нормальные), а стоит дешево. И в чем отстойность "родных Samsung"овских труб"?

← →
Gorlum (2003-11-18 14:43) [32]

Danilka © (18.11.03 13:47) [30]
А вот это уже без разницы - техника-то не работает:(

P.S. Я ведь указал, что из-за сервиса.

← →
panov (2003-11-18 14:46) [33]

← →
Passlight (2003-11-18 14:53) [34]

Мне кажется, что ЖК все-таки лучше. Абсолютная четкость.

← →
k-man (2003-11-18 15:24) [35]

Samsung 757 NF - самая лучшая семнашка. Возьми не пожалеешь, на мониторе не экономят...

← →
passlight (2003-11-18 15:28) [36]

17"-ЭЛТ мониторы занимаю очень много места на столе.

← →
Nick Denry (2003-11-18 15:55) [37]

Любой NEC с кинескопом DiamondTron... кажись FE705

← →
VMcL (2003-11-18 16:25) [38]

http://itc.ua/article.phtml?ID=13448
http://itc.ua/forums/thread.phtml?ID=11200

← →
VMcL (2003-11-18 16:31) [39]

P.S. < http://itc.ua/article.phtml?ID=13448 > - только материал для размышлений, за истину в последней инстанции лучше не принимать :)

P.P.S Лучший монитор тот, которой понравится лично тому, кто за ним будет работать.

← →
y-soft (2003-11-18 17:02) [40]

LordOfSilence © (18.11.03 09:04) [13]
2 Wizard_Ex © (18.11.03 07:28) [10]
Поддерживаю. Вообще серия NF у Samsung довольно удачная.

Не далее, как сегодня был шум у заказчика из-за того, что новенький и очень недешевый 22" Samsung SyncMaster 1200NF умер через 7 часов работы :(

А сам сижу за Samsung SyncMaster 757DFX и пока все устраивает. Он самый плоcкий из 757-х (DF в DFX расшифровывается DynaFlat) :)

Какой выбрать монитор Найти похожие ветки