Надо же какие эти америкашки ....

← →
Тумар (2003-09-27 07:48) [0]

Вот недавно нашел:
Широко разрекламированный ураган Изабель обернулся на Вашингтонщине
обычным дождиком с порывистым ветром. Единственным серьезным
последствием было отключение электричества. Это неудивительно: провода
здесь протянуты по воздуху, держатся на латино-афроамериканских соплях и
рвутся от любого ветра. Короче, сидим при свечах с четверга.
В конторе, правда, свет есть. Короче, сижу я с утра и тихонечко работаю
- в смысле, читаю анекдот.ру, как вдруг вбегает моя соседка по офису -
30-летняя ВАСПка, пи-ейч-ди по биохимии, мамаша двоих детей и бросается
к кофеварке, сообщая на бегу, что из-за кошмарного стихийного бедствия
она весь уик-енд сидела без кофе.
Сочувствую ей:
- У тебя плита электрическая?
- Нет, газовая.
- Так свари кофе на плите...
- А у нее зажигание электрическое, она не работает.
- Поверни ручку, поднеси спичку, плита и заработает.
На лице - смесь надежды с недоверием:
- Ты уверен?
- Абсолютно.
Надежда переходит в бурную радость, впрочем, быстро сменяющуюся
тревогой:
- Ты не подскажешь, где продаются спички?
..
Сейчас сижу и думаю: подаст ли она на меня в суд, когда спалит свой дом
на хер?

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-27 10:03) [1]

Вот сижу и думаю.. Тупые они такие. А мы такие умные. А дороги у них такие ровные.. А у нас ... И не только дороги. Отчего же то? Сижу и думаю..

← →
Alex Konshin (2003-09-27 10:37) [2]

Насчет дорог ты сильно заблуждаешься. Это один из стереотипов об америке, который не совсем (иногда совсем) не верен.

← →
Тумар (2003-09-27 10:50) [3]

> Alex Konshin ©

Очень рад, что вы откликнулись.
Вот еще один случай вспомнился.
Одна женщина (американка) выкупала своего кота и запихнула его в микроволновку подсушиться...
Всем нам ясно, что стало с котом.
Американка подала в суд на компанию и выиграла, за то что в инструкции не было написано, что в печке нельзя сушить котов.
Теперь пишут.

← →
Тумар (2003-09-27 10:52) [4]

> Ihor Osov"yak ©

У нас в России (был в Калининграде, Москве, живу в Омске) дороги ровные.

← →
SPeller (2003-09-27 11:07) [5]

> Американка подала в суд на компанию и выиграла, за то что
> в инструкции не было написано, что в печке нельзя сушить
> котов.
> Теперь пишут.

Такими темпами придут к коммунизму, когда рядовому человеку не надо думать - за него всё будет уже продумано и расписано. Ну и деградация - как побочный эффект.

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-27 15:45) [6]

2 [2] Alex Konshin © (27.09.03 10:37)
[4] Тумар © (27.09.03 10:52)

Ну, может нарвусь снова на исключение, но все-же рискну предположить,
что Alex Konshin не очень-то спешит покинуть Америку с битыми борогами и перебраться на Омские ровные и не битые. А также, что Тумар не прочь поехать немного поспотыкатся на американские ухабы.. И то, что Alex укатил за океан не потому, что он эмерикен петриот, или как там по-ихнему, а потому, что ему показалось, что там он или больше заработает, или лучше себя реализует, или.. (можно долго продолжать, и даже вместо "или" "и" написать..)

Ладно, говорить долго можно - но все сводится к одному вопросу - почему, когда вы/мы такие умные, то такие бедные, и почему, когда они такие тупые, то не так уж бедные..

← →
PVOzerski (2003-09-27 16:08) [7]

>Омские ровные и не битые. А также, что Тумар не прочь поехать немного поспотыкатся на
За уехавших пусть говорят сами уехавшие, а в то, что все, не живущие в США, только и мечтают туда перебраться, верят, IMHO, только сотрудники штатовских консульств, решающие, дать ли гостевую визу... Я бы предпочел, чтобы мне у меня в России платили более прилично, чем сейчас - вот и все. А Америки я и так по ТВ слишком много вижу, например.

← →
k-man (2003-09-27 16:18) [8]

> Вот еще один случай вспомнился.

Хорошо вспоминать случаи из рассылки anekdot.ru :)

← →
Думкин (2003-09-27 19:26) [9]

[6] Ihor Osov"yak © (27.09.03 15:45)

Игорь, все просто - и ты этот знаешь. А .... счастли... вот и и всею

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-27 19:31) [10]

2 [9] Думкин © (27.09.03 19:26)

Эт ты еще после встречи отходишь?

> А .... счастли... вот и и всею

Вот и поэтому я пока никуда ехать и не собираюсь.. Хотя там и дороги ровнее. И не тоько..

← →
wnew (2003-09-27 19:33) [11]

> А .... счастли... вот и и всею

:)))
Думкин, а где ключ для дешифровки? :))

← →
Думкин (2003-09-27 19:39) [12]

> [10] Ihor Osov"yak © (27.09.03 19:31)
> [11] wnew (27.09.03 19:33)

Докопались, когда жал Ентер - увидел, но.. было поздно.
А счастье - ну ты же живешь в своем городе, а не в Америке - и ответ знаешь, и я знаю. Вот и все. И я буду жить тут, а ты там. И я тебя уважаю - и ты это знаешь. А wnew - там, и он ответ знает, и я знаю - вот и все. Все. Но он приедет сюда и я его встречу, и тебя а дороги - ну так давай сокращать сие засилие. Начнем с себя?

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-27 19:41) [13]

2 Думкин

угу.. Начнем.. Но ввиду специфики проффесии - все же не с дорог.. Разделение труда также уважать надо..

← →
wnew (2003-09-27 19:44) [14]

Что нам стоит дом построить
и кровать нарисовать?
Нарисуем будем жить.:))
Думкин прав - не в дорогах счастье:)

← →
Думкин (2003-09-27 19:46) [15]

%-)
Все так. Я начал.
Разделение труда уважаю, разделения думанья - никогда.

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-27 19:54) [16]

дак разделение думания никто и не предлагает..

← →
Думкин (2003-09-27 20:02) [17]

> [16] Ihor Osov"yak © (27.09.03 19:54)

Да? а видимо зря, это есть первое и безусловное. Скучно.

← →
Alex Konshin (2003-09-27 23:25) [18]

Народ тут непуганный. Чуть что случается - сразу шум.
А живут они хорошо отнюдь не потому, что хорошо работают, а потому, что грабят весь остальной мир (Россию в том числе), причем обычный американский обыватель (и не только обычный, и не только американский, как мне уже приходилось слышать) считает, что это правильно и они имеют на это право.
А бардака здесь хватает. И грязи в городах предостаточно.
А стремится сюда народ потому, что видит ее только по телевизору и в кино. Впомните, как выглядела Москва в советское время по телевизору. Реальная америка (не) совсем (не) такая, какой вы ее видете. Мне частенько жаль русских иммигрантов, которые распродали все свое имущество где-нибудь в крупном городе в России, приезжают сюда и влачат существование от зарплаты до зарплаты. За частую их уровень жизни был несравнимо выше в России, чем здесь. И еще ведь не учитывается психологический уровень жизни, когда имея зарплату больше $1000 в Питере ты чувствовал, что твой уровень жизни превышает уровень большинства, здесь же имея $4000 ненамного выше бедняков, потому что жилья у тебя нет и не скоро будет, культурная жизнь ограничена, и работаешь ты как лимитчик в Москве (если у тебя нет гринкарты, а получить ее очень трудно, особенно сейчас).

Так что еще раз повоторяю: если вам живется нормально, то даже и не думайте рыпаться сюда. Ну а если вам терять нечего, но есть возможность, то попробуйте, если трудносте не боитесь.

← →
wnew (2003-09-28 00:50) [19]

> Alex Konshin © (27.09.03 23:25) [18]

100% согласен!

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-28 01:22) [20]

2 [17] Думкин © (27.09.03 20:02)

Что-то я сегодня тебя не догоняю. Или ты слышком в высокие материи забрался, или у меня пора тормозов пошла..

2 [18] Alex Konshin © (27.09.03 23:25)

> что грабят весь остальной мир
Что-то вы, сер, уж категоричные выводы делаете.. Это имхо..
То, что недальновидность и не мудрость других на полную котушку юзают - пожалуй это есть.. Но тут сразу вопрос - наверно не такие они уже сабжевые (о моральной стороне этой не сабжевости разговора не начинаем, пожалуйста.. Во первых - немного оффтотика, во-вторых - и там не все однозначно, а в третьих - "а судьи кто" ...

> если вам живется нормально, то даже и не думайте рыпаться сюда

А вот с этим согласен полностью.. Хотя там быть не пришлось.. Ну, немного предчувствие есть, немного пришлось общаться с побывавшими.. Немного вас здесь послушал...
Хотя много кому из побывавших там - нравится. Но как-то пока не охота на себе експерименты делать.. Но зарекаться не берусь - если очень здесь плохо станет, то может и придется на несколько лет махнуть, не обязательно в штаты.. Но вариант семью утянуть, на совсем - не хотелось бы такой вариант рассматриваить..

← →
Дон Хуан (2003-09-28 01:47) [21]

← →
Alex Konshin (2003-09-28 06:33) [22]

>> что грабят весь остальной мир
>Что-то вы, сер, уж категоричные выводы делаете.. Это имхо..
Грабят-грабят. Если догадываешься, как работает современная экономика, или хотя бы есть хоть немного сообразительности, то поймешь, как американцы обворовывают весь мир.
Взять хотя бы один простой факт, что доллар используется как мировая валюта, а эммисии американцы проводят только за рубежом. То есть весь мир покупает бумажки. Инфляция на экспорт? И как это еще назвать, как не грабежом?
Или, может, ты тоже считаешь, что захват Ирака был необходим для обеспечения безопасности Соединенных Штатов? И что там не было никакой финансовой подоплеки, а американцы лишь хотели избавить мир от ядерной угрозы? Ну, ладно, оставим рассуждения по поводу было ли оно там или нет, но ведь есть, например, мусульманская страна, которая достоверно обладает ядерным оружием и на территории которой достоверно есть много членов Ал-каеды. Почему же тогда Пакистан никто не трогает и даже не думает об этом? И почему уже разговоры пошли про Иран, который в последнее время никого не трогает?
На мой взгляд, американская политика по крайней мере не лучше советской. И идеалогия такая же лживая. Только вот советская идеалогия рухнула, а эта еще может долго продержаться, если народ и дальше будет оболваниваться. В отличии от советских олигархов здешние быстрее учаться и умеют во время дать подачки недовльным. Бастовали рабочие - создали среди них прослойку высокооплачиваемых штрейкбрейхеров, расшумелись негры - они получили велфер. А советские были слишком себе на уме, даже страну не могли накормить по-нормальному, вот и рухнуло все.

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-28 10:22) [23]

2 [22] Alex Konshin © (28.09.03 06:33)

Знаешь, что наиболее странно - с тобой я больше согласен, чем не согласен.. Единственное, о чем я категорически возражаю - это о тупости ихней.. И ты же сам факт отсутсвия тупости их (имеется ввиду их, как сообщества, не отдельных индивидумов) подтверждаешь..

.. Честно говоря, две темы, часто размусоливыемые здесь порядочно достали - это басни о "тупых" американцах, и желание в отдельных личностей повсюду упоминуть страну "У" в слегка провокационном контексте, явно расчитывая, что кто-то поведется, причем эти личности в большинстве как-бы прямого отношения к этой стране не имеют, а если и имеют, то как-бы себя противоставляют.. Ладно, замнули упоминание о "У", очень надеюсь, что этот оффтопик не найдет развития в этой ветке..

Также по-поводу Ирака.. Сплошная двойная мораль. И не только со стороны Штатов, а всех актеров на этом театре. В том числе и тех, кто "осуждамс"..

И еще. "и умеют во время дать подачки недовльным." Это все же лучше, чем местное "держимордие". Я не говорю, что это очень хорошо. Я говорю, что это лучше в сравнении. И я, чесно говоря, уваважаю страну, где даже отностительно безневинный миньет с последующей почти безневинной ложью на эту тему, но сделанной публично (ложь, не миньет) и государственным деятелем , может привести к импичменту.. Особено если сравнивать со странамы, где отрывают головы журналистам, плюют на Конституцию, и не только, и за это пока никому ничего не было.. Это я снова об этой любимой литере... Или где несколько лет идет война на своей территории.. И тоже не только. Это уже не об этой любимой литере..

← →
MeF88 (2003-09-28 10:32) [24]

У Русских есть своеобразная ДУША, которая помогает нам жить и приспосабливаться, такой ДУШИ у американцев нет, помрут они все там рано или поздно. Счастливые люди не прогрессируют, следовательно почти наверняка деградируют. Поэтому в России дороги такие, чтобы прогресс был налицо, а большинство гениев из неблагоприятных семей и нищих. В России изобретательных людей больше.

Глупые американцы, богатые, но глупые.

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-28 10:53) [25]

И еще..
> что доллар используется как мировая валюта..

Мировая валюта - должна быть. И в качестве этой валюты на современном этапе будет самая стабильная национальная (или союзная - вспоминаем о евро) валюта. Понятно, что "держатель" этой валюты получает определенные "дивиденты". Но это не есть грабеж (посмотрите толковый словарь на значение слова "грабеж").
Зы - сделайте рубль самой привлекательной валютой - и будете "грабить" остальной мир..

← →
Alex Konshin (2003-09-28 11:53) [26]

Не понимаю, почему мировая валюта именно должна быть. Ну ладно, пусть будет, но почему ей заведует одно государство? И как заведует.
Насчет "сделайте рубль самой привлекательной валютой": европейцы хотят сделать такую валюту, и посмотри, что делают американцы, чтобы этого не допустить. Ведь они и не пытаются честно конкурировать. Или ты считаешь, что монополия - это хорошо? Вот сами американцы так не считают, у них есть антимонопольный закон.
Что не мешает им любыми способами поддерживать монополию доллара. Оно и понятно: монополия хороша только для монополиста.
Ни мораль, ни человеческие жизни тут в расчет не идут.

Если ты перечитаешь мои посты, то ты заметишь, что я не говорил о тупости американцев. Хотя я считаю, что здешние обыватели по крайней мере недалеки (а где ты видел умного обывателя). Дело еще усугубляется постоянно увеличивающейся долей черных и латиноамериканцов, а уж они-то даже и не пытаются повысить свой уровень. Нужно еще учитывать то, что большинство мексиканцев попало сюда всеми правдами и неправдами, а это уже характеризет их. Я не хочу сказать, что все мексиканцы тупые хамы, но вот про большинство тех, что живут сейчас в америке это сказать можно, ведь сам факт их присутствия здесь говорит о многом. То есть, своеобразная селекция происходит на границе. Порядочные ведь сюда не полезут.
Даже те американцы, с которыми я общался и которые не похожи на рядовых обывателей, зачастую не видят те негативы в своей стране, которые замечают иностранцы (не только русские). Вспомните себя в славные времена застоя и попытайтесь вспомнить свое отношение к политике и свою политическую ориентацию в ту пору. Мне это очень напоминает то, что я вижу здесь. Америка очень идеалогизированная страна и эта идеалогия работает по-лучше коммунистической. Тут чувствуется, как какой-то клан "избранных" ловко промывает мозги простым смертным, познав на себе советскую пропаганду мы теперь это чувствуем особенно остро. Кстати, ты не видел фильм "Wag the dog" ( http://www.videoguide.ru/find.asp?Search=Simple&types=film&titles=Wag+the+dog ). Настоятельно рекомендую посмотреть, очень умный фильм, местами смешной, но в целом очень правдоподобно показывает политическую кухню. Ведь есть же здесь умные и неслепые люди.

Не знаю, может у меня гипертрофированное чувство справедливости, но я встречал здесь людей (и русских, и не русских), которые думают также. Хотя я знаю и людей, которым здесь все нравится и которые вообще не видят здесь ничего негативного. Даже когда это касается лично их, они склонны во всем винить себя или какого-то конкретного дядю, но не систему в целом. Естественно, я не хочу сказать, что система виновата во всех моих промахах и неудачах, но и не видеть, как система сжирает людей просто глупо.
Идеального общества пока не предумано, а уж америка очень далека от идеала.

← →
Ihor Osov'yak (2003-09-28 13:29) [27]

2 Alex Konshin © (28.09.03 11:53)

> то ты заметишь, что я не говорил о тупости американцев.

Alex, перечитай плиз мои поcты также, и ты заметишь, что я не утверждал, что делаешь это именно именно ты. Другое дело, что в контексте разновора с тобой, я упоминул, что это тема здесь часто мусолится..

> Ведь они и не пытаются честно конкурировать..

А что такое честная конкуренция? такое в природе есть? Имхо, можно говорить лишь о правилах/законах и спепени соблюдения этих правил/законов.
Но, в прочем, я уйду от этой темы, так как я не люблю дискуссировать на темы, в которых я не очень разбираюсь. Послушать дискуссию других - с удовольствием, иногда..

> Идеального общества пока не предумано..

Увы, печально, но факт..

> а уж америка очень далека от идеала.

но это ведь не должно быть преградой к тому, чтобы пытаться перейнять у них то, что у них хорошо.. Так же, как не помешало им перейнять некоторые позитивные моменты от USSR, или сделать некоторые выводы, глядя на историю USSR.. Некоторые из этих моментов ты упоминал выше сам. Но только, имхо, не подачки, а уступки..

> может у меня гипертрофированное чувство справедливости

Все относительно, и субьективно.. Вот защищая Ирак, а значит и Саддама, ти почему-то не вспоминаешь несколько сот тысяч курдов, потравленных газом тем же Саддамом.. Все очень субьективно и двойственно.

← →
wnew (2003-09-28 16:21) [28]

Ну тупые эти американцы - ну тупые (с) М.Задорнов :))

Надо же какие эти америкашки .... Найти похожие ветки