Какие CD-ROM стоят у программистов?

← →
MeF88 (2003-09-26 19:22) [0]

У меня спор с одним "хацкером". Какой CD-ROM круче?
1. ASUSTek
2. Plextor
3. Matrox
4. Sony
5. Samsung

За правильность написания не ручаюсь. Он грит, что Plextor - самые рульные. Реально ли это?

← →
MeF88 (2003-09-26 19:24) [1]

Только не надо говорить, что самые крутые CD-ROM это те, которые поставляются с девушками, пивом, грибами, машиной и олимпиадными задачами про смену ориентаций у космонавтов с помощью лома.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-26 19:29) [2]

А с рыбой можно?
Ни одного такого поблизости не наблюдается.

← →
BOA_KAA (2003-09-26 19:31) [3]

> Anatoly Podgoretsky © (26.09.03 19:29) [2]

Ни одного космонавта? :)

← →
CinCinNut (2003-09-26 19:33) [4]

Забыли про Teac. Про CD-RW можно сказать что Plextor, а среди CD Teac, по крайней мере у меня такой.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-26 19:52) [5]

Teac есть, LiteOn есть, Creative Labs есть, Nec есть - это дома. На работе пошире, но все равно ни одного из выше указанных.

← →
Lank (2003-09-26 20:00) [6]

Лучшие Cd-Rom"ы - это NEC

← →
CinCinNut (2003-09-26 20:01) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (26.09.03 19:52) [5]

я признаться про Матрокс, Сони, Самсунг тоже не слышал, а вот Асус это да... тольо дорого

← →
MeF88 (2003-09-26 20:16) [8]

Чувак говорит, что ASUS - отстой, а Плекстор и Нек - рулят.

> Teac есть, LiteOn есть, Creative Labs есть, Nec есть - это
> дома. На работе пошире, но все равно ни одного из выше указанных.

Ладно, привожу полный список:
1. NEC ~715 рубль
2. Mitsumi ~600 рублей
3. ASUSTeK ~690 рублей
4. BenQ ~630 рублей
5. CyberDrive ~560 рублей
6. LG ~530 рублей
7. Samsung ~615 рублей
8. Sony ~635 рублей
9. Microstar ~600 рублей
10. TEAC ~730 рублей

Так какой самый рулезный? Мне завтра покупать... У самого ASUS стоит. Просто обычно ориентироваться можно приблизительно по цене. У всех цены меняются приблизительно рублей на 5... А выше приведены средние цены. Кто знает - подскажите... Плиз.

← →
Zacho (2003-09-26 20:17) [9]

Hitachi. К сожалению, почему-то редкость.

← →
Zacho (2003-09-26 20:26) [10]

Блин, извеняюсь.. Читая ветку, заодно прихватил глазами лежащий рядом прайс с надписьб Hitachi :)
А из перечисленных - посоветовал бы NEC или ASUS

← →
MeF88 (2003-09-26 20:33) [11]

Asus форматов дисков поддерживает больше:
Поддерживаемые форматы: CD-Audio, CD-ROM Mode 1 и Mode 2, CD-ROM XA Mode 2 form 1 и form 2, CD-I, Trax, Karaoke CD, Photo-CD (Single & Multi-session), Video CD, Mixed Mode CD (Audio combined data), CD-Extra, CD-R/RW
А вот NEC:
Поддерживаемые форматы: CD-R/RW, CD-DA, CD-ROM/XA, Video-CD, CD-I, Multisession Photo CD, CD-EXTRA

Но у NEC MTBF=125000 ч, а у ASUS только 30000 часов. Вот только как это MTBF расшифровывается?

← →
Е-Моё имя (2003-09-26 21:44) [12]

> Asus форматов дисков поддерживает больше:
> Поддерживаемые форматы: CD-Audio, CD-ROM Mode 1 и Mode 2,
> CD-ROM XA Mode 2 form 1 и form 2, CD-I, Trax, Karaoke CD,
> Photo-CD (Single & Multi-session), Video CD, Mixed Mode
> CD (Audio combined data), CD-Extra, CD-R/RW
> А вот NEC:
> Поддерживаемые форматы: CD-R/RW, CD-DA, CD-ROM/XA, Video-CD,
> CD-I, Multisession Photo CD, CD-EXTRA

ага, NEC CD-Audio не поддерживает
гыгыгыгы
просто не написали

MTBF - миним. время работы до отказа

← →
k-man (2003-09-26 22:16) [13]

Nec - Rulezz Forever
Мой комплект
DVD-ROM LG( да,да LG - не ворчите, зато недорого );)
CD-RW NEC 48\24\48 - Вот это классная вещь!

← →
Alex Konshin (2003-09-26 22:42) [14]

Pioner забыли.
Они, кстати, хорошо читают. У меня дома 4 cd/dvd rom/rw так pioner всегда отличается тем, что читает все, что другим оказалось не по зубам.

← →
Alex Konshin (2003-09-26 22:48) [15]

Еще не упомянута Yamaha.
На мой взгляд, эти две фирмы всегда вперед индустрию двигают. Обычно они первыми делают что-то, а потом другие догоняют.
Yamaha отличилась при создании скоростных CD RW.
Pioner первым выпустил DVD-R/RW.

← →
Всеволод Соловьёв (2003-09-27 10:25) [16]

Тики - ацтой! новые, конечно. старые - рулез форева, а щас - это и не тики, а так, под маркой тика и все...
может самсунг и хорошие, но они были такими убитыми, что никакой нормальный человек их и покупать не будет :)
это все имхо

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-27 10:31) [17]

Очень нравятся дисководы Teac, Nec тоже ничего, но иногда былвают серьезные проблемы при установке, да и читает похуже.
Но на самом деле на рынке всего несколько типов, поскольку производители покумают механику и жлектронику у очень малого количества производителей, своего только ярлык на крышке.

← →
SPeller (2003-09-27 11:18) [18]

Я считаю вообще железки под маркой Nec - одними из лучших. Да, они дороже, но они не разрекламированы, поэтому переплата за рекламу минимальна или её вообще нет. У меня стоит CDRW NEC 40/10/40 (специально взял скорость чтения меньше, чтобы диски не крошил, даже начавшие трескаться) + драйверов никаких не надо -- PNP. Недавно смотрел в магазине ЖК мониторы. Там штук 5 стояло рядом и показывали одно и то же. Так вот NEC сразу отличался лучшим качеством изображения и большим углом обзора, стоя при этом так же, как и остальные. Nec это вообще одна из старейших японских компаний, поэтому лично я этой марке доверяю на все 100%, в отличие от большинства других, "навороченных".

← →
SPeller (2003-09-27 11:23) [19]

NNMNF„GHЯ считаю вообще <ht

← →
SPeller (2003-09-27 11:24) [20]

NNMNF„GHЯ считаю вообще <ht

← →
SPeller (2003-09-27 11:25) [21]

Сорри, связь глючит.... Удалите этот мусор вместе с этим постом.

← →
Lu (2003-09-28 01:17) [22]

У самой - ASUS и LiteON, никаких проблем.
Раньше был Samsung, он, конечно, дешевый, но служит ровно год, многие жалуются.
Подшипники сыплются :(

← →
KosilkA (2003-09-28 02:56) [23]

NEC раньше выпускали неплохие аппараты , теперь у них начинка одинаковая как у Самсунгов ... Plextor - некоторые модели имеют глюк в firmware , их надо перепрошивать . Митцуми - не советую никому , лазера у них летят часто .. да и у NEC"ов тоже ...Ну что еще сказать? Ах, да ... самый хакерский сидюк - это ... это сидюк с лотком черного цвета !!! гыгыгыгы

← →
MeF88 (2003-09-28 10:38) [24]

Кстати, а какая разница между внешним и внутренним, кроме того, что один внутри корпуса, другой снаружи? Пошел я вообщем возьму (не себе) ASUS.

← →
wl (2003-09-28 11:27) [25]

Mitsumi CDRW и не жалуюсь

← →
HolACost! (2003-09-28 12:09) [26]

NEC RW 9100A
Creative DVD-ROM

← →
HolACost! (2003-09-28 12:10) [27]

NEC RW 9100A
Creative DVD-ROM

← →
Lu (2003-09-28 13:39) [28]

>MeF88 © (28.09.03 10:38) [24]
>Кстати, а какая разница между внешним и внутренним, кроме того,
>что один внутри корпуса, другой снаружи?

Разница - в цене :-)
А еще в удобстве переставления с машины на машину :-)

>Пошел я вообщем возьму (не себе) ASUS.

Это ты молодец! На качестве экономить не стоит, потом дороже выйдет.

← →
Дон Хуан (2003-09-28 13:45) [29]

Я даже и не знал, что у меня хороший CD-Rom :))
- ASUS CD-S400/A

← →
Rbc (2003-09-28 15:52) [30]

>ASUS CD-S400/A

Хороший ?! А ты не замечал, что он шумит как вертолет при разгоне?! :)))))))

← →
Сатир (2003-09-28 17:06) [31]

2Rbc (28.09.03 15:52) [30]
Лечить с помощью CDSlow

← →
Aristarh (2003-09-28 17:33) [32]

Э-э-х, жаль Задорнова нет... Вопрос был о CD-ROM - все ответы о
CD-RW. :-)

>3. Matrox
Хорошие сидиромы. Главное очень редкие, никто их и не видел.

У асусов и тиков плохое чтение проврежденных дисков, особенно у
тиков. Наилучше с подобными дисками справляется сони, также
неплох самсунг, но у них свои проблемы. Уж очень медленные они
по сравнению с асусами.

По балансу между скоростью чтения и способностью читать
поврежденные диски лучшее решение - это Mitsumi.

← →
Rbc (2003-09-28 21:23) [33]

Сатир © (28.09.03 17:06) [31]

А-а-а-а-а-а-а-а-... :)))))))

Вероятно, если процессор греется - лечить с помощью уменьшения множителя :)))

ГЕНИАЛЬНО

← →
Zacho (2003-09-28 21:35) [34]

> Aristarh © (28.09.03 17:33) [32]
>
> По балансу между скоростью чтения и способностью читать
>
> поврежденные диски лучшее решение - это Mitsumi

Мой опыт говорит об обратном. Впрочем, может мне просто постоянно попадались хреновые Mitsumi ?
А на мой взгляд, лучше всего читают диски Hitachi. Сколько раз уже было, что мне приходиться подрубать свой старый 5-летний Hitachi, что бы прочитать диск, который абсолютно не читается новыми ASUS"ами, NEС"ами и т.д.

← →
Rbc (2003-09-28 23:20) [35]

А теперь попробуй прочесть своим пяти летним хитачи обычную Rw"шку

← →
Zacho (2003-09-28 23:37) [36]

> Rbc (28.09.03 23:20) [35]

Вот-вот, именно RW, не читающиеся на новых крутых драйвах, мой Hitachi читает влет. Буквально неделю назад последний раз пришлось его подключать именно для того, чтобы прочитать дома RW, записанный на работе. Сам диск, кстати, действительно дерьмовый - читается только на том драйве, на котором его записали, и еще - на стареньком Hitachi. Проверено неоднократно, и на многих разных драйвах.
Ну и качественные RW читает без проблем, естественно.

← →
Aristarh (2003-09-29 00:20) [37]

>Zacho ©

Согласен, Hitachi фирма именитая и делает качественные вещи.
Из её приводов я имел дело с DVD-ROM и качество чтения меня
не поразило, даже наоборот. Точно также вас не впечатлили
приводы Mitsumi, поэтому напрашивается вывод, что следует
говорить не о фирме-производителе в целом, а об отдельных
моделях, которые могут быть как удачные, так и совсем...

Сейчас модно тестировать приводы RW, а о CD совершенно забыли,
поэтому, когда мне понадобилось выбрать именно сидиром, то было
весьма затруднительно найти в инете тестирования СОВРЕМЕННЫХ
приводов. Я его нашел по ссылке:
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?cddvd/5541#

Там оценивается и скорость чтения, и время поиска, и время
необходимое на раскрутку и остановку диска, и качество чтения
поврежденных дисков, т.е. всё то, что определяет выбор при
покупке сидирома. По совокупности всех этих параметров
победителем стала модель Mitsumi FX5401. Её и купил и не пожалел.
На практике подтверждается и скорость и качество. После этого
уже для фирмы брал ещё два привода. Тоже отлично.

Возвращаясь к:
>Мой опыт говорит об обратном.
Поэтому, модель модели рознь.

← →
Rbc (2003-09-29 01:03) [38]

Zacho

1) Какова скорость твоего пяти летнего хитачи?

2) реально ли ты пробовал прочитать эту RW, например, на NEC NR-9100A ?

← →
asp (2003-09-29 09:42) [39]

NEC

← →
N169 (2003-09-29 10:12) [40]

TEAC CD-W 58 это на работе,
TOSHIBA DVD-R[W] #5002 это дома. Классная вешчь. (Это я про тошибу)

Какие CD-ROM стоят у программистов? Найти похожие ветки