Лицензия на средства разработки ПО

← →
Song (2002-08-20 16:44) [0]

Вроде тему про взаимоотношения с организацией я понял.
Теперь другой вопрос. Насколько верны те сведения, что налоговая инспекция после того как просекёт что какое-то юр. лицо купило ПО у кого-то, проверяет это ПО на предмет, есть ли у разработчика этого ПО лицензия на ту среду или язык программирования, в котором он эту программу разработал. Например, в случае с программой на Дельфи это Дельфи+AsPack/UPX. Если иметь лицензию на оба, это такие охрененные потери... Одна Дельфи 6 Professional стоит 950 баксов, а уж AsPack я даже искать уже не хочу... Только окупаемость лицензии составит несколько лет... Может кто имеет реальные примеры?

← →
Mike B. (2002-08-20 17:22) [1]

Этим занимается не налоговая а отдел по борьбе с компьютерными преступлениями. Специально проверять тебя врядли кто будет, если только не попадешь под очередную кампанию

← →
RV (2002-08-20 17:26) [2]

найти того, у кого есть лицензия, договориться с ним что в случаи чего он скажет, что это он написал и тебе подарил.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-20 17:28) [3]

Когда тебя проверят, тогда поймешь правда или нет, странный у тебя подход продавать хочешь, а покупать нет, вот так и ломают экономику, а потом удивляются почему в нищете живем.

← →
Song (2002-08-20 17:34) [4]

Вообще, Анатолий Вы правы конечно, но от того что я куплю эту лицензию Borland богаче не станет, не те порядки цифр :-) а для меня это раззорение.. так что здесь на экономику сетовать ИМХО не к месту.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-20 17:55) [5]

Если купишь только ты, то да, но если будем покупать все то будет, экономика основана на обороте денег-товаров

← →
Suntechnic (2002-08-20 17:59) [6]

>Song © (20.08.02 17:34)
ИХМО к месту и ещё и как. Банальные фразы, но костёр начинается с искорки, а река с ручейка... Надо быть либо последовательным во всём либо ни в чём. Т.е. если ты за Delphi не платил, тогда и не обижайся, что за твою программу платить не будут или будут платить гроши.

← →
RV (2002-08-20 18:41) [7]

Крутой ник - Suntechnic
это типа солнечный техник?

← →
Song (2002-08-20 18:44) [8]

Я просил обсуждать не мою мораль, а рассказать кто сталкивался с такой проблемой и была ли эта проблема проблемой.

← →
Suntechnic (2002-08-20 20:59) [9]

>Song © (20.08.02 17:34)
Я просил обсуждать не мою мораль, а рассказать кто сталкивался с такой проблемой и была ли эта проблема проблемой.

Ну уж извините... коль ввязались в эту дисскусию своим постом от (20.08.02 17:34), то извольте терпеть :).

← →
Song (2002-08-20 22:33) [10]

:-)

← →
Mike B. (2002-08-21 09:48) [11]

> Song ©
Я сталкивался с этими ребятами. У нас по области была проверка на предмет распространения конрафактной продукции, потрошили все фирмы, занимающиеся разработкой и продажей ПО. Меня с компаньоном потащили к ним в отделение и долго допрашивали в обычной гнусной ментовской манере. Называлось все это "беседой" :-). Шить нам пытались декомпиляцию, дезассемблирование и т.д. (не помню, что там еще говорится в этой статье). Но во-первых, у нас в этом плане все чисто, а во-вторых, там сидят обычные безграмотные менты, для которых, что компиляция, что декомпиляция - один хрен, так что кроме того, что потеряли время, мы никакого ущерба не понесли.
Потом я узнал, что в результате этой проверки все же поймали одного товарища, который распространял нелицензионную 1С по ценам лицензионной.
Так что суди сам проблема это или нет.

Лицензия на средства разработки ПО Найти похожие ветки