Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.07.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Даешь форум   Найти похожие ветки 

 
Igorek   (2002-06-13 16:06) [0]

Вопрос уже поднимался.
Что такое Дельфи - среда визуального программирования с использованием компонент. Так вот создание этих самых компонент - и есть одна из важнейших задач в Дельфи.

Что это такое? - даже про какую-то Corba даже есть форум.

А компоненты это что? "Общие вопросы" или "Потрепаться"?
В этих, так называемых "Общих вопросах" народ спрашивает как нарисовать на форме что-то или как, скажем StringGrid заполнить или еще что поглупее и попроще.
Так что, по классу сложности это то-же что и компоненты разрабатывать? Я думаю нет. Жду поддержки в этом вопросе.


 
Игорь Шевченко   (2002-06-13 16:51) [1]

Я - за


 
Кулюкин Олег   (2002-06-13 17:03) [2]

2 Igorek © (13.06.02 16:06)
> Жду поддержки в этом вопросе
Поддерживаю.


 
esu   (2002-06-13 17:07) [3]

Хм... И я за :o) Информации по этой теме не так много на этом сайте.


 
Johnny Smith   (2002-06-13 17:35) [4]

Согласен.


 
EAlexander   (2002-06-13 17:38) [5]

и я поддерживаю :))


 
Игорь Шевченко   (2002-06-13 17:40) [6]

Могу аргументировать свое "за" : у Borland в группах новостей есть две ветки borland.public.delphi.vcl.components.using и
borland.public.delphi.vcl.components.writing, вопросы и ответы там совершенно разные.


 
Сатир   (2002-06-13 18:11) [7]

Во, Игорёк, это уже по теме:-) А то я кричал-кричал, а никто так и не отреагировал... А интересно, отреагируют ли... А я бы смог там уже много чего рассказать...


Модеры! Пора открывать форум! Посмотрите, сколько народу подписалось, и какие!.. чего только один Mbo стоит:-)...
Значит так, даю пол года на раздумия:-)
с уважением.


 
MBo   (2002-06-13 18:29) [8]

>Сатир
Не понял... ;)


 
Сатир   (2002-06-13 18:48) [9]

2Mbo
а что тут понимать? разве не дал бы советик по построению компонент? или есть какие-то возражения по сабжу?

... а вообще, я тебя по ошибке взял в оборот:-)
так что, извени, брат, осечка:-))


 
lipskiy   (2002-06-13 19:49) [10]

Я тоже за, хоть от меня в советах толку мало. Но советы должен же кто-то потреблять :)


 
MBo   (2002-06-13 20:09) [11]

>Сатир
Я не против форума, но думаю, что посещаемость будет невысокая


 
y-soft   (2002-06-13 22:23) [12]

Может быть и стоит выделить разработку компонентов и экспертов в отдельноый форум, но тема действительно довольно специальная, да и вопросов по subj встречается не так уж много


 
Igorek   (2002-06-13 23:02) [13]

2MBo © (13.06.02 20:09)

> Я не против форума, но думаю, что посещаемость будет невысокая

Так это ж тебе не "Потрепаться", где вставляет свои 5 коп. все кому не лень (кстати именно это и замечательно, но только в этом форуме)

2Сатир (13.06.02 18:11)

> Значит так, даю пол года на раздумия:-)


5 БАЛОВ!!!


 
Agent Smith   (2002-06-14 06:43) [14]

Я поддерживаю. Очень полезная тема


 
Кулюкин Олег   (2002-06-14 08:30) [15]

2 MBo © (13.06.02 20:09)
> Я не против форума, но думаю, что посещаемость будет невысокая
Значительная часть веток в "Потрепаться" уйдет :))
"Как написать компонент, который делает дипломы и курсовики и продает их на наличные деньги"


Зато этим форумом можно будет пользоваться как базой знаний.


 
Сергей Чурсин   (2002-06-14 08:46) [16]

Поддерживаю !


 
Виктор Щербаков   (2002-06-14 09:16) [17]

Целиком и полностью поддерживаю
MBo © (13.06.02 20:09)
Идея-то конечно хорошая, но уж больно мало народу компоненты пишет. А те кто пишет, редко задают вопросы, т.к. в состоянии решить большинство из них самостоятельно.


 
Кулюкин Олег   (2002-06-14 09:27) [18]

2 Виктор Щербаков © (14.06.02 09:16)
Мечтательно так:
В форуме можно будет не только задать вопрос, но и поделиться удачным решением.

Что-то сам себе не особо верю :)


 
Игорь Шевченко   (2002-06-14 09:57) [19]

Кулюкин Олег © (14.06.02 09:27)


> В форуме можно будет не только задать вопрос, но и поделиться
> удачным решением


Целиком и полностью поддерживаю :-)
Кладовка, IMHO, несколько не то место именно для обсуждения.
Обсуждение еще полезно потому, что часто пишущий компонент не представляет себе все извращенные способы, которыми этот компонент будут использовать другие.


 
Igorek   (2002-06-14 10:06) [20]

2 Виктор Щербаков © (14.06.02 09:16)

> Идея-то конечно хорошая, но уж больно мало народу компоненты
> пишет. А те кто пишет, редко задают вопросы, т.к. в состоянии
> решить большинство из них самостоятельно.

Конечно, если человек уже пишет компоненты, то он может на большинство вопросов сам найти решение. Так тем более. Тогда в форуме действительно перлы будут появляться. И огромная польза всем.
Но по себе могу сказать, что есть много вещей, которых нет ни в каких хелпах и MSDN"нах. Это вообще это новая область программированияю. Много в самой VCL непродумано для поддержки именно разработчиков компонентов. Так что поговорить думаю будет о чем.

В том же форуме CORBA я посмотрел в среднем 2 новых ветки в день и это не страшно.

Модерам.
У нас на Украине говорят "Проба гроші не коштує" ("Проба денег не стоит").


 
Lusha   (2002-06-14 10:20) [21]

>Igorek © (14.06.02 10:06)
В России говорят: "Попытка не пытка"... Только легко говорить, если самому делать ничего не придется... :)


 
Игорь Шевченко   (2002-06-14 11:26) [22]

Igorek © (14.06.02 10:06)


> Много в самой VCL непродумано для поддержки именно разработчиков
> компонентов.


Примеры, уважаемый, примеры в студию...



 
Igorek   (2002-06-14 14:24) [23]

2Игорь Шевченко © (14.06.02 11:26)

> Примеры, уважаемый, примеры в студию...

Вот, уже есть первые ветки для нового форума. :-)

Вот напр. мне не нравятся разделы public и published класса TControl, не говоря уже о TCustomControl или TGarphicControl. в том смысле, что если я захочу что-то не показывать юзеру из того, что там есть, то у меня нет другого выбора, как наново писать весь TControl.

2 Lusha © (14.06.02 10:20)

> Только легко говорить, если самому делать ничего не придется

Да, говорить всегда легче чем делать. Ну так что не говорить тогда?


 
vuk   (2002-06-14 14:33) [24]

>Вот напр. мне не нравятся разделы public и published класса
>TControl, не говоря уже о TCustomControl
Это все ерунда по сравнению со солжной внутренней жизнью фреймов в Designtime. :o)


 
Игорь Шевченко   (2002-06-14 14:38) [25]

Igorek © (14.06.02 14:24)

> Вот напр. мне не нравятся разделы public и published класса
> TControl


А мне нравятся :-)

Если форум будет состоять из такого рода высказываний, то я против.


 
Nikols   (2002-06-14 15:33) [26]

> vuk:
В Designtime не только у фреймов жизнь не простая :)

По поводу форума я считаю, что если он будет, то неплохо бы параллельно с ним вести что то подобное UBPFD c примерами готовых компонентов, созданных участниками форума (может специальный раздел UBPFD, если никто против не будет).


 
vuk   (2002-06-14 15:38) [27]

to Nikols:
>В Designtime не только у фреймов жизнь не простая :)
Оно, конечно, да, но с фреймами в Borland несколько "перешаманили" IMHO.

>неплохо бы параллельно с ним вести что то подобное UBPFD c
>примерами готовых компонентов
torry чем не устраивает?


 
Nikols   (2002-06-14 15:48) [28]

to vuk:
> torry чем не устраивает?

не использую компоненты без исходников, на torry приходится долго выбирать :)
UBPFD база исходников, правда пока только процедур и функций. Да и посмотреть функциональность компонента быстрей его установив и попробовав, чем разбираться в исходном коде, а уж потом, если понравилось, можно чему то и поучиться...


 
vuk   (2002-06-14 15:55) [29]

А как насчет того, чтобы не плодить лишних сущностей? ;o)
Если кому-то нужно указать - где искать его компоненты, то он найдет способ это сделать...


 
Nikols   (2002-06-14 16:07) [30]

трепаться так трепаться...
зачем тратить время на поиск способов?


 
vuk   (2002-06-14 16:15) [31]

Способы уже есть.
См. например в http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1023705508&n=3 сообщение Игорь Шевченко © (10.06.02 17:32)

А на то, чтобы делать дополнительный сервис нужно время. Так почему бы не пользоваться тем, что уже есть?


 
Игорь Шевченко   (2002-06-14 16:36) [32]

Nikols © (14.06.02 16:07)

На худой конец, кладовка существует. Можно и туда класть :-)
И ссылки в форуме на кладовку указывать.


 
Nikols   (2002-06-14 16:48) [33]

Действительно, зачем что то делать? Ведь есть уже и UBPFD и "Кладовка"... Смысл моего первого высказывания был в том, что для понимания тонкостей написания компонентов довольно часто полезно взглянуть на его код полностью, а в форуме его представлять неудобно, да наверное и не нужно.

Я говорил о способах поиска исходников необходимого компонента, а не о способах его тестирования, у меня их и так достаточно ;)
Кстати, vuk, а какое ваше мнение насчет форума по компонентам?
Вы против?


 
vuk   (2002-06-14 17:19) [34]

>Я говорил о способах поиска исходников необходимого компонента
Если говорить о форуме для разработчиков компонентов, это не то место, где только тем и занимаются, что ищут исходники. А у самого разработчика, еще раз повторяю, всегда найдется возможность исходники предоставить так или иначе.

>Кстати, vuk, а какое ваше мнение насчет форума по компонентам?
Будет - хорошо. А не будет - дык общаться на тему разработки компонентов никто и так не мешает.


 
keymaster   (2002-06-14 18:16) [35]

Нужен форум по vcl.......... я давно уже говорил....
где подписаться? :)


 
Torry   (2002-06-14 18:38) [36]

To Nikols

> torry чем не устраивает?

не использую компоненты без исходников, на torry приходится долго выбирать :)

Полный поиск не пробовали? http://www.torry.net/searchpage.htm



 
Сатир   (2002-06-14 19:03) [37]

2vuk © (14.06.02 14:33)
...да, есть такое дело... а ещё там же куча всяких заморочек:-(

Прикиньте, только при написании одного из первых компонентов я понял, какая существенная разница между designtime i runtime пакетами:-) ... оказывается состояние компонента можно определить через свойство ComponentState и уже из этого исходить... а вообще, было бы не плохо форум открыть...
только чтоб модеры добросовестно ветки удаляли:-)))
с уважением.


 
evgeg   (2002-06-14 20:44) [38]

Поддерживаю предложение о создании отдельного раздела по разработке компонентов.


 
Сатир   (2002-06-14 23:18) [39]

......но похоже, что публика к этому ещё не созрела.....

Ладно, даю год, и чтоб никакаих там ни-ни!:-)
А это сообщение будет как точка отсчёта: значит, сегодня 13 июня 2002 года.
Ровно через год, если ничего не изменится, то... (нужный вариант впишите на своё усмотрение;)
с уважением.


 
Igorek   (2002-06-15 09:57) [40]

2Сатир (14.06.02 23:18)

> Ровно через год, если ничего не изменится, то...

Ломаем delphi.mastak.ru к черту и по этому адресу делаем свой сервер. (шутка):)))



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.07.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.54 MB
Время: 0.011 c
1-47525
DNT
2002-07-04 12:58
2002.07.15
Как правильно уменьшить иконку?


1-47592
kosyak
2002-06-27 11:00
2002.07.15
Как узнать координаты активной ячейки?


14-47744
Song
2002-06-11 14:16
2002.07.15
Сегодня тут один сломал мою прогу, да ещё написал мне об этом


14-47768
VAleksey
2002-06-06 11:06
2002.07.15
EhLib


3-47069
MsGuns
2002-06-19 23:02
2002.07.15
Queryresult Usage





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский