Кто какое оружие с собой таскает?

← →
AL2002 (2002-09-17 13:46) [0]

Сбж.

← →
RV (2002-09-17 13:53) [1]

:) вспомнилось...
самое страшное оружие на букву Н
-ножичек?
-нет. Ннтилект...

← →
Ketmar (2002-09-17 13:54) [2]

мозги. свои. личные. в своей же личной черепушке. %-)

Satanas Nobiscum! 17-Sep-XXXVII A.S.

← →
Dok_3D (2002-09-17 14:00) [3]

Слово. Бьет без промаха.

← →
AL2002 (2002-09-17 14:00) [4]

> мозги. свои. личные. в своей же личной черепушке. %-)
Бывают случаи, что можешь без них остаться, если это единственное оружие.

← →
lenin (2002-09-17 14:02) [5]

Ботинки 47 размера.

← →
Слесарь Матерящийся (2002-09-17 14:07) [6]

Винчестер Maxtor в пакетике.

← →
RV (2002-09-17 14:08) [7]

AL2002, сори, спрошу
а какие мысли по поводу легалиации ношения огнестрельного оружия

← →
Ketmar (2002-09-17 14:11) [8]

2AL2002:
не бывает. если есть шанс остаться без мозгов, то тут уж вряд ли что-то поможет. мозги - они универсальное оружие. да и руки/ноги тоже оружие. или ключи от дома, например. или даже коробок спичечный or зажигалка. короче говоря, себя ношу с собой. вот такое вот оружие. %-)

Satanas Nobiscum! 17-Sep-XXXVII A.S.

← →
AL2002 (2002-09-17 14:12) [9]

>RV © (17.09.02 14:08)
Легализации ботинок 47-го размера?

← →
Johnmen (2002-09-17 14:15) [10]

>AL2002 ©

Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо дать точное определение, что такое "оружие" ?

← →
AL2002 (2002-09-17 14:17) [11]

>Johnmen © (17.09.02 14:15)
И что ты считаешь оружием?

← →
lenin (2002-09-17 14:19) [12]

Оружием можно считать что угодно. Убить всем можно.

← →
Zion (2002-09-17 14:20) [13]

Отстой... еще предложи легализацию наркотиков.. и оружия массвого поражения =0)

← →
RV (2002-09-17 14:21) [14]

Johnmen © (17.09.02 14:15)
AL2002 © (17.09.02 14:17)

Правда, вот арбалет(лук) какое это оружие?
Не огнестрельное, не колюще-режущее
что мне будет, если я с арбалетом начну расхаживать?

← →
AL2002 (2002-09-17 14:21) [15]

>lenin © (17.09.02 14:19)
Например, взглядом.

← →
lenin (2002-09-17 14:23) [16]

Можно и взглядом, взглядом красивой девушки.

← →
BOA_KAA (2002-09-17 14:25) [17]

2RV © (17.09.02 14:21)

что мне будет, если я с арбалетом начну расхаживать?

Холодное оружие, скажут:-))) Кроме того, ты представляешь себе, как ты с ним таскаться будешь?))))

← →
RV (2002-09-17 14:27) [18]

Zion © (17.09.02 14:20)
я так понял это мне
в цивил. странах есть же право на ношение оружия, после прохождения определенных тестов, условий
Я к чему: если нападающий знает, что у меня может быть пистолет, думаю, нападать не станет....
понимаю, что и у него может быть пистолет, и чиновники опять лапу на это дело наложат, но
..а в друг и у меня пистолет? Стоит нападать? А те, кто нападает, уже и сейчас вооружены...

← →
RV (2002-09-17 14:29) [19]

BOA_KAA © (17.09.02 14:25)
под определение холодного оружия арбалет врядли попадает
как и ножичек, перочинный или для заточки карндашей, а в пах таким - мало не покажется...

← →
AL2002 (2002-09-17 14:33) [20]

После одного случая таскал я с собой флакон с кислотой.
Помогло. Даже спасло. Вряд ли сидел бы я щас и печатал бы это.

Щас пневматический таскаю. Только он тяжёлый, зараза.

← →
Владик_1 (2002-09-17 14:47) [21]

А горохострельное сдавать?

← →
RV (2002-09-17 15:36) [22]

Владик_1 © (17.09.02 14:47)
это жестоко, не у всех же противогазы

← →
Sergo (2002-09-17 15:41) [23]

>AL2002 ©
Купи полече. Я тоже себе планирую пневматический купить, уже присмотрел один.

← →
Undert (2002-09-17 15:55) [24]

mTT 16.3

← →
AL2002 (2002-09-17 17:01) [25]

Я не пробовал (и желательно чтоб и не пришлось) в кого-то стрелять из пневматичного. Но интересно, если ублюдок какой всё-таки доведёт — хватит ему, если выстрелю в него?
Калибр не знаю, но разрешённый.

← →
kull (2002-09-17 17:02) [26]

Оружие? Бесполезно.... Не спасет вас оружие.
"На каждую хитрую задницу свой болт с резьбой найдется."

Нет, товагищи. Надо идти дгугим путем.

← →
Евген (2002-09-17 17:47) [27]

> AL2002 © (17.09.02 17:01)

Если в колено зарядишь - мало не покажется!

← →
Asteroid (2002-09-17 18:00) [28]

Есть цитата из GTA3, Radio Chatterbox (перевод): если бы в этом городе все носили оружие, то меньше было бы стрельбы на улицах.

Может это и верно: знаешь, что у всех оружие => не будешь стрелять, потому что может найтись кто-то, кто выстрелит в тебя.

← →
evgeg (2002-09-17 18:12) [29]

Насчет ношения огнестрельного: отберут и тебя же и пристрелят. А без него может, просто бы по шее дали. Да и напасть могут специально с целью завладеть оружием.

← →
AL2002 (2002-09-17 18:16) [30]

>evgeg © (17.09.02 18:12)
>Да и напасть могут специально с целью завладеть оружием.
Могут потом с пулей в голове ходить. Велика вероятность.

← →
Shadow (2002-09-17 18:46) [31]

AK 47 с подствольным гранотометом, бронежилет, руч. граната, каска и тамагавк

← →
evgeg (2002-09-17 18:52) [32]

Если преступники будут знать, что их могут пристрелить, они будут дейсвовать так, чтобы сразу вывести жертву из строя. Вместо требования кошелька, сразу кирпичоп по голове или пулю в лоб.

← →
evgeg (2002-09-17 18:53) [33]

> кирпичоп
кирпичом

← →
Darts (2002-09-17 19:27) [34]

Зачем оружие таскать? Проще защиту купить - типа бронированного мерса + целую когорту охранников + автоколонну. Вероятность выживания - 99%. Но были бы деньги.

Известные факты:
1)Сталонне не гнушался ходить по ночам в Лос-Анджелесе в окружении 10 телохранителей. Какие мощные бицепсы и далеко не глупые мозги!

2) У Гусинского в пору его олигархического могущества охрана составляла более чем 1000 человек.

← →
kaif (2002-09-17 19:34) [35]

Все факты из отношений в охотничьей среде говорят в пользу легализации ношения оружия. Охотники в лесу как правило гораздо более вежливы друг с другом, чем простые горожане. И никто не нападает на другого охотника с целью "завладеть оружием" (и так у всех имеется).
Причина запрета на ношение оружия в другом. Необходимо, чтобы граждане не имели права нести ответственность за свою жизнь. Иначе сразу станет бесполезной милиция, как институт. Далее это может привести к вольнодумию и насчет остальных государственных институтов... В результате урки могут потерять свое экологическую неприкосновенность. И откуда тогда кадры брать в государственные органы? И кто пойдет выдвигать свои кандидатуры на выборах? Нормальным людям это не нужно. Им и так будет хорошо.

← →
cypher (2002-09-17 19:43) [36]

www.airgun.ru - пневматика, все это уже было, и толку от нее никакого

← →
Lola (2002-09-17 20:15) [37]

Косметичку. Ведь "красота - страшная сила" ;))

← →
zzet (2002-09-17 21:46) [38]

Я ношу отвертку. В нашем наркоманском районе по-другому нельзя. Применять еще не приходилось, но уверености придает. Та же самая заточка, только легальная. Менты пару раз шмонали, так я типа с работы, электриком работаю. Тем более щас статью о превышении самооороны изменили, так что рекомендую.

← →
cypher (2002-09-17 22:12) [39]

Бог сделал людей сильными и слабыми, а Смит-энд-Вессон сделали их одинаковыми. =)

← →
Fancy (2002-09-18 01:09) [40]

Для ношения оружия, еще нужно носить способность
его применить а не только размахивать.
Ткнуть отверткой в человека не так просто, как
кажется.

Если уж приперло, то рекомендую "Удар".
Эфективность выше чем газовых пистолетов.
Продажа свободная, емкость - 5 балончиков.
Валит всех - и пьяных и собак, главное не насмерть.

Кстати, арбалет - метательное холодное оружие.
А палка - ударно-дробящее ... :-))

По поводу реального оружия.
Кроме "способности нажать курок" надо уметь с
ним обращаться, чтобы самому не застрелится...

А сначала, надо занятся спортом (или в армии послужить :-)))
- придает уверенности больше, чем отвертка, главное на
всю жизнь...

Кто какое оружие с собой таскает? Найти похожие ветки