Господа, (возможно коллеги) :)) неужели...

← →
asderg (2002-09-14 19:20) [0]

программисты, которых, я думаю, здесь большинство, такая безграмотная категория? :-\ Грустно... читаешь и плакать хочется. Знаю-знаю, сейчас появятся крики "не нравится - не читай", "мы так выражаем свои мысли", "..интернет - свободное пространство". Но нельзя ли хоть иногда думать о том, КАК писать? Вопрос, наверное, риторический... :)

← →
Карлсон (2002-09-14 21:04) [1]

есть такое высказывание "знание русского языка - личное дело каждого", но все же я согласен с тем, что не очень приятно читать безграмотные сообщения.

← →
Namo (2002-09-14 21:12) [2]

> Карлсон

Но ведь есть такие спец слова, как например юзер, или юзать и т.д. и ето будет не безграматное сообщение...

← →
777 (2002-09-14 21:17) [3]

Предложение создателям:
почему бы не включить проверку орфографии в редактор?
Это наверное уменьшило бы количество подобных веток
втрое, если не больше.

← →
777 (2002-09-14 21:18) [4]

Да и грамотность населения глядишь возрастет :)

← →
Карлсон (2002-09-14 21:45) [5]

2 777:
А не проще ли набирать мессагу в ворде, там все проверяется, и орфография и пунктуация и стилистика %)

Про спец. слова я не говорил, я говорил про простые русские слова.
вообще наш язык очень сильно деградирует, хотя я согласен с тем, что некоторым компутерным терминам на английском просто не подобрать русского эквивалента, а если и подобрать, то обратный перевод будет не менее мучительным.

← →
NetBreaker666 (2002-09-14 21:52) [6]

Ну, не знаю как у вас... я очень часто меняю клавиатуры, и по-этому слежение за правильностью ввода снижает скорость с 200 символов до 50-60 символов в минуту...

← →
Oleg_Gashev (2002-09-14 22:26) [7]

> я очень часто меняю клавиатуры.

Интересно, как смена клавиатуры снижает скорость ввода. У них по разному буквы расположены? -;)

← →
Lola (2002-09-14 22:39) [8]

Я сейчас поменяла клаватуру. Ужастно неудобно, она уже и кнопки вроде бы ближе, все время промахиваюсь, не говоря уже о функциональных клавишах. Это конечно не оправдывает элементарную безграмотность. Надо конечно перед отправкой сообщения хотя бы один раз прочитать, уже опечаток меньше будет.

← →
777 (2002-09-14 23:34) [9]

> Карлсон © (14.09.02 21:45)
> 2 777:
> А не проще ли набирать мессагу в ворде, там все проверяется,
> и орфография и пунктуация и стилистика %)

На мой взгляд это не самый лучший выход из данной ситуации.

← →
drpass (2002-09-15 00:22) [10]

>Lola
Интересно, если ты не смотришь ни на клавитуру, ни на дисплей, то куда же ты тогда смотрить???

← →
drpass (2002-09-15 00:22) [11]

>Lola
Интересно, если ты не смотришь ни на клавиатуру, ни на дисплей, то куда же ты тогда смотрить???

← →
kaif (2002-09-15 04:23) [12]

Если быть лаконичнее, то и ошибок меньше будет.
Замечено, что те, кому есть что сказать, как правило, грамотнее изъясняются.

← →
grifon (2002-09-15 11:29) [13]

У меня, например, никаких раздражений орфографические ошибки невызывают. Другое дело, когда чел неможет толком строить свою мысль и догадываешься, что он хотел сказать.

← →
evgeg (2002-09-15 11:37) [14]

Надо прививать культуру правописания.
Вот, например, взлом здесь считается дурным тоном. Если кто-нибудь спрашивает про кряки, на него сразу накидывается множество возмущенных людей. Также надо и к правописанию приучать.

← →
Lancelot (2002-09-15 15:41) [15]

> grifon © (15.09.02 11:29)
> У меня, например, никаких раздражений орфографические ошибки
> невызывают. Другое дело, когда чел неможет толком строить
> свою мысль и догадываешься, что он хотел сказать.

Естественно, что невызывают , если учитывать количество оных в вашем собственном послании...

← →
Esu (2002-09-15 17:50) [16]

Есть очень умние люди которые не в состоянии писать на руссоком, однако вынуждены. Я никогда в форумах не видел наездов на них по этой теме. Если неправильно поставленный вопрос сочитается с безграмотностью то проще всего наехать на безграмотность.
;)

← →
Lancelot (2002-09-16 00:50) [17]

Ага, а русский язык в школе вообще нафиг отменить надо. Зачем оно надо? Если "чел" "очень умний", то это и так видно, пусть он хоть четыре ошибки в слове "ещё" делает :((.
Я, конечно, покажусь Вам неправым, но уж позвольте выразить субъективное мнение: читать правильно написанное предложение гораздо приятнее, и вероятность, что его дочитают до конца и ответят на него -- гораздо выше. Да и чисто подсознательно впечатление о личности автора складывается лучше.
Если же Вы считаете, что я неправ, то мне остается только сожалеть о повсеместном падении уровня культуры и образования.

...Читать, товарищи, больше надо. И не только хелпы и фантастику, типа "Боевых роботов", но и Пастернака, Чехова, Булгакова и даже, не побоюсь этого слова, Пушкина...

← →
evgeg (2002-09-16 08:02) [18]

> Есть очень умние люди которые не в состоянии писать на руссоком,

Сомневаюсь, что умный человек не начится к 16 годам писать.

> Я никогда в форумах не видел наездов на них по этой теме.

А надо наезжать, наезжать..

← →
Ketmar (2002-09-16 09:46) [19]

2Lancelot:
между прочим, "Боевые роботы" (3 первых книги), да в хорошем переводе - очень даже не лишнее чтение. книга, кстати, про программистов: как используя минимальное количество ресурсов выполнить все по максимуму. я бы сказал, что эти книги НАДО читать %-))

Satanas Nobiscum! 16-Sep-XXXVII A.S.

← →
Praco (2002-09-16 10:27) [20]

На этом форуме присутствует помимо серьезных, взрослых, профессиональных программистов, куча всякой мелюзги, не окончившей даже школы. Так вот они-то и есть источник безграмотных постов.

Lancelot © (16.09.02 00:50)
Не будут эти "челы" читать "Пастернака, Чехова, Булгакова и даже, не побоюсь этого слова, Пушкина...", не доросли, недоросли.

evgeg © (16.09.02 08:02)
"А надо наезжать, наезжать.." Надо, это точно, но не поможет, только на хамство нарвешься.

Я лично игнорирую, даже не читая вопросы, заданные безграмотно, не важно, безграмотность техническая или грамматическая.

← →
Pumpkin (2002-09-16 10:31) [21]

Пограммисты - люди довольно грамотные в смысле речи и правописания, а ошибки - 90 проц. это опечатки. Остальное - просто разговорный стиль речи или невнимательность . Я сам изменяя уже набранный текст
не раз забывал убирать некоторые предлоги, которые и создавали ощущение безграмотности.

← →
Слесарь Матерящийся (2002-09-16 10:53) [22]

Ну не все же безграмотные!

Вот я, например, всегда тщательно расставляю знаки препинания.

← →
Lola (2002-09-16 11:13) [23]

> drpass © (15.09.02 00:22)
Ну и память! :) Смотрю на клавиатуру и монитор мельком. В основном в окно. Ведь мыслительный процесс идет! :)))

← →
lancelot (2002-09-16 17:39) [24]

> Ketmar © (16.09.02 09:46)

Я ж не сказал "не читать!" Я сказал "читать не только..." :)

← →
evgeg (2002-09-16 17:45) [25]

> Надо, это точно, но не поможет, только на хамство нарвешься

Если дейсьвовать, ситуация будет меняться. Вспомним, как относились к взлому года два-три назад. К грамотности приучить IMHO можно намного быстрее.

← →
Lancelot (2002-09-16 18:29) [26]

> Ketmar © (16.09.02 09:46)

Продолжая тему.
Я в отрочестве, помнится, всяких гаррисонов и аспринов тоже до дыр зачитывал. А после 20 лет, примерно, -- как отрезало. Я сейчас лучше уж "Прощай, оружие!", почитаю. Там про боевых людей написано, про живых, настоящих, а не про железные ящики на двух ногах...
Да и начистоту: ну вот не валялись "Роботы" и т.п., даже в самом лучшем переводе, и в ногах у "Мастера и Маргариты", "Алых парусов" и "Бойни №5"! И никогда вы меня не переубедите. В качестве легкого чтения - пожалуйста! Но чтобы заставить задуматься... Не припомню такого.

← →
Esu (2002-09-16 18:47) [27]

> Lancelot

"Мастер и Маргарита" как раз перечитываю, уже который раз, а про роботов 2 книги прочитал, перечитывать не хочется.

> evgeg
> Сомневаюсь, что умный человек не начится к 16 годам писать.

Это зависит от того где человек жил эти 16 лет. Учили его совсем другому языку и именно поэтому _вынужден_.

← →
Карлсон (2002-09-16 18:56) [28]

Praco © (16.09.02 10:27)
На этом форуме присутствует помимо серьезных, взрослых, профессиональных программистов, куча всякой мелюзги, не окончившей даже школы. Так вот они-то и есть источник безграмотных постов.

ну вот давайте обойдемся без наездов!
вы бы лучше посмотрели, что пишут программеры со стажем, тогда бы и говорили.
и между прочим если человеку 15 лет, это еще не значит, что он - недоразвитый урод, не способный понять что-либо!

← →
Esu (2002-09-16 18:58) [29]

> недоразвитый урод

Это не возраст, это диагноз :)

← →
Карлсон (2002-09-16 19:54) [30]

к сожалению у многих сейчас так и есть.
я был жутко поражен, когда обнаружил, что какой-то восьмиклассник у нас в школе умудрился на тесте написать свое имя с маленькой буквы.
а вы говорите про диагнозы....

← →
MsGuns (2002-09-16 20:50) [31]

Ну чего тут рассуждать, правильно asderg наехал на ленивых. Не безграмотных, а ЛЕНИВЫХ, т.к. перечитывать и исправлять набранный за 20-30 сек. текст большинство категорически считает "не царским" делом. Тут и спорить-то не о чем, утереться надо да на заметку взять.

← →
evgeg (2002-09-16 21:49) [32]

Это зависит от того где человек жил эти 16 лет. Учили его совсем другому языку и именно поэтому _вынужден_.

Никто не вынуждает сюда писать. Это нужно не кому то, а этому человеку. И никто не обязан расшифровывать здесь его каракули. Где он жил и пр. обстоятельства -- его личные проблемы.

← →
JohnnyJ (2002-09-17 04:31) [33]

Как говорит один мой знакомый:
"Никоим образом не противодействую!".

В смысле, целиком поддерживаю. Опечатки опечатками, но ведь не чат - форум, спешить не надо. Прочитал еще раз, прежде чем на кнопку давить. Самому не трудно, а людям приятно!

Недавно по "мылу" с одним таким "челом" общался, так после третьего письма психанул и высказал все что думаю про его "namana" и "куул" в ответ на "Как дела?". Мне полегчало, да и он за стилем следить стал.

← →
Ketmar (2002-09-17 10:48) [34]

2Lancelot:
а как вы относитесь к госпоже Буджолд?

зыж
кстати, Пушкина - на дух не переношу. %-)

Satanas Nobiscum! 17-Sep-XXXVII A.S.

← →
NeyroSpace (2002-09-17 11:11) [35]

Господа соплеменники! Не знаю, как Вы так можите ругать себеподобных!
От программиста всегда требуется знать все, а все знать не возможно.
После того как я выучил синтаксис C++, Delphi, HTML, CSS, PHP и т.д. я уже сомневаюсь, что в конце предложения нужно ставить . а не ;

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-17 11:25) [36]

← →
Lancelot (2002-09-17 17:56) [37]

> Ketmar © (17.09.02 10:48)
> кстати, Пушкина - на дух не переношу. %-)

О чем я очень и очень сожалею.

Насчет госпожи Буджолд -- когда-то пробовал. Дальше третьей страницы дело не пошло, т.к., как я уже говорил, период увлечения подобной литературой у меня прошел в 19-20 лет.
Но не все так плохо: насколько я помню, Стругацкие нравятся нам обоим, nes pa?

Да и вообще, как я уже говорил в другой ветке -- читайте, что хотите, пишите как хотите. Жизнь ваша, живите её, как вам нравится, только не мешайте другим. Надоели мне эти споры... мир вам и всего доброго. Bуe.

← →
MsGuns (2002-09-17 21:59) [38]

>Ketmar © (17.09.02 10:48)
> кстати, Пушкина - на дух не переношу. %-)
>Satanas Nobiscum! 17-Sep-XXXVII A.S.

Ну еще бы ! Какой сатанист полюбляет Александра Сергееевича с его сказками ? Вам бы про Овена да про обдираемых котов да женщин ! Видал идиотов, но гордящихся своим идиотизмом - редко !
К чему эта подпись после каждого поста ? Как дурной запах из пасти с гнилыми зубами, - типа "всегда со мной" ? Это чтоб каждый раз никто не сомневался, что говорит нравственный урод ?

← →
Ketmar (2002-09-18 10:58) [39]

2MsGuns:
>Какой сатанист полюбляет Александра Сергееевича с его сказками ? Вам бы про Овена да про обдираемых котов да женщин !
благородный дон - телепат? тогда расскажите, где теперь на телепатов учат. а то хреново как-то вы мысли читаете, неправильно.

>К чему эта подпись после каждого поста ?
потому что мне лично - нравится. станете модератором - будете убивать мои сообщения. а пока - как ни печально, но придется смириться.
и потом: иногда с утра "вопли общественности" очень развлекают. %-)

Satanas Nobiscum! 18-Sep-XXXVII A.S.

Господа, (возможно коллеги) :)) неужели... Найти похожие ветки