Кто нибудь писал внешние компоненты для 1С

← →
Rink (2003-07-30 15:52) [0]

Если есть возможность, мыльните пример, пробовал писать dll но она требует CLSID, вот такие дрова :-(

← →
Serginio (2003-07-30 16:02) [1]

http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/124855.html
http://soaron.fromru.com/vkhints.htm
http://www.1c.hippo.ru/cgi-bin/predownl.cgi?id=2019
http://www.1c.hippo.ru/cgi-bin/predownl.cgi?id=2305
http://www.1c.hippo.ru/cgi-bin/predownl.cgi?id=2027

← →
Serginio (2003-07-30 16:15) [2]

Вопрос модератору. Чем агументирован перевод данного вопроса в Конференцию "Потрепаться"?????

← →
LordOfSilence (2003-07-30 16:23) [3]

Сергей, это "не по тематике". Если бы он спросил: "Пишу свой OLE-сервер, объясните что такое GUID", тогда хоть как-то. :-)

← →
sniknik (2003-07-30 16:26) [4]

Rink (30.07.03 15:52)
как совет, делай простым COM сервером, единственное не сможеш внутри 1С зареристрировать, придется через regsvr32.

а если делать по правилам (1С-овским) то там еще столько гемора вылезет... упаришся разгребать. то что оно строку не нашло по сотому адресу это только первая ласточка.
если всетаки решиш по "правильному" то пользуйся шаблонами (с описанием "технология создания внешних компонент 1С" поставляется, единственное достоинство т.к. описание ничего конкретно не описывает (понимаеш его только после того как сам допер), специально так написано чтоли?)
и не используй (бессмысленно) визуальный Type Library. с самого начала откажись. не получится.

Serginio (30.07.03 16:15)
а че не понятно? ты на тему посмотри, спасибо что не удалили.

← →
Serginio (2003-07-30 16:34) [5]

2(sniknik © ) Специально сделал ВК, чтобы можно было использовать Type Library без гемороя. Сам пользуюсь очень удобно.

http://www.1c.hippo.ru/cgi-bin/predownl.cgi?id=2019

← →
Serginio (2003-07-30 16:42) [6]

Тогда как относится к таки темам
"HyperThreading и Delphi"
"Компонент-невидимка "
и сколько еще дурацких тем.
А сам помню как проклинал 1С когда они сварганили такой шедевр.
И люди мучаются. А помочь им сначит трепаться?????

← →
sniknik (2003-07-30 16:47) [7]

Serginio (30.07.03 16:34)
спасибо, но смотреть скорей всего не буду (хотя скачал на всякий случай :). просто уже привык руками писать, да и надеюсь больше под 1С писать не придется. ;о)) очень уж не нравится, все, начиная от документации до реализации... (наши тут тоже... восьмерку ждут (перехода))

← →
LordOfSilence (2003-07-30 16:48) [8]

Да ладно тебе, не кипятись, всякое бывает :-)

← →
Serginio (2003-07-30 16:53) [9]

2 LordOfSilence Уже остыл.
2 sniknik © (30.07.03 16:47)
А они тоже самое обещают и в 8 ке (я имею ВК). Да и ждать особо не советую. Только лишь через годик. А там и Юкон подоспеет. Придется 1С на Net переходить и опять ....

Вот это я понимаю ПОТРЕПАЛСЯ.

← →
sniknik (2003-07-30 16:56) [10]

>Тогда как относится к таки темам
> "HyperThreading и Delphi"
> "Компонент-невидимка "
ну так они тоже в потрепатся, не так ли? тут многое позволяется, что в тематических не проходит.
ссылка в потрепатся не изза смысла а изза нарушения правил "в теме должна быть тема, а не вопрос ник и т.д.."

> ...Да и ждать особо не советую...
я и не жду, 1С-ники вроде там лутше, я даже не видел. больше надеюсь что писать под нее не придется. ;о))

← →
Serginio (2003-07-30 17:15) [11]

2 sniknik © (30.07.03 16:56)
При всех достоинствах и недостатках 1С самая популярная учетна программа. В 8 ке (сам не видел видел только фрагменты языка и обсуждения 8 ки). Уже есть операторы new, язык более продвинут но все равно смешной, но требующий более квалифицированных программистов. Хотя я и не ввосторге от 1С и без особого желания отрабатываю свой хлеб (Delphi и Net отдушина) все таки следует признать, что маркетинг у них на высшем уровне и волей неволей придется сталкиваться. Но пока без ХП и проведение документов на клиенте это пока отстойная система, а вот с выходом Юкон все может кардинально поменяться. Интересно в этом плане, что предложит M$ и другие сторонние производители, аналогичное 1С, но написанное на Net.

← →
Владимир Ильич, младший (2003-07-30 17:15) [12]

1С, батенька, - это позор нашего Отечества!

← →
LordOfSilence (2003-07-30 17:22) [13]

Владимир Ильич!
А Вы, конечно же, ум честь и совесть. :-)

← →
Serginio (2003-07-30 17:23) [14]

2 (Владимир Ильич, младший (30.07.03 17:15)
Я бы не торопился с такими выводами. В свое время когда только появилась 1С нужна была срочно учетная программа в исходниках.
Что бы с небольшим перепрограммированием уже работала.
Но никто кроме 1С не предлагает открытый код и поддержку.

Так, что каждый народ имеет то, что заслуживает.
Все сидят только на своих наработках. Хотя программу Опен Соурс аналогичную 1С но компилируемую с наработкой различных классов зделать не сложно, но никто не хочет.

← →
LordOfSilence (2003-07-30 17:30) [15]

2 Serginio (30.07.03 17:15)
Такая же точно ситуация. Я имею ввиду 1С и Delphi.
Я видел эту штуковину. Правда еще только ознакомительную.
Дистрибутив беты у меня лежит примерно с месяц уже, но я так и
не установил ее. Некогда, руки не доходят. :-) Ознакомительная
была ужасно глючная. К ресурсам более требовательная. Среда
красивей и удобнее в целом, но, имхо, желательно иметь побольше
монитор. :-) Да что я тебе говорю, ты сам все знаешь по Т1С.
Дока в дурацком вордовском виде. В общем, возьмусь я за нее,
видимо, только тогда, когда на руках будут грамотные ЖКК, так
как разбираться по каракулям в новой и серьезной системе - мне
не с руки.

← →
sniknik (2003-07-30 17:31) [16]

Владимир Ильич, младший (30.07.03 17:15)
> 1С, батенька, - это позор нашего Отечества!
есть западные аналоги, Axapta к примеру. не сказал бы что она лутше. дороже да, намного. (отдел уже год(1.5?) занимается, ни одного внедрения, недавно только подписали когото но судя по вопросам с какими они к нам заходят это будет крах... (надеюсь ошибаюсь))

← →
Serginio (2003-07-30 17:32) [17]

← →
Serginio (2003-07-30 17:48) [18]

2(sniknik © (30.07.03 17:31))
Полностью согласен. Там разговор идет от 200 000$ и выше а сроки внедрения от года и выше. И еще нужно укладывать в прокрустово ложе само предприятие, что бы соответствовало уже написааным модулям. Очень неповоротлива. Но полностью соответствует западным стандартам и поддержкой ERP.
Многие выбирают такой путь в тонких местах самописки, а общий свод в 1С. А об ERP промочу т.к. на достоверной статистике какую угодно автоматизацию можно наработать.

← →
LordOfSilence (2003-07-30 17:50) [19]

2 sniknik © (30.07.03 17:31)

"это будет крах... (надеюсь ошибаюсь))..."

Похоже, что не ошибаешься. Аксапта - та еще загадка.
Сейчас куча 1Сников по ее поводу сучат ножками, кипятком писают,
а толку - практически ноль, всерьез разбираются с ней, похоже,
единицы. Цена внедрения (усилия, трудозатраты и т.д.) - очень
высокая. В разработке - практически убожество, имхо.
Это тебе не Delphi :-)

Кто нибудь писал внешние компоненты для 1С Найти похожие ветки