Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки
← →
MetalFan (2003-07-17 10:17) [0]надо выбрать видюху из выше перечисленных...
кто сталкивался - какая из них лучшая в отношении производительность/стоимость.
и еще - что значит SE?
Спасибо за внимание.
← →
Романов Р.В. (2003-07-17 10:18) [1]www.ixbt.com
← →
MetalFan (2003-07-17 10:23) [2]там про SE нету(
тем более голые цыфири... а я хотю живых людей спросить)
← →
Leshiy (2003-07-17 11:51) [3]http://www.compass.com.ua/forum/sendmessage.asp?parentid=2158&keyword=
← →
Фикус (2003-07-17 11:57) [4]тогда уж Ge-Force3 Ti
← →
Leshiy (2003-07-17 12:00) [5]... или Radeon 9000 Pro.
← →
MetalFan (2003-07-17 12:05) [6]нету у нас в Калуге 3ти. мне нужно решение в пределах 1500-2000р.
← →
pasha676 (2003-07-17 12:19) [7]Чем брать двойку сфорсы или кастрированную (МХ) четверку, имхо, лучше присмотреться к Радеончикам. 9000 не обязательно, но вот 8500 можно найти достаточно низкой ценовой категории, причем на LE или как его там. Вообщем честного не усеченного.
← →
MetalFan (2003-07-17 12:19) [8]спасибо Leshiy ©, с SE разобрались)
машина, на которую подбираю видюху - celeron 1200.
так что дорогую и мощную карту ставить не хотца...
← →
handra (2003-07-17 12:21) [9]pasha676 (17.07.03 12:19)
Чем брать двойку сфорсы или кастрированную (МХ) четверку, имхо, лучше присмотреться к Радеончикам. 9000 не обязательно, но вот 8500 можно найти достаточно низкой ценовой категории, причем на LE или как его там. Вообщем честного не усеченного.
Не LE - разве что б/у с рук, да и с LE уже тяжко - закрыли их производство. Придумал замену - 9100 или 9200.
← →
pasha676 (2003-07-17 12:24) [10]
> дорогую и мощную карту ставить не хотца...
Но и сфорсу2 ставить на такой проц не дело. Надо чтоб карточка была соответствующая. Хороший вариант, имхо, сфорса3 TI или как handra предложил Радеоны низкой ценовой категории. Но это опять же имхо.
← →
Leshiy (2003-07-17 12:29) [11]Radeon 9000Pro 64MB DDR DVI+TV - 70 американских президентов.
IMHO лучшее что можно поставить на данную машину.
← →
MetalFan (2003-07-17 12:31) [12]а что можно сказать про
64Mb Connect 3D Radeon 9000 DDR DVI TV-out Retail?
стоит у нас 1992р.
← →
pasha676 (2003-07-17 12:33) [13]
> Radeon 9000Pro 64MB DDR DVI+TV - 70 американских президентов.
ИЛи я так давно отстал от жизни или так круто упали цены на видюхи. Для такого девайса да еще с TV что-то слишком дешево. Может это только видеовыход?
← →
MetalFan (2003-07-17 12:35) [14]у нас в городе
"64Mb Connect 3D Radeon 9000 Pro DDR DVI TV-out Retail"
стоит 2761 руб...
не пойдет...
← →
MetalFan (2003-07-17 12:39) [15]исчо вычитал на ixbt про отличие 9000про от 9000 дословно:
"...потому как одна из карт получается из другой путем изменения рабочих частот процессора\памяти)"
← →
Leshiy (2003-07-17 12:41) [16]pasha676 (17.07.03 12:33)
:)
Цену взял с нашего прайса.
← →
pasha676 (2003-07-17 12:46) [17]
> Цену взял с нашего прайса.
Ну так посмотри, там точно TV или все же TV-out. кстати даже в этом случае цена неплохая.
← →
MetalFan (2003-07-17 12:47) [18]значит лучше брать Radeon 9000?
а брэнд Connetc 3D вам что нибудь говорит?
← →
Leshiy (2003-07-17 12:51) [19]Сразу не понял. TV-Out конечно же.
← →
MetalFan (2003-07-17 12:51) [20]а почему на ixbt по тестам радеон 8500 делает 9000???
← →
handra (2003-07-17 13:28) [21]MetalFan © (17.07.03 12:47)
значит лучше брать Radeon 9000?
а брэнд Connetc 3D вам что нибудь говорит?
Лучше Sapphire или ATI и 9000Pro 64Mb TV-Out - и по деньгам нормально, и в игрушки играть можно, и DVD-декодер аппаратный (лучше чем в серии 85xx), и картинка на ящике отменная - сам пользуюсь сапфиром уже с декабря.
← →
MetalFan (2003-07-17 14:17) [22]нету у нас сапфиров...
а от ати есть только >9200
← →
MetalFan (2003-07-22 15:11) [23]тааакс... взял значит я видюху... потестил...
вот результаты, кому если интересно:
конфигурация компа
1200 Celeron Tualatin, MB Acorp 6VIA85T, SDRAM 256mb PC133,HDD Seagate Barracuda 7200.7 80Gb.
3D Mark 2001
опции: 800х600,32 бит NoAA.все тесты включены.
Riva TNT 2 Pro 16 Mb (AGP2x) - 1375
GeForce2 DDR 64Mb Ti (AGP4x)- 3877
GeForce4 MX440 DDR 64Mb (AGP4x) - 4365
GeForce4 MX440 DDR 64Mb (Разогнана по частотам) - 4665
Вот.
Еще скоро потестю Radeon 8500LE.
← →
pasha676 (2003-07-22 15:21) [24]
> а почему на ixbt по тестам радеон 8500 делает 9000???
А с Радеонами я сам уже не ориентируюсь. Там какие-то цифры нормальный кристал - а какие-то усеченный. Помоему 9000 все таки полный, а вот 9200 - дешевый.
> Вот.
> Еще скоро потестю Radeon 8500LE.
8500LE, имхо даже тестить не стоит. А вообще у меня глаз дергается на ASUS c TI-шной 4-ой сфорсой и ТВ-аутом. Дороговастый конечно.
← →
MetalFan (2003-07-22 15:30) [25]вот кой-чего выяснил по радеонам
на http://www.ixbt.com/video2/r9000pro-p1.shtml
напсиано:
"...Ведь ситуация такова, что компания ATI выпускает в свет два продукта, которые как бы "обтекают" нынешний флагман - RADEON 8500: снизу и сверху. Кстати, а почему номер 9000 присвоен карте, которая слабее, чем 8500-й RADEON? Но не будем забегать вперед, а рассмотрим все по порядку."
т.о. 9000 это обрезок(обрубок и т.п.))) 8500???
← →
vopros (2003-07-22 16:14) [26]>pasha676 (22.07.03 15:21)
Чтобы пользователи нормально ориентировались сделали 9100(8500)
← →
vopros (2003-07-22 16:15) [27]Я буду брать Sapphire 9100 64М(главное чтобы не 64 битная была).
← →
ZeroDivide (2003-07-22 16:20) [28]ИМХО, Самый лучший Geforce это Redeon
← →
handra (2003-07-22 17:27) [29]vopros © (22.07.03 16:15)
Я буду брать Sapphire 9100 64М(главное чтобы не 64 битная была).
бери версию "Pro" - чтобы не было разочарований
← →
vopros (2003-07-22 17:42) [30]>handra © (22.07.03 17:27)
А что у 9100 есть Pro версии?
← →
handra (2003-07-22 17:53) [31]ГЫ, невнимательно прочитал - сорьки
← →
MetalFan (2003-07-29 12:54) [32]Radeon 8500 (LE?) дал в 3дМарке на моей системе с теми же(см.выше) параметрами 6340 единиц!!! причем прошли по моему ВСЕ тесты в отличие от ГФ4 ЭМ ИКС. ВОТ!
← →
Всеволод Соловьёв (2003-07-29 15:27) [33]Radeon 9000Pro 64MB DDR DVI в Киеве, когда выбирал себе видео, видел по $47-50.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.006 c