конкурс: Лучший 19 ЭЛТ монитор (если можно с комментами)

← →
nick-from (2003-06-27 00:05) [0]

Надеюсь, что здесь не предвидится войн типа adm vs intel.
Охота купить, чтоб не портить глазки, думаю всем полезно, 21 слишком дорого, а 19"" куда б ни шло.

← →
Marser (2003-06-27 00:10) [1]

Какие, в попу, войны? У меня уже три года почти Samsung 753DF. О 19" я и не мечтаю.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-06-27 00:43) [2]

Лучший 19 дюймовый стоит дороже дешевого 21 дюймового, что сразу вступает в противоречие со "слишком дорого"

← →
Aristarh (2003-06-27 00:59) [3]

А не проще ли открыть любое тестирование мониторов?

Хотя отметить несколько моделей можно:
Sony G420
Philips 109P20
Samsung 959NF

← →
Германн (2003-06-27 02:52) [4]

А может стоит подумать и о LCD мониторе?

← →
Asteroid (2003-06-27 02:54) [5]

У меня стоит Nokia 446PRO. На качество цвета и картинки не жалуюсь.

← →
Asteroid (2003-06-27 03:01) [6]

> Германн © (27.06.03 02:52)
А вот LCD, по-моему, фигня. Единственный плюс - мало места занимает. Практически нет настроек яркости и контрастности, цвет зависит от угла зрения, "следы".

← →
Германн (2003-06-27 03:16) [7]

2 Asteroid © (27.06.03 03:01)

> нет настроек яркости и контрастности
Во-первых есть и очень даже есть, во-вторых попробуйте и убедитесь, что, то что вы понимали ранее под яркостью и контрастностью лишь слабый намек на...

> цвет зависит от угла зрения
Да зависит, но через "надцать" минут все это забудется.

> "следы"
Да замечал их примерно неделю. После перестал. Привык.

← →
Asteroid (2003-06-27 03:47) [8]

> Германн © (27.06.03 03:16)
> Во-первых есть и очень даже есть
Возможно у некоторых моделей есть достаточно хорошая настройка, хотя, по-моему, ни одна из них не сравнится с приличным ЭЛТ. Качество цветопередачи тоже под вопросом.

← →
nick-from (2003-06-27 07:24) [9]

Мне понравился 19" MONITOR 0.24 PHILIPS Brilliance 109P40 TCO"99
чего скажете, можт юзал кто, таварисч Aristarh (Philips 109P20)

← →
NAlexey (2003-06-27 08:48) [10]

>MONITOR 0.24 PHILIPS Brilliance 109P40
Я сначала взял именно эту модель. На рабочей частоте 1280X1024 85гц появлялись муары из углов экрана в виде дугообразных полос. Причем это проявлялось на этой частоте, и на соседней ниже. Сдал его и взял LG правда на тыщу дороже.

← →
Maxim Pshevlotsky (2003-06-27 09:05) [11]

Да вы че мужики. Вот безспорный лидер - LCD монитор. У мена Samsung SyncMaster 152t, глаза от него неустают, изображение - Суупер! толщина 2 см., настройки любые + автонастройка. Стоит 13 штук

← →
Всеволод Соловьёв (2003-06-27 09:09) [12]

вот оно - стоит 13 штук. а сколько стоит ЭЛТ? и до штуки не дотягивает, ИМХО

← →
ZeroDivide (2003-06-27 09:14) [13]

NAlexey © (27.06.03 08:48)
Зря ты эту лыжу взял.

Народ, не берите лыжи.

← →
Aristarh (2003-06-27 09:28) [14]

>nick-from © (27.06.03 07:24)

109P40 и 109P20 - это не одно и тоже.

Выбирай между 109P20 и 959NF. Сонька конечно получше будет, но цена руку по локоть отхватит. Тоже относится и к LCD.

← →
Lord Warlock (2003-06-27 09:45) [15]

Очень хороши мониторы CTX, но насчет LCD - правда, работал на 17" филипке (см. Maxim Pshevlotsky © (27.06.03 09:05)), песня просто...

← →
LordOfSilence (2003-06-27 09:45) [16]

Мой тебе совет: купи лучше хорошую 17-шку, чем подешевле 19-шку.

← →
Aristarh (2003-06-27 09:47) [17]

Ну прям нашествие лордов... :))

← →
LordOfSilence (2003-06-27 09:52) [18]

2 ZeroDivide © (27.06.03 09:14)
Кстати, а почему?

← →
Lord Warlock (2003-06-27 09:55) [19]

Лорды рулят :Е)

← →
KSergey (2003-06-27 10:01) [20]

Лично мне нравится SONY.
Сейчас на работе - G200 (семнашка), у соседа той же серии, то 21 - и тот и другой мониторы - отменные. Никакие мониторы с sony не сравняться. Цена - этодругое дело.
Домой напрягся взял LCD Sony X52 - мне понравился больше самсунга 152, т.к. есть регулировка яркости лампы (а не только яркости за счет матрицы), правда углы немного меньше самсунговских.

← →
NAlexey (2003-06-27 10:07) [21]

>Народ, не берите лыжи.
Почему? Только не убивай меня сразу... Я стоко простите мудохался с этим монитором, до сих пор руки болят его таскать.

← →
vopros (2003-06-27 10:20) [22]

>KSergey © (27.06.03 10:01)
Если бы еще ломались поменьше. А то в магазине где я покупал 80 процентов обратно сломанные сдали, в том числе и я.Получил другой тоже не долго проработал. А Самсунг вот работает.

← →
NAlexey (2003-06-27 10:27) [23]

>А Самсунг вот работает.
Мне тоже кажется что самсунг вне конкуренции. Останавливайся на Samsung 959NF и не ломай голову. Я не смог его взять потому что не было на складе, а иначе точно его бы взял.

← →
NAlexey (2003-06-27 10:48) [24]

>ZeroDivide
Ты уж ответь если не трудно, чем же LG плохи?

← →
Aristarh (2003-06-27 10:50) [25]

Вот уже несколько лет не могут муар на своих флатронах убрать.

← →
vuk (2003-06-27 10:56) [26]

Лучший 19" CRT - это 17" LCD. После подключения по DVI понимаешь, что такое настоящая четкость изображения.

← →
LordOfSilence (2003-06-27 11:01) [27]

2 vuk © (27.06.03 10:56)
Угу... Ща вместе все дружно начнем разводить парня на карточку с
DVI-выходом. ;-)

← →
nick-from (2003-06-27 11:11) [28]

всем tnx :)
2 NAlexey - что за LG взял?
2 Maxim Pshevlotsky - сколько диагональ у твоего монитора?
2 LordOfSilence - :) Насчет 17 можт ты и прав

Ща пробью про Sony G420 Philips 109P20 Samsung 959NF

← →
Mirovodin (2003-06-27 11:32) [29]

Солидарен с vuk ©, пару месяцев спрашивал о LCD 17. По отзывам советовали RoverScan Maxima Pro или Black. Купил Maxima Pro с цифровым входом. Качество супер, стоит своих 500$. Карточка не самая хорошая - Radeon 9000, но и на таком сочетании сразу видно преимущества LCD. Советую серьезно подумать о покупке LCD.

← →
vuk (2003-06-27 11:36) [30]

to LordOfSilence:
>Ща вместе все дружно начнем разводить парня на карточку с
>DVI-выходом. ;-)
Они сейчас где-то процентов 70 идут с DVI выходом. Тенденция однако... Да и в любом случае, если уж LCD, то без DVI это все не то.

← →
vuk (2003-06-27 11:40) [31]

to Mirovodin:
По поводу Maxima Pro и Pro Black. Это два сильно разных монитора, у них даже исходный производитель разный (матрица тоже). Мы их сравнивали, когда выбирали мониторы для установки на рабочие места в офисе. Pro Black ощутимо лучше.

← →
NAlexey (2003-06-27 12:11) [32]

>2 NAlexey - что за LG взял?
Взял LG F900P.

← →
Malder (2003-06-27 12:25) [33]

Никакие мониторы с sony не сравняться
Гон и выпендреж.

Если брать ЭЛТ монитор и очень волнует цена - то серия NF от самсунга - то, что надо. По уровню чуть лучше домашнего, немного не дотягивает до профессионального. Для придирчивых домашних пользователей, в общем. Или для нетребовательных профессионалов :-)

Теперь насчет LCD. Вы, народ, хорошие ЭЛТ видели ? У меня знакомый говорил точно то, что вы. После расспросов выяснилось, что у него был 14" Bridge 10-ти летней давности. И вот он купил LCD Samsung - теперь восхищается. Тут спору нет. Но современные же ЭЛТ очень и очень хороши как по цветопередаче (минус LCD), так и по качеству картинки. И вообще по непосредственно выводу изображения они могут соревноваться с кем угодно. У LCD другое - нет излучения, компактность, DVI и т.д. Но есть же и минусы - те же сгоревшие пиксели (раньше по крайней мере до 3% доходило)

← →
Empleado (2003-06-27 13:03) [34]

← →
KSergey (2003-06-27 13:06) [35]

> NAlexey © (27.06.03 10:48)
> >ZeroDivide
> Ты уж ответь если не трудно, чем же LG плохи?

Извините, но хочется закричать: LG - отстой!!!! У них вся техника такая. Да, дешевая, простенькая, возможно стоит своих денег, но ерундовая.

> vopros © (27.06.03 10:20)
> >KSergey © (27.06.03 10:01)
> Если бы еще ломались поменьше. А то в магазине где я покупал
> 80 процентов обратно сломанные сдали, в том числе и я.Получил
> другой тоже не долго проработал. А Самсунг вот работает.

Речь об ЭЛТ или LCD?
А вообще, судить по нашему рынку что хорошо, а что плохо - невозможно, т.к. многое делают за углом, наклеивая те шильдики, что сегоня есть на складе. Ну либо отбраковка с заводов.
Недавно в магазине видел какие-то ЭЛТ SONY (правда E серии) - это такой ужас.. Хуже LG. Изображение откровенно кривое, цвета вообще не понятные... Уверен, это был откровенный брак либо вообще левак.
I>
> LordOfSilence © (27.06.03 11:01)
> 2 vuk © (27.06.03 10:56)
> Угу... Ща вместе все дружно начнем разводить парня на карточку
> с
> DVI-выходом. ;-)

Да карточка-то как раз не дорогая, обычная по современным меркам..
Вот мониторы - те, почему-то дороже... (хотя вроде это вообще просто цифровой интерфейс, как я понимаю мониторы с ним (во всяком случае только с ним, хоть таких и нету пока) должны вооще дешевле стоить.
> Malder © (27.06.03 12:25)
> Никакие мониторы с sony не сравняться
> Гон и выпендреж.

Отнюдь, лишь мое мнение.
А от самсунгов у меня глаза вылазят почти буквально. Не знаю почему, видимо я такй, т.к. многим знакомым они нравятся.

А вообще все эти сравнения - фигня.
Надо идти в магазин и там включать срау несколько разных мониторов: какой приглянется - тот и брать. Изначально, конечно, хорошо сориентироваться, но окончательно выбирать так не стоит: конкретный экземпляр может иметь как просто брак, так и все что угодно.

PS: повезли у нас в город какие-то мониторы с помоек японии (как утверждают) Цена весьма невысока, один знакомый взял какой-то хитачи (явно древняя модель, пызатый экран, семнашка - но как она показывает! Просто отлично! Ну может не для профессиональных, конечно, задач, но если еще и учесть цену...)

← →
vuk (2003-06-27 13:08) [36]

to Malder:
В принципе Вы правы, с точностью цветопередачи у LCD не всегда хорошо. Но тут возникает вопрос. А насколько она важна? Если заниматься графикой (в смысле профессиональной обработки изображений), то лучше, наверное, ЭЛТ, но это уже совсем другие ЭЛТ и совсем другие цены на них. Если же 90% времени проходит в режиме редактирования текста и разглядывания (а также конструирования) стандартного GUI, то нужна ли цветопередача? А здоровье, оно дороже.
Насчет битых пикселей... Дык года два уже монитор дома стоит и ни одного так и не появилось.

← →
NAlexey (2003-06-27 13:16) [37]

>LG - отстой!!!! У них вся техника такая.

Меня не интересует вся техника LG меня интересует монитор который стоит у меня дома. И пока мне этот монитор нравится и по дизайну и по изображению. Хотя для сравнения у меня и не так много чего было но между Philips и LG, то LG.

>А вообще все эти сравнения - фигня.
Согласен.

← →
Sha (2003-06-27 13:33) [38]

Использую Philips 109P20 brilliance.
Доволен.

← →
nick-from (2003-06-27 13:58) [39]

Да вот, цена примерно не выше 15-16 тыс рубилев, ну 18, ну если Очень хОрОший ЭЛТ.
А LCD какие хорошие есть?
Просто действительно охото сориентироваться :)

← →
KSergey (2003-06-27 14:05) [40]

По характеристикам из 15" LCD Sony X52 и Samsung 152
У 17" тех же модельных рядов характеристина существенно хуже, почему-то (в частности, время реакции матрицы)

конкурс: Лучший 19 ЭЛТ монитор (если можно с комментами) Найти похожие ветки