Visual UML vs Rational Rose

← →
Кулюкин Олег (2003-03-23 10:49) [0]

Попробовал я оба продукта и стою на распутье - что выбрать?
ИМХО, Visual UML более идеологически верный, уставной, но Роза более распространена на атерритории России.
Кто стоял перед подобным выбором?
Кто что выбрал?

← →
Кулюкин Олег (2003-03-24 17:44) [1]

Удалено модератором
Примечание: Создание пустых сообщений

← →
Кулюкин Олег (2003-03-26 19:22) [2]

Удалено модератором
Примечание: Не рискуй

← →
nikkie (2003-03-27 00:41) [3]

>Кулюкин Олег
Мои соболезнования. Порой я от местных модераторов (или модераторА?) просто выпадаю...

По теме (особо сказать нечего, но хоть, чтобы мой пост также не фиганули...): сорри, Visual UML не пробовал (честно говоря, вообще первый раз услышал). Вот я не понимаю
1. как некий продукт может быть более уставным, чем Роза, которую пишут авторы UML?
2. почему выбор между только двумя этими продуктами, если искать замену Розе, неужели нет ничего больше?

Первое впечатление от Visual UML ( по заглавной странице http://www.visualuml.com/ ) - он заточен на работу с VS.NET. Ты планируешь разрабатывать исключительно на .нет? Или будешь применять UML только в целях документирования? Тогда можешь попробовать (а потом расскажешь :))

По поводу "Роза более распространена на территории России". Я бы сказал во всем мире. UML и Роза - близнецы братья, мы говорим "UML" - подразумеваем Розу, мы говорим "Роза" -подразумеваем UML (c) :)

Есть еще один момент - цена Розы. Как сказал мой товарищ, работающий в западной фирме, увидев картинки, которые я нарисовал в Розе: "к сожалению, я не могу попросить руководство купить продукт ценой в несколько тысяч долларов для того, чтобы рисовать картинки". Visual UML в этом смысле более доступен...

← →
Кулюкин Олег (2003-03-29 10:05) [4]

2 Модератор
Приношу извинения.

2 nikkie © (27.03.03 00:41)
> как некий продукт может быть более уставным, чем Роза, которую пишут авторы UML?
Посмотрел последние версии продуктов и поразился, как они стали похожи.
Мне Visual UML показался более близким к изложенному в букварях.
Кое-каких мелочей нет в Розе.
НЕ смертельно, но мне показалось что они пригодятся.
Например я не нашел в Розе как добавить Object в Activity Diagram.

> почему выбор между только двумя этими продуктами, если искать замену Розе, неужели нет ничего больше?
Есть, но тут стоит еще вопрос распространенности.
Не хотелось бы осваивать экзотический продукт, который никто не использует.

> будешь применять UML только в целях документирования? Тогда можешь попробовать (а потом расскажешь :))
Да, для документирования. Расскажу.

> По поводу "Роза более распространена на территории России". Я бы сказал во всем мире. UML и Роза - близнецы братья, мы говорим "UML" - подразумеваем Розу, мы говорим "Роза" -подразумеваем UML (c) :)
Поэтому я, скорее всего, остановлюсь на Розе.

> Есть еще один момент - цена Розы
Это да.
Я хотел купить в личное пользование Visual UML, но и его цена неприятно поразила.

По продукту:
Visual UML версия 2.7 мне понравился примитивностью и аскетизмом.
Удобная рисовалка.
Версия 3.0 стала походить на Розу.
На выходных покручу ее, может изменю решение, и буду рисовать в ней.

Visual UML vs Rational Rose Найти похожие ветки