Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПроверка наличия DLL Найти похожие ветки
← →
тихий вовочка (2004-02-22 14:09) [0]У меня статически DLL прикреплена. Но если ее нет в папке с программой и в системных, то прога вылетает с ошибкой. Вставил проверку еще перед Application.Initialize, но вылетает все раньше. Как быть? Писать другую прогу, которая бы проверяла и если находила только тогда запускала бы мою?
← →
DiamondShark (2004-02-22 14:17) [1]Никак не быть.
Наличие (в случае со статической связью) проверяет не программа, а системный загрузчик.
← →
Alexander666 (2004-02-22 14:19) [2]Делай не статистическую загрузку, а динамическую - так разумней
← →
DrPass (2004-02-22 14:42) [3]Наверное, динамическая компоновка не применяется из-за религиозных убеждений???
← →
DiamondShark (2004-02-22 14:48) [4]
> Наверное, динамическая компоновка не применяется из-за религиозных
> убеждений???
Да нет. Скорее из-за неоправданной сложности.
← →
nikkie (2004-02-22 15:13) [5]кстати, по поводу терминологии. dll на то и dynamic-link library, чтобы всегда загружаться динамически. то, о чем идет речь, корректнее называть неявное связывание (загрузка) (implicit linking) и явное связывание (загрузка) (explicit linking).
← →
Alexander666 (2004-02-22 15:17) [6]А по-моему это игра слов: что "динамическая загрузка", что "явное связывание" - все равно будет LoadLibrary :-)
← →
тихий вовочка (2004-02-22 15:32) [7]Да нет. Все эти LoadLibrary и прочее я давно использую, но исторически сложилось статическое связывание. Раз никак не проверить, то переделаю в динамику. Спасибо
← →
Cobalt (2004-02-22 17:04) [8]Есть выход!
Делаешь загрузчик для твоей прогги, который проверяет наличие оной библиотеки, а в случае отсутствия - выдаёт соответствующее сообщение (ака ругается). И, соответственно, не загружает прогу.
← →
тихий вовочка (2004-02-22 22:11) [9]Cobalt ты читал, что я писал? Зачем дублировать? Как пользоваться CreateProcess я знаю
← →
Shuric (2004-02-22 22:17) [10]Удалено модератором
← →
Гаврила (2004-02-22 22:23) [11]Динамическая загрузка и всех делов :-)))
← →
Shuric (2004-02-22 22:24) [12]За что, имелась ввиду дирректива в юните проекта, а это разные вещи (Application.Initialize), если не ошибаюся.
← →
Nick Denry (2004-02-23 00:35) [13]2>Cobalt © (22.02.04 17:04) [8]
написание собственного загрузчика - весчь не менее, а я бы сказал более трудоемкая, чем динамическая загрузка...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.013 c