Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.01.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНастройки Делфи Найти похожие ветки
← →
anod (2001-11-09 20:39) [0]Где - то читал,что при выключений каких-то опции можно уменьшить размер программы?
А то крестики нолики 400кб весят Ж)
И ещё пробелы, пропущенные строки на размер скомпилированного файла не влиябт же?
← →
Вадим (2001-11-09 21:20) [1]>Где - то читал,что при выключений каких-то опции можно уменьшить размер программы?
Можно отключить одну опцию, но тогда прога юбудет запускать только на компе с установленной Делфи и всеми использованными компонентами.
>И ещё пробелы, пропущенные строки
Конечно нет.
← →
anod (2001-11-09 21:38) [2]Нашел!! Нашел!!
WinRar называется - в 2 раза сжимает.
Во какю
← →
GrayWolf (2001-11-17 09:52) [3]Есть такая прога -- AsPack - сжимает exe, dll от 1 до 70 процентов (работоспособность сохраняется полная). А про опцию - в конечном итоге выйдет еще больше, забудь...
← →
MJH (2001-11-17 10:33) [4]2anod как хочется сказать что-нить пошлое про твой винрар.....но промолчу....винрар он сжимает данные, но работать ты с ними в сжатом виде не сможешь! тебе нужен exe-компрессор типа upx, aspack и т.д.
← →
y-soft (2001-11-17 11:01) [5]Пиши на чистом WinApi, а лучше на Assembler"e :)
← →
sudiv (2001-11-17 11:05) [6]Все равно уменьшения использования ОЗУ такими способами не добьешся, даже скорее наоборот. А сам файл, ну что ж, зачем тогда поставил Win если у тебя винт мелкий?
← →
evgeg (2001-11-17 11:20) [7]debug попробуй отключить.
Почему не стоит использовать паковщики:
http://www.programme.ru/index.phtml?arch/102001/102001_1.htm
← →
MJH (2001-11-17 13:17) [8]2GrayWolf если сожмёшь до 70% то начнутся баги ввиде долгой загрузки, большего занимаемого объёма памяти и т.д.
← →
ASV (2001-11-18 03:52) [9]1. Выключить debug info
2. Тщательно причесать uses на предмет ненужных модулей
3. Писать на WinApi, как уже было замечено
4. Использовать KOL (Key Object Library) от Владимира Кладова.
последняя позволяет создавать _очень_ маленькие программы, сохраняя прелести RAD
Александр Свириденков
← →
Suntechnic (2001-11-18 05:20) [10]Про паковщики exe файлов многое уже говорили, но кроме положительных моментов они в себе несут ещё и массу отрицательных(это программки типа AsPack, upx и т.д. и т.п.). Если инетесуют подробности поищи в Инете.
Что либо новое добавить к тому, что было сказано наверное уже трудно. Единственное можно поделиться своим опытом... Если требуется написать какое-нибудь сервисное маленькое приложении( 2-3 формочки а то и вовсе одна и ограниченная ф-циональность) тогда API использую, чтобы через инет мегабайты не рассылать. А если реализуется крупный проект, то там десятки мегабайтов роли не играют, не то, что килобайты...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.01.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.012 c