---|Ветка была без названия|---

← →
Butterfly (2003-10-20 12:48) [40]

> Ihor Osov"yak © (20.10.03 12:44) [32]
> 2 [24] Butterfly © (20.10.03 12:39)
>
> Так как субьекты процесса, так сказать, заняты были, то
> бишь женаты..:-))

Нет, про женатых даже слова не было. Это табу.

> clickmaker © (20.10.03 12:45) [34]
>
> Ну не каждым нравица найти утром на своем рабочем столе
> использованное изделие №1...

Нет, ну вы что? никаких изделий №1 на работе!

← →
Nickola2 (2003-10-20 12:49) [41]

clickmaker © (20.10.03 12:45) [34]

Не №1, а №2 :))

← →
Lola (2003-10-20 12:49) [42]

> Chieftain (20.10.03 12:47) [36]
> Да, программеры хоть и симпатичные, но как-то оно не то
> ;)

Как это не то? Мне так всегда казалось, что там все в порядке... И лавеласы еще те... ;))) (Не будем показывать пальцем)

← →
Lola (2003-10-20 12:51) [43]

> Ihor Osov"yak © (20.10.03 12:48) [38]

> представь, этого "ублюдка" потом каждый день видеть..

Мне понравилось, что именно в мужском роде сказано про того, которого... :))))

← →
Butterfly (2003-10-20 12:52) [44]

> Ihor Osov"yak © (20.10.03 12:48) [38]
Правда, если результатом романа крупная
> соора будет - то, представь, этого "ублюдка" потом каждый
> день видеть.. работу точно кому-то придется менять..

Вот это-то и тревожит больше всего...

← →
Johnny Smith (2003-10-20 12:52) [45]

2Nickola2 © (20.10.03 12:49) [41]
clickmaker © (20.10.03 12:45) [34]
Не №1, а №2 :))
Может, он имел в виду противогаз?
:)))))

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 12:52) [46]

> в мужском роде сказано про того

ахтунг? АХТУНГ!!!!!

← →
Vlad Oshin (2003-10-20 12:55) [47]

2 data

Ihor Osov"yak © (20.10.03 12:48) [38]
если результатом романа крупная соора будет - то, представь, этого "ублюдка" потом каждый день видеть.. работу точно кому-то придется менять..

и вот тут начинается превнесение нездорового в рабочую атмосферу

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-20 12:58) [48]

2 [43] Lola © (20.10.03 12:51)

да нет, Лола, все нормалльно.. Я на анкетку Butterfly посмотрел, и это вполне согласно правил русского языка.. Что то типа: "Привет, Лола. Тебе эти красавцы нравятся?". C этого еще не следует, что мне эти красавцы нравятся, и красавцы вообще (в смысле нравятся :-), я к ним ровно отношусь.. А вот к красавицам - не всегда.. (ровно))

← →
Игорь Шевченко (2003-10-20 13:02) [49]

Программисты это хуже сумасшедших. А уж служебные романы с ними - это или тоска или постоянное выслушивание "Windows must die" в самые неподходящие моменты :))

← →
Danilka (2003-10-20 13:03) [50]

[49] Игорь Шевченко © (20.10.03 13:02)
Неужели такой печальный опыт? :)))

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 13:04) [51]

> [49] Игорь Шевченко © (20.10.03 13:02)
> Программисты это хуже сумасшедших. А уж служебные романы
> с ними - это или тоска или постоянное выслушивание "Windows
> must die" в самые неподходящие моменты :))

как хорошо что я не программист ;-))))))

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 13:04) [52]

> [50] Danilka © (20.10.03 13:03)
> [49] Игорь Шевченко © (20.10.03 13:02)
> Неужели такой печальный опыт? :)))

=)))))))))
ахтунг?

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-20 13:09) [53]

2 49] Игорь Шевченко © (20.10.03 13:02)

Знаешь, я вроде программист. И вроде проффесиональный. Но "Windows
must die" ни разу не сказал.. Даже когда под полуосью немного работал (я тогда так думал, но увы..)

← →
Vlad Oshin (2003-10-20 13:09) [54]

> Butterfly © (20.10.03 12:43) [30]

отвечал по сабжу.
у самого на работе только работа и, бывает, водка(тут у нас взаимность и полное понимание :))

← →
Илайдж (2003-10-20 13:10) [55]

Роман был и есть :D Он правда носит чисто порнографический характер...
Каждый понедельник с шефом на планерке :D

← →
Игорь Шевченко (2003-10-20 13:16) [56]

Ihor Osov"yak © (20.10.03 13:09)

> Знаешь, я вроде программист. И вроде проффесиональный. Но
> "Windows
> must die" ни разу не сказал

Поклянись! :))))

← →
clickmaker (2003-10-20 13:18) [57]

> Игорь Шевченко © (20.10.03 13:02) [49]
> Программисты это хуже сумасшедших. А уж служебные романы
> с ними - это или тоска или постоянное выслушивание "Windows
> must die" в самые неподходящие моменты :))

Соббсно сама фраза-то ничего... Главное же - интонация, с которой она произнесена... Можно же так эротичным шепотом на ухо девушке: "А ты знаешь, дорогая: виндовс маст дай..."

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 13:19) [58]

> Соббсно сама фраза-то ничего... Главное же - интонация,
> с которой она произнесена... Можно же так эротичным шепотом
> на ухо девушке: "А ты знаешь, дорогая: виндовс маст дай..."

ааааааааааа!!!!!! точна!!!!!!!!!!!!!!
ни одна не устоит!=))))))))))))))))))))))

← →
Danilka (2003-10-20 13:19) [59]

[57] clickmaker © (20.10.03 13:18)
услышит слово "дай" и, как всегда, неправильно поймет.

← →
Danilka (2003-10-20 13:20) [60]

[58] Е-Моё имя © (20.10.03 13:19)
опытный? :)

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-20 13:20) [61]

2 [56] Игорь Шевченко © (20.10.03 13:16)
угу.. Но Била несколько раз вспоминал.. Хотя не всегда прав был (имхо)..
Зы - на днях даже виндовс домой лицензионный купил (помнишь, я когда-то говорил, что такой поворот не исключен :-).. Правда, работаю пока еще на левом :-)

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 13:22) [62]

> 59] Danilka © (20.10.03 13:19)
> [57] clickmaker © (20.10.03 13:18)
> услышит слово "дай" и, как всегда, неправильно поймет.

вот это засада!!!! а я сразу и не заметил ;)))))))

> [60] Danilka © (20.10.03 13:20)
> [58] Е-Моё имя © (20.10.03 13:19)
> опытный? :)

не, еще не пробовал =)))))))))

← →
Игорь Шевченко (2003-10-20 13:24) [63]

Ihor Osov"yak © (20.10.03 13:20)

А я-то думал, что я единственный, на голову ударенный, с лицензионным Windows дома :)) Поздравляю. Какой Windows купил ?
Кстати (Offtopic), по поводу дефрагментации и/или backup"а реестра нашел решение ? А то мыслишки появились..

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 13:25) [64]

> А я-то думал, что я единственный, на голову ударенный, с
> лицензионным Windows дома

ну вот-уже не единственный...

← →
clickmaker (2003-10-20 13:25) [65]

> Danilka © (20.10.03 13:19) [59]
> [57] clickmaker © (20.10.03 13:18)
> услышит слово "дай" и, как всегда, неправильно поймет.

Ну есть еще вариант: "Дорогая, а не поместить ли нам иконку в трей?..." ;)

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 13:26) [66]

>
> Ну есть еще вариант: "Дорогая, а не поместить ли нам иконку
> в трей?..." ;)

хе... иконку...
гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы=))))))))))

← →
kaif (2003-10-20 13:28) [67]

Вопрос модераторам.
Почему при попытке открыть анкету Butterfly © у меня возникает тысяча эксплореров?

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-20 13:29) [68]

2 [63] Игорь Шевченко © (20.10.03 13:24)

Пока хоум едишн..

да, сделал, согласно того, как хотел заказчик.. Ларчик открывался просто, после внимательного чтения доков для нт-шного ряда (как всегда) и после некоторой подсказкт NightAngen (в части W9X)..

← →
Игорь Шевченко (2003-10-20 13:30) [69]

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-20 13:31) [70]

в допролнение к [68], отн. 63] Игорь Шевченко
Но я в основном дома работаю - так что вариант "домой" у меня не очень уж "pure" :-)

← →
kaif (2003-10-20 13:32) [71]

← →
Игорь Шевченко (2003-10-20 13:49) [72]

← →
Johnny Smith (2003-10-20 13:59) [73]

← →
Думкин (2003-10-20 14:09) [74]

> [63] Игорь Шевченко © (20.10.03 13:24)

Не один. Я тоже собираюсь. Антивири уже все легализовал.

А по сабжу - зачем спрашивать? Попробуй.

← →
yaJohn (2003-10-20 14:09) [75]

ИМХО гнилые отмазки "служебный/не служебный", "гражданский/официальный", "с изделием/без изделия", "замужем/передмужем" - признак не более чем трусости.
Как говорят в Одессе - "Не умеешь любить - сиди и дружи".
>Видеть этого ублюдка каждый день...
А где твои глазоньки были неделю назад? Или он оперативно трансформировался из душки в полное г.? А беде даже и так - от пощечины сволочи рука не отсохнет.
Есть три уровня человеческих самоограничений или, иначе говоря правил, поведения:
1) Мораль
2) Этика
3) Эстетика
Т.е. деяние может быть этичным но амморальным. Или эстетичным, но неэтичным и амморальным. С другой стороны не все что подчиняется морали эстетично и этично.
Стоит задуматься, а какие именно стимулы и принципы важны. А решив - на остальные не отвлекаться. А т.н. окружающее общество может думать и мычать все что ему хочется.

← →
Е-Моё имя (2003-10-20 14:12) [76]

← →
Игорь Шевченко (2003-10-20 14:27) [77]

← →
Butterfly (2003-10-20 14:32) [78]

← →
Сатир (2003-10-20 14:38) [79]

"Ночная бабочка, кто же виноват?"(с) %)

← →
Lola (2003-10-20 14:43) [80]

> Стоит задуматься, а какие именно стимулы и принципы важны.
> А решив - на остальные не отвлекаться.

Если бы думали... Зачастую гормоны берут верх, голова отдыхает. А потом слезы-угрозы.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки