Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.11.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак грамотно писать: компонент или компонента? Найти похожие ветки
← →
kaif (2003-10-19 17:10) [0]В связи с тем, что пишу описание к своей системе, задался вдруг таким вопросом (сабж).
Microsoft Word грамматически принимает "компонент". Я тоже склоняюсь именно так это называть. Например, компонент TButton. Однако мне в литературе попадалось и другое написание - компонента.
Так как все же правильно?
← →
Окунь (2003-10-19 17:14) [1]ну если кнопка, то компонента
если список - компонент
:-)
← →
Nikolay M. (2003-10-19 17:16) [2]Это из разряда ножниЦА или ножниЦ? Или ножнеЦО?
Говори всегда во множ. числе - точно не ошибешься :)
← →
kaif (2003-10-19 17:19) [3]2 Nikolay M. © (19.10.03 17:16) [2]
Ну так множество компонентов или множество компонент?
;)
← →
Rouse_ (2003-10-19 17:33) [4]Напиши КЛАСС и все, компонента - это происки буржуинов :)
Желаю успехов
← →
Nikolay M. (2003-10-19 17:34) [5]
> kaif © (19.10.03 17:19) [3]
А ты говоришь "множество женщин" или "множество женщинОВ"? :)))
← →
copyr25 (2003-10-19 18:56) [6]kaif © (19.10.03 17:10) :
Слово происходит от лат. глагола compono (складывать, составлять).
Компонент - это романская (а именно, англ. component, составная часть,
составной элемент) локализация несуществующего лат. существительного
"componentum":)))
Так же, как arguo - обвинять, но ведь есть же argumentum( содержание,
доказательство, довод ----------> привет плагиатору Дудкину:))
Всё дело в том, что очень часто (и это все знают) в англ. одно и то же
слово по написанию означает и глагол и существительное. А в случае
конкретно component, и прилагательное.
В латинском языке такого не было.
Разумеется, предпочтительнее "компонент".
Впрочем и "компонента" сойдёт:)))
У нас уже говорят, - Плохо сваренное кофе - и ничего!
Даже в самых роскошных ресторанах принято.
Язык - это живая, подвижная конструкция.
Если бы лингвисты были законодателями, то Борланд не создал
бы множества "компонентов":))))
← →
copyr25 (2003-10-19 19:18) [7]Или, даже "кампанентов", т.е. не составной части,
а типа "предприятия", кампании, рекламной, предвыборной.
Тоже хорошо. Для развития великорусского языка в рамках
Delphi. Кампанент КПРФ. dcr:)))
← →
Blackman (2003-10-19 19:20) [8]component, составная часть, составной элемент (муж)
Плохо сваренный кофе ! ОН ! ОНА не бывает :)!
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-19 19:28) [9]ОНА не бывает, но ОН и ОНО используют.
← →
copyr25 (2003-10-19 19:28) [10]КПРУ.dcu
КПРП.dcp
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-19 19:28) [11]Так я и думал, что без коммунистов не обошлос, раз сам copyr25 пришел в ветку.
← →
Иван Шихалев (2003-10-19 19:35) [12]
> Anatoly Podgoretsky © (19.10.03 19:28) [9]
> ОНА не бывает, но ОН и ОНО используют.
Хуже того - по нынешним правилам - и то и другое верно.
← →
copyr25 (2003-10-19 19:50) [13]Мне всегда нравились вопросы-ответы Kaif"a.
Они бУдят воображение!
Ведь, в конце концов, от лат. compono
произошли вторично и компоненты, а, первично -
простое русское слово "компьютер".
:))
← →
Blackman (2003-10-19 19:59) [14]>Anatoly Podgoretsky © (19.10.03 19:28) [9]
>ОНА не бывает, но ОН и ОНО используют
Оно конечно :) Но кофе всё же только он. Иначе это уже не кофе, а ячменное пойло :)
← →
Иван Шихалев (2003-10-19 20:02) [15]
> Оно конечно :) Но кофе всё же только он. Иначе это уже не
> кофе, а ячменное пойло :)
Согласен!
← →
wl (2003-10-19 23:00) [16]Недавно эта тема уже обсуждалась...
← →
Дон Хуан (2003-10-19 23:37) [17]> wl © (19.10.03 23:00) [16]]
Оооо!
Какое сообщение!
Подумайте, что оно несёт в себе!
Посмотрите, как оно..
Мне очень нравятся люди, которые говорят: "А, устарел прикол..", "Мы такое уже видели", или что-то вроде этого, когда кто-то даёт интересную ссылку...
Подумайте над этим.
← →
panov (2003-10-19 23:50) [18]1. КОМПОНЕ"НТ [\ лат. componens (componentis) составляющий] -- составная часть, элемент чего-л.
2. КОМПОНЕ"НТА [см. компонент] -- мат., физ. составляющая; к. вектора a по оси S -- вектор, образованный проекциями концов вектора a на эту ось
Так что в контксте Delphi компонент - слово мужского рода, произносится и пишется как "Компонент"
← →
kaif (2003-10-20 02:23) [19]2 panov © (19.10.03 23:50) [18]
Спасибо. Это, пожалуй, самый сильный ответ, так как сылается на традицию из математики. Действительно, компонента вектора звучит лучше, чем компонент вектора. Я чувствую, что компонент вектора придавал бы привкус скалярной составляющей его модуля (оба слова одного рода), а вот компонента вектора звучит хорошо - за счет противопоставления мужского (фаллического) начала, которое представляет собой вектор, женским величинам (скалярным), на которые он разлагается в ортогональном базисе (опять таки мужской конструкции).
Видимо, дело здесь в том, что компонентой лучше пользоваться, если мы разлагаем целое на составные детали, а компонентом, если мы возводим монстрическое целое из маленьких составляющих-кирпичиков.
Поэтому хорошо называть VCL-компоненты компонентами мужского рода.
Видимо так...
А латинское compono происходит, насколько я помню, от коря pono, что значит кладу. Приставка или предлог cum (com) означает "с" или "вместе". То есть compono дословно в переводе на русский должно означать "складываю". (compono, compositus sum, componere)
Так как мы при визуальном дизайне складываем компоненты (делаем из них композиции), то все же неверно переводить это как "составляющий", хотя здесь есть явная игра слов. Составляющий было бы по-латински consto или, вернее всего, constituo (корень стоять sto, stitus sum, stituere). Возможно от этого слова даже происходит английское consists of. Знатоки латыни меня поправят...
В общем, решено. В моей документации пользователь будут иметь палитры компонентов, а не компонент.
Спасибо всем!
Спасибо copyr25 © (19.10.03 18:56) [6] за близкое моему духу
Если бы лингвисты были законодателями, то Борланд не создал
бы множества "компонентов":))))
:)
Хотя я как-то читал одного умного лингвиста. Такие тоже попадаются. :)
← →
Сергей Чурсин (2003-10-21 09:58) [20]компонент
← →
blackman (2003-10-21 11:29) [21]>Сергей Чурсин
А если это его жена или знакомая, то компонента! :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.11.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.037 c