Задачка. Может, кто-нибудь знает ответ?

← →
Butterfly (2003-10-21 11:59) [0]

Есть две веревки, которые горят неравномерно, но известно, что каждая из них горит ровно один час. У вас есть коробок спичек.

Как, используя эти предметы, отмерять 45 минут? Веревки рвать нельзя.

← →
kaif (2003-10-21 12:04) [1]

Веревки горят неравномерно или равномерно, но с каждая со своей скоростью?

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-21 12:05) [2]

блин, тебе точно делать нечего.. Вчера романы на работе крутила, сегодня задачки подбрасываешь с несколько неполными исходными данными...

← →
BOA_KAA (2003-10-21 12:05) [3]

> используя эти предметы, отмерять 45 минут

Подвесить на веревки секундомер, включить и отмерить. И не надо мучиться

← →
Vint (2003-10-21 12:08) [4]

Что значит - горят не равномерно???
т.е. она может гореть 59 минут не сдвинувшись ни на сантиметр, а потом за 1 минуту сгорит полностью?

← →
OlDemon (2003-10-21 12:08) [5]

Вот и я думал над задачкой. Только там "шнуры" были, госпожа БАБОЧКА. :)))

← →
Vlad (2003-10-21 12:10) [6]

Я уже задавал на этом форуме эту задачу.
Ответ прост.
Поджечь одновременно 2 веревки. Одну с одного конца, другую с обоих концов. Когда вторая веревка сгорит полностью, поджигаем первую веревку со второго конца. Будет ровно 45 мин.

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-21 12:14) [7]

2 [6] Vlad © (21.10.03 12:10)

Ответ неправильный.
Почитай [4] Vint © (21.10.03 12:08) и немножко подумай.

Зы - говорят же, условие свормулировано некорректно.
Зы2 - твой ответ для условия, что скорость растространения пламени - постоянная. В условии же сказано " которые горят неравномерно"

← →
Vlad (2003-10-21 12:15) [8]

>Ihor Osov"yak © (21.10.03 12:14) [7]
Уважаемый, это ты подумай.
А потом скажи.

← →
yaJohn (2003-10-21 12:20) [9]

2 Ihor Osov"yak: Ответ правильный. Веревка подожженная с двух концов сгорит за 30 мин. независимо от скорости сгорания и неравномерностей таковой.

Что любопытно: эта задачя впервые появилась на вступительных экзаменах в Кембридж (кажется). На ее решение отводилось 15 мин.

← →
Vlad (2003-10-21 12:22) [10]

Решение задачи базируется на одном единственном постулате, который легко доказать математически. Если веревка горит один час, то, подожженная с обоих концов, она будет гореть ровно полчаса. При этом неважно как она горит. Равномерно или нет.

← →
yaJohn (2003-10-21 12:26) [11]

Эпиграф: Если вы нашли в лесу улей с медом - первое решение не самое правильное.

Вервку рвать можно. Это не дает решения, но прекрасно сбивает решающего с истинного пути. В исходной формулировке говорилось примерно следующее: "Рвать или резать веревку нет необходимости".

← →
kaif (2003-10-21 12:27) [12]

2 yaJohn © (21.10.03 12:20) [9]
Хорошая задачка.

← →
Ihor Osov'yak (2003-10-21 12:31) [13]

Да, признаю свою неправоту.

← →
Vint (2003-10-21 12:38) [14]

Да, красиво ;)

← →
yaJohn (2003-10-21 12:39) [15]

2 Butterfly Тому кто задал вам эту задачку предложите следующую:
Имеется один мужчина, 2 изделия номер раз и три девушки. Каким образом мужчина может переспать со всеми тремя (последовательно), таким образом, чтобы исключить возможность заражения неприятными инфекциями как для себя, так и для девушек.

← →
Vlad (2003-10-21 12:54) [16]

>yaJohn © (21.10.03 12:39) [15]
Ответ при условии что сам мужчина стопроцентно здоров ?

← →
yaJohn (2003-10-21 12:56) [17]

Ну кто в наше время может такое гарантировать?
No.

← →
Vlad (2003-10-21 13:01) [18]

1-я девушка. Изделие номер 1
2-я девушка. Изделие номер 2 поверх первого
3-я девушка. Изделие номер 2 вывернутое наизнанку поверх первого

← →
Кулюкин Олег (2003-10-21 13:01) [19]

> yaJohn © (21.10.03 12:39) [15]
> Имеется один мужчина, 2 изделия номер раз и три девушки.

Способ есть, но не рекомендуется использовать издения №2 несколько раз или одевать одновременно.
:)

← →
Кулюкин Олег (2003-10-21 13:03) [20]

> Vlad © (21.10.03 13:01) [18]

В Вашем варианте 3 девушка заразится.

← →
Vlad (2003-10-21 13:03) [21]

>Кулюкин Олег © (21.10.03 13:03) [20]
Точно. Так ей и надо.

← →
Кулюкин Олег (2003-10-21 13:06) [22]

> Vlad © (21.10.03 13:03) [21]
> Точно. Так ей и надо.

Не альтруистично :)))
Но Вы почти правильно ответили.

← →
yaJohn (2003-10-21 13:11) [23]

2 Vlad
По вашей милости, сударь...
Эх, молодежь... Правильный ответ:
1) 2 изделия одновременно, девушка номер раз
2) внешнее изделие снимаем, девушка номер два
3) снова надеваем прежде снятое изделие, но наизнанку. Девушка нумбер 3.

Зы. в оригинале задачи девушки были поименованы, но я решил что нумеровать в данной ситуации правильнее...

← →
BOA_KAA (2003-10-21 13:12) [24]

> yaJohn © (21.10.03 13:11) [23]

В Вашем решении вы не застраховали СЕБЯ от заражения :)
А ведь это самое главное :)

← →
yaJohn (2003-10-21 13:15) [25]

2 BOA_KAA
Мн...
1) Не себя, а нашего гипотетического мужчину.
2) Варианты заражения при прикосновении руками к изделиям (и девушкам) не рассматриваются как не относящиеся к сабжу.
3) Первое изделие наш герой не снимал ни разу ;)

← →
Vlad (2003-10-21 13:16) [26]

>BOA_KAA © (21.10.03 13:12) [24]
Ты не прав.....
>yaJohn © (21.10.03 13:11) [23]
Да.... как же это я так... :) Всему нас учить приходится, молодежь -то :)))

← →
BOA_KAA (2003-10-21 13:20) [27]

А изделие №1.2 с маркировкой "внешнее" он ("гипотетический мужчина") встряхнул перед вторичным одеванием наизнанку? :)))

← →
yaJohn (2003-10-21 13:21) [28]

2 Vlad
Не переживайте, под мудрым руководством мастеров, при должном усердии вы достигните невыданных до ныне высот...

← →
yaJohn (2003-10-21 13:22) [29]

2 BOA_KAA
Нет, одевал с помощью пинцета...

← →
Кулюкин Олег (2003-10-21 13:22) [30]

А лабы по последней задаче будут? :)

← →
Vint (2003-10-21 13:23) [31]

А если мондовошки? :)))))))))

← →
OlDemon (2003-10-21 13:25) [32]

Да уж.. Мне такой и в голову не пришло..
А что у нас дефицит с данными изделиям объявился? Зачем же так измываться? :)))))

← →
Vlad (2003-10-21 13:25) [33]

← →
Кулюкин Олег (2003-10-21 13:27) [34]

> Vlad © (21.10.03 13:25) [33]
> Берешь $300, выходишь на Тверскую и вот те лабы тут как
> тут стоят...

Нет, уж лучше в такой задаче теоретиком остаться.

← →
yaJohn (2003-10-21 13:31) [35]

>А лабы по последней задаче будут? :)
Да простится мне офтопик... Вспомнилось.
В бытность мою студентом была история:
В самом начале учебного года, когда коридоры полны еще перепуганными до столбняка первокурсниками, на доске обьявлений возле деканата появилось обьявление примерно нижеследующего содержания:
"Первокурсницы не прошедшие дефлорацию - в обязательном порядке явится к зам-декана такого-то числа в такое-то время".
Само собой когда у деконата дошли руки взглянуть на доску обьявление содрали, но повисеть оно успело, народ повеселился.
Но главный писк был "такого-то числа в такое-то время", когда под кабинетом зам-декана собралась очередь первокурсниц...

← →
Кулюкин Олег (2003-10-21 13:33) [36]

← →
BOA_KAA (2003-10-21 13:34) [37]

← →
Igorek (2003-10-21 13:34) [38]

Фигня задачка. В том то и дело что не факт, что если веревка горит один час, то подожженная с двух концов - горит пол часа. Может она сразу вся воспламеняется и тлеет час. Тогда поджигай хоть в десяти местах сразу - ничего не изменится - как горела час так и будет гореть.

← →
Кулюкин Олег (2003-10-21 13:36) [39]

> Igorek © (21.10.03 13:34) [38]
> Фигня задачка. В том то и дело что не факт, что если веревка
> горит один час, то подожженная с двух концов - горит пол
> часа

В оригинале были бикфордовы шнуры, а не веревки.

Задачка. Может, кто-нибудь знает ответ? Найти похожие ветки