Вы бывали когда-нибудь на собственных похоронах?

← →
Думкин (2003-09-15 16:31) [40]

> [39] Marser © (15.09.03 15:23)

Я к тому, что никто никогда специальных боевых действий с "нашей" стороны не открывал. Ибо нет этой стороны, нет танковых клиньев единым скопом вылезжих из крысиных нор и наматывающих на гусеницы одиноких волков. Нет. Мы даже не переписываемся.
А вот ты почему-то уже и знамя развернул, под знаменами видны сборы к долгой и длительной осаде от "них". Кого?
ТОТ что у нас совпадают иногда мнения? Так и рук у нас две и голова одна, так что из этого?
Хотя есть. Есть одна таблица с вопросами. Их 81 и кто не ответит хоть на один или ответит неверно - тот неверный. Страшная и ужасная - таблица умножения. В ней мы тоже едины - это безусловно плохо.
Может не надо за каждым кустом видеть врага из плотно осаждающей армии. Может нет ничего? А есть лишь чтоо-тоо другое?
Зайди в ту ветку и посмотри выставленные мной 4 пункта. Ты под этими знаменами? Если так - то жаль.

← →
Borland Delphi (2003-09-15 16:55) [41]

Все равно тебя здорово ктото потопил с примером Дао .

← →
Johnny Smith (2003-09-15 17:10) [42]

2Думкин © (15.09.03 16:31) [40]
Может не надо за каждым кустом видеть врага из плотно осаждающей армии. Может нет ничего? А есть лишь чтоо-тоо другое?
Зато как, наверное, интересно - играть в войнушку с придуманными врагами!
:)))))))))

← →
Юрий Зотов (2003-09-15 17:18) [43]

> Вы бывали когда-нибудь на собственных похоронах?

Угу, недавно. Причем именно на похоронах. И не мною придуманных.

Действительно, довольно интересно. Хотя, конечно, совершенно неожиданно и потому немного жутковато. А в целом весело. Позвал жену и мы неплохо посмеялись.

← →
y-soft (2003-09-15 17:21) [44]

>Думкин © (15.09.03 16:31) [40]

Ну, не хочет народ очевидные вещи понимать... Кому нужно выдумать себе образ врага, тот его все равно выдумает. И будет воевать до последней капли виртуальной крови :))

← →
Думкин (2003-09-15 17:31) [45]

> [42] Johnny Smith © (15.09.03 17:10)
> [44] y-soft © (15.09.03 17:21)

Оно ясно, но просто Сергей хороший парень - и он мне зачастую симпатичен. Просто не хочется, чтобы он так говорил. Пройдет надеюсь. Если это только возрастное - то и ладно. :-)

← →
uw (2003-09-15 17:58) [46]

>Юрий Зотов © (15.09.03 17:18) [43]

Жуткая ветка была. Ведь я почти поверил.

← →
kaif (2003-09-15 18:13) [47]

Видно я прозевал какое-то событие...
Не очень понимаю, о чем речь.
Но в любом случае, если была травля участника - я всегда против травли.

2 copyr25 ©
Надеюсь, Вы никуда не пропадете. Мне всегда интересно Ваша мнение, хотя часто Вы изъясняетесь длинно и тягомотно. Но так как я сам страдаю подобной манерой, меня это не раздражает. Просто не всегда я в состоянии читать Ваши посты до конца :(
А что тут произошло, в принципе, хотелось бы узнать.

← →
Aristarh (2003-09-15 18:18) [48]

>А что тут произошло, в принципе, хотелось бы узнать.

Рыцарь Ланцелот в неравной схватке Давида и Голиафа побил копира. :-)

------
Но потом все жили долго и счастливо...

← →
uw (2003-09-15 18:44) [49]

>kaif © (15.09.03 18:13) [47]
>Видно я прозевал какое-то событие...

Придется читать ветку "Какой вы политической ориентации?"

← →
Е-Моё имя (2003-09-15 18:48) [50]

> [46] uw © (15.09.03 17:58)

да, было дело

вроде там совпадение было вплоть до улицы.... всяко бывает

← →
copyr25 (2003-09-15 20:56) [51]

>blackman © (14.09.03 13:13) [26] :

>Все что положено на попхоронах сказали.
>Только хорошее и все покаялись в грехах.

Именно!
De mortius aut bene, aut nihil.
О мёртвых или хорошо, или ничего.

А каламбур "pop-хороны" очень уместен:))
Ценю!

>nikkie © (15.09.03 12:36) [33] :

>мне просто интересно узнать - Вы вообще искренний человек?

Конечно.
Хоть искренним в наше противоречивое время быть нельзя.
Время больно жестокое.
Искренние падают один за одним, охладевшими, с плотно сдвинутыми,
покрытыми инеем, ресницами.

Но тем более, искренность так ценится в наше неискреннее время.
Как противоречие, как вызов "теплокровным" и неискренне выживающим.

Эмоционально и очень верно понимание искренности выразил ув.Дон Хуан
в своем маленьком, но очень верном эссе, - цитирую, -

>Дон Хуан © (13.09.03 01:14):

"когда людям уже необходимо, чтобы им прямо говорили какие они хорошие.
Это ветки типа «Что вы обо мне думаете?» или «Я ухожу» или с другими
косвенными предлогами обсуждения личностей. Изо дня в день люди заходят на форум и из
дома, и с работы, чтобы потрепаться. Именно потрепаться, потому что редко кто
действительно заинтересован в обсуждении той или иной темы.
Лишь бы только быть в обществе, и не важно о чём говорить... "

Вот понимание искреннего человека!
И его за этот дар понимания не достанет никакая насмешка, никакой
"смайлик!, никакое двусмысленное высказывание.
Castis omnia casta. Чистым всё чисто.

Существует граница искренности, доверия, взгляда, граница, за которой
человека "уже не достать", так же, как невозможно грубо осадить ребенка
если он искренне фантазирует.
Вы понимаете, о чем я?

>Marser © (15.09.03 14:45) [37] :

>Рад вашей непреклонности.
>Самому здесь довелось побывать на собственных похоронах, но
>меня так просто не убить.

Сергей, и я теперь понимаю...

>Думкин © (15.09.03 14:58) [38] :
>> Marser © (15.09.03 14:45):

>Знаешь, есть оппонент в вопросе, а есть оппонент как состояние души.
Ты о чем? Эх молодость, любое пустозвонство воспринимается за читсую монету.

Души не оппонируют. Этим разум занимается.

А история, в которой Marser прекрасно ориентируется, как раз и является
наукой потому, что попытки "состояний души" стать историческим фактом, отметает.
В истории, к сожалению, есть только даты.
Там отсутствуют фразы плача Агамемнона над Ифигенией, плача Авраама над
Исааком. только даты, даты...
Эмоциями занимается литература, поэзия и, очень поверхностно, психология.

← →
Думкин (2003-09-15 21:32) [52]

Ню-ню. Историю
1. Пишут
2. Читают
3. Интерпретируют
люди.

Этим все сказано. И это видно в каждом посте, кто куда оглобли воротит - у того и история такая.
А про душу - не она конечно оппонирует, но она способна сделать из разума вечного оппонента, даже вопреки ему, война ради войны. Что и наблюдаем.
Не боитесь танковых клиньев? Мотоциклетный кавалерийский полк по ночам не пугает?

← →
y-soft (2003-09-15 21:58) [53]

Что-то напоминают последние обсуждения противостояние "физиков" и "лириков" в далеких 60-х. У первых - здравый смысл, у вторых - поэзия, однако и те, и другие всегда будут...

Первых на форуме по определению больше, отсюда и предсказуемые результаты баталии...

>Думкин © (15.09.03 21:32) [52]

Что могут танки против гоблинов (равно, как и гоблины против танков):))

← →
Lancelot (2003-09-15 23:34) [54]

>Aristarh © (15.09.03 18:18) [48]
>
>>А что тут произошло, в принципе, хотелось бы узнать.
>
>Рыцарь Ланцелот в неравной схватке Давида и Голиафа побил копира. >:-)

О, даже так.
Оффтопик: я сегодня весь день на даче давил сок из яблок. Переработал 20 мешков. На ручном прессе. Будем зимой с соком, "нашему-то с чего дорожать". Теперь сижу, чувство такое, как по мне трактором ездили... Короче, все эти ветки и все эти посты - это, пацаны, фигня %). "Потрепаться". Конференция. Вот и трепятся...
Жаль только, что ув. Copyr25 игнорирует мои посты, в частности, №23. Наверное, я ему противен.

← →
Сергей Суровцев (2003-09-16 00:29) [55]

>Юрий Зотов © (15.09.03 17:18) [43]
>Угу, недавно. Причем именно на похоронах. И не мною придуманных.
>Действительно, довольно интересно. Хотя, конечно, совершенно >неожиданно и потому немного жутковато. А в целом весело. Позвал
>жену и мы неплохо посмеялись.
Смешно ему... А я полночи не спал. И утром с замиранием в форум лез. Шуточки, руки за такое отрывать по самые уши. Не Вам, естественно.

>copyr25 © (15.09.03 20:56) [51]
>В истории, к сожалению, есть только даты.
Да, но к счастью у всех разные.

>y-soft © (15.09.03 21:58) [53]
>Что-то напоминают последние обсуждения противостояние "физиков"
>и "лириков" в далеких 60-х. У первых - здравый смысл, у вторых
>- поэзия, однако и те, и другие всегда будут... Первых на
>форуме по определению больше, отсюда и предсказуемые
>результаты баталии...
Результат всегда непредсказуем. Здесь и один в поле воин. Был бы
моральный дух. А поэзия, так она логике не противоречит. Она лишь
наполняет логику смыслом и причинностью.

>Что могут танки против гоблинов (равно, как и гоблины против
>танков):))
Проголосовать :))

← →
Думкин (2003-09-16 04:50) [56]

> y-soft © (15.09.03 21:58)

Ну видимо передавать разучился. :-) Основной смысл в том, что никаких танков нет. А гоблины? - ну так у них и флаг в руках уже.
А про физиков и лириков - не то тут, совсем не то. И нет противостояния "здравого смысла" и "поэзии". Здесь совсем другое. Позерства тут много - это видимо факт. И того самого зеркала.

← →
y-soft (2003-09-16 07:56) [57]

>Думкин © (16.09.03 04:50) [56]

Позерства тут много - это видимо факт. И того самого зеркала

Увы, не без этого...

Впрочем - я сам из тех, кто в танке (разьяснение специально для Поэтов - предпочитаю снаряды объективных фактов и броню здравого смысла) :))

>Сергей Суровцев © (16.09.03 00:29) [55]

А поэзия, так она логике не противоречит. Она лишь
наполняет логику смыслом и причинностью

У Поэзии совсем другая логика - образы, построенные на субьективном восприятии. Логику "физическую" наполняют смыслам положенные в ее основу строгие математические законы и подтверждение результатов "физическим" экспериментом.

Беда наступает, когда эти логики отождествляются...

← →
ZeroDivide (2003-09-16 08:55) [58]

copyr25 © (13.09.03 18:35)
Очень не понятно на что ты рассчитывал открывая эту ветку? На жалость и сострадание? :))) Этим участники форума никогда не отличались. Себя пожалеть в онлайн? Не слишком ли пафосно?

← →
Юрий Зотов (2003-09-16 11:38) [59]

> ZeroDivide © (16.09.03 08:55) [58]
> на что ты рассчитывал открывая эту ветку

IMHO, ни на что (ну разве что проверка реакции зрительного зала?). Это просто-напросто все то же зеркало. Supreme3.

Перед демонстративным хлопаньем дверью - не подумал. Громко хлопнув - не ушел.

Поступки не мальчика, но мужа.

Или актера? Согласно сценарию?

← →
Andryk (2003-09-16 11:40) [60]

2ZeroDivide © (16.09.03 08:55) [58]
Ну почему же не пожалеть. Мне очень жаль копира, за то что он так низэнько пал. Всетаки уравняться с супримом - это знаете ли...

← →
Vuk (2003-09-16 12:20) [61]

"Англичане уходят не прощаясь, русские прощаются и не уходят.":o) (c) не я.

Вы бывали когда-нибудь на собственных похоронах? Найти похожие ветки