Копирование

← →
Хрюначок (2003-11-19 16:12) [0]

Есть куча фалов, как ускорить ее копирование (причем общий размер меньге 400 кб), но копируется долго, как ускорить??

← →
iNew (2003-11-19 16:30) [1]

Долго это сколько?

← →
ИдиотЪ (2003-11-19 16:35) [2]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Хрюначок (2003-11-19 16:47) [3]

Нк около 1 часа !!!
Я спросил серьезно !!!!

← →
ИдиотЪ (2003-11-19 16:49) [4]

на дискету быстрее тогда

← →
Дремучий (2003-11-19 16:51) [5]

зархивировать файлы, копировать архив

← →
Дремучий (2003-11-19 16:52) [6]

сменить носитель (винт/дискету)

← →
Йорген фон Швах (2003-11-19 16:55) [7]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
MeF88 (2003-11-19 16:57) [8]

Никак.

← →
Хрюначок (2003-11-19 17:25) [9]

Насчет архива: Можно будет быстрее, но потом долго извлекать !!!!!!

← →
NickBat (2003-11-19 17:38) [10]

Удалено модератором

← →
RealRascal (2003-11-19 17:41) [11]

А 1 файл суммарного размера копируется быстрее?

← →
NickBat (2003-11-19 17:43) [12]

Удалено модератором
Примечание: Почтой

← →
Dimka Maslov (2003-11-19 18:33) [13]

Один файл суммарного размера копируется быстрее куча мелких файлов. Но даже если 400 кб копируется около часа, то стоит призадуматься над некоторыми вещами (многими).

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-19 18:36) [14]

Как такое удалось сделать?

← →
NickBat (2003-11-19 18:54) [15]

Не знаю как такое удалось сделать, но речь идет о ста тысячах файлов. Была тут одна ветка с этим товарищем. Я об этом два раза говорил, но оба этих напоминания отмечены грифом : Удалено модератором. :))
Если взять 100000 файлов по 1 байту получается ~100 кБайт.
То есть у него файлы по 4 байта.

Чем дальше в лес тем крупнее орехи. :))

← →
Хрюначок (2003-11-19 19:36) [16]

Так что есть у кого-нибудь, какие-нибудь варяинты :)
2NickBat Необязательно все файлы одного размера!!!! (я сказал примерно, имея ввиду то, что рсуммарный размер маленький!!!)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-19 19:59) [17]

И ты думаешь, что 100000 файлов по 4 байта будут копироваться около часа, этого недостаточно, надо еще какие то секретные технологии.

← →
Хрюначок (2003-11-19 20:19) [18]

Я уже копировал, заняло около 60 минут !!
Ну так что :) предлагайте идеи !!!!!!!!

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-19 20:24) [19]

Рыть или трясти

← →
RealRascal (2003-11-19 20:52) [20]

НЕ знаю конечно, но возможно если создать кучу потоков(не на все файлы конечно, штук 10-50) пусть каждый копирует свой файл, одновременно запустить, могет быстрее будет...
Все равно информации недостаточно. Как копируешь, какой носитель, провести ряд экспериментов...Может, если функция копирования несовершенна...Я как-то пробовал создавать 100 000 (если я правильно помню) файлов размером 1кб, так они у меня создавались минут 7-10...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-19 20:54) [21]

RealRascal © (19.11.03 20:52) [20]
Работа с файлами в кодовых потоках приведет к резкому замедлению.

← →
panov (2003-11-19 21:02) [22]

щаз поэкспериментируем...

← →
Хрюначок (2003-11-19 21:21) [23]

Разницы нет замедляется, или нет, главное, чтобы скорость увелилилась

← →
Хрюначок (2003-11-19 21:24) [24]

2RealPascal
Носитель: баракуда (60гигов 7200), сама тачка по себе сильная, так что от этого не зависит, а копировал обычным методом(CopyFile......)!! :)

← →
panov (2003-11-19 21:25) [25]

Из одного каталога в другой копировал?

← →
VMcL (2003-11-19 21:27) [26]

2 Хрюначок:

1. Попробуй читать в буфер по, например, 1000 файлов, а потом уже их записывать.
2. Как насчет антивирусных мониторов?

← →
RealRascal (2003-11-19 21:28) [27]

>[23]
Ну так пробуй. Для начала можешь запустить несколько програмок, каждая из которых будет копировать свою часть и следи за скоростью. Увеличится - начинай оформлять официально, потоками.
Кстати, что представляют из себя эти файлы? не легче ли их создать заново? Да и где можно столкнуться с подобными проблемами...не представляю.

← →
Игорь Шевченко (2003-11-19 21:34) [28]

Хрюначок (19.11.03 21:24)

Ты можешь объяснить, откуда такая проблема взялась ? Такое количество файлов всегда будет долго копироваться, как с потоками, так и без, поскольку основная нагрузка ложится на файловую систему при создании такого количества файлов и этот момент ты НИКАК не ускоришь.

← →
Хрюначок (2003-11-19 21:44) [29]

Ну да! Прикол в том, что мне надо написать программу, которая изначально ориентированна на такое большое количество файлов, вот из за этого и возникла такая проблема, представьте сколько бы он копировал просто обычным методом все это с сд диска! :))

2VMcL антивирусный монитор отключал, скоросьт увеличилась секунд на 5. Их нужно скопировать только один раз и впринципе все(именно при установке), из-за этого свой установщик приходится писать :)

← →
MeF88 (2003-11-19 21:48) [30]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-19 21:48) [31]

Ты ни разу не назвал количество файлов, только общий размер.

← →
RealRascal (2003-11-19 21:48) [32]

>[29]
НЕ понял...При установке программы приходится копировать 100000 файлов!!?

← →
MeF88 (2003-11-19 21:50) [33]

> НЕ понял...При установке программы приходится копировать
> 100000 файлов!!?

Обычно такого не требуется. Я ещё ни разу такого не встречал. Но, наверное, бывает, раз нужно.

← →
Хрюначок (2003-11-19 21:51) [34]

около 10000 файлов. Могу предисторию рассказать :)

← →
Игорь Шевченко (2003-11-19 21:54) [35]

Так расскажи, а то как партизан, в гестапо, попавший, все надо клещами вытягивать.

← →
MeF88 (2003-11-19 21:54) [36]

> Могу предисторию рассказать :)

Давай.

← →
RealRascal (2003-11-19 21:55) [37]

Только то что касается сути проблемы, плиз.
Кстати, я тут вспомнил способ бысторого удаления всех файлов в каталоге. Ничто по скорости не сравнится с досовской командой
del.
(так и вводится, с точкой на конце)

← →
MeF88 (2003-11-19 21:57) [38]

> Кстати, я тут вспомнил способ бысторого удаления всех файлов
> в каталоге. Ничто по скорости не сравнится с досовской командой
>
> del.
> (так и вводится, с точкой на конце)

format удаляет дольше?

← →
Игорь Шевченко (2003-11-19 21:57) [39]

← →
Хрюначок (2003-11-19 22:03) [40]

Была база данных, в которой хранилась некая информация(мне так говорили, вроде бы словарь какой-то),
ну так вот кто-то просто взял и спер все данные для свое такой же аналогичной программы, и продал ее

тому клиенту, который хотел купить у первых.. Так мне босс сказал все это переделать так, чтобы

затруднительно было использовать в дальнейшем, но я по своей "тупости" и сказал ради шутки, мол в виде

файлов все представить. Примерно так: имя файла = слову, а то тело = переводу(или что там было так и

не понял :) ). Все зашифрованно. При открытии директории с такой кучей файлов просто мрачно

становится. А в названиях файлов, получаются какие-то каракули, что с первого взгляда кажется просто мусором. Короче вот так.... Может кому-то и смешно, но мне теперь не до смеха, что ради смеха такое сказал :( . Вот и приходится теперь извращаться :))) Все шифровалось RSA, так то это вообще смех :)))))))))))) .... (Я щас сам смеюсь, что понамудрил, аж страшно :)

Копирование Найти похожие ветки