Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.09.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Пора ли Delphi хоронить? Найти похожие ветки
← →
qqqq (2002-08-07 11:55) [0]Привет Мастерам!
Читал пару статей. В обоих все довольно убедительно.
http://www.javapower.ru/java/pascalvsjava.htm
http://www.dotsite.spb.ru/Publications/PublicationDetails.aspx?ID=75
Хотел бы услышать другие мнения по этому поводу.
← →
Неотеничный Педоморф (2002-08-07 11:58) [1]ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!
← →
DiamondShark (2002-08-07 12:12) [2]Фуфло.
Уже не актуально.
← →
Leran2002 (2002-08-07 12:20) [3]Мужик бросай туфту пороть...
← →
Praco (2002-08-07 12:30) [4]Неубедительно.
Первая статья состоит в основном из неверных или недоказуемых утверждений. Можно ответить по пунктам, но лениво.
Вторая - сравнение Delphi и С#. Так ведь автор показал, что Delphi круче. Или я ошибаюсь?
Прочел обе, не понял, зачем нужно переходить с Delphi на что-то еще? Возможностей хватает для решения любых задач. ИМХО, модно - не всегда лучше.
← →
MBo (2002-08-07 12:36) [5]Старый Рабинович на вопрос "Как ваше здоровье?" отвечал - Не дождетесь!
← →
Mike B. (2002-08-07 12:41) [6]Сравнительный анализ языков - тема весьма благодарная в плане написания различного рода статей, обзоров, книжек и даже научных работ. Один француз уже несколько книжек выпустил, посвященных исключительно критике С++. Но делать из этого такие радикальные выводы ни к чему. Мне еще пару лет назад один товарищ таскал статьи в которых утверждалось, что Дельфи вот-вот помрет и будет вытеснен Java пытался доказать что я не тем занимаюсь :-). ну и пока не умер, как видно.
← →
Delphi7 (2002-08-07 12:52) [7]Как сказал MBo ©, а многие подумали, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ !!!!!!!!!!
← →
VAleksey (2002-08-07 13:33) [8]Вот погодите ненавистники делфи. Вот мы разбогатеем и как начнем его покупать :))) ...
← →
Юрий Зотов (2002-08-08 00:01) [9]> Пора ли Delphi хоронить?
Вопрос особенно актуален в преддверии выхода Delphi 7.
Надо полагать, маркетологи Borland - ну просто полные идиоты. Из-за них фирма потратила кучу времени и денег на разработку продукта, который еще даже не вышел, а его, оказывается, уже пора хоронить. Вот беда-то...
И сколько же их уже было, "хоронильщиков". А Delphi все развивается и развивается, от версии к версии. Чудеса, да и только.
← →
Dmk (2002-08-08 01:10) [10]Во второй ссылке написали:
Чего нет в Delphi:
возможность передачи в метод переменного количества параметров - Бред
поля классов <только для чтения> - Бред
Структуры - Бред
... короче все остальное тоже бред.
Самое интересное, что написано "Чего нет в Delphi", а потом идет аналог структур на Delphi. :) БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
← →
cyborg (2002-08-08 08:08) [11]Хе... вот что написано там:
Более существенные конструкции, которых нет в C#:
- процедуры, функции
- глобальные константы
- глобальные переменные
- предварительное объявление типов
- типизованные константы
- const-параметры
- указатели
Кошмар! Спрашивается, как же там программировать?
← →
cyborg (2002-08-08 08:15) [12]Чего нет в Delphi:
- возможность использовать русский язык для имен объектов программы
Какое несчастье.
← →
Dok_3D (2002-08-08 08:56) [13]Хм...
Действительно, дурь какая-то.
Первая статья - бред сивой кобылы, да еще и с грамматическими ошибками.
Вторую не дочитал. Много и неинтересно.
← →
evgeg (2002-08-08 09:02) [14]Вообще, стандартизация C# в качестве международного стандарта (ECMA, 2001 год) гарантирует отсутствие побочных эффектов. (c)
В C# нет никаких побочных эффектов? Не верю.
> Во второй ссылке написали:
> Чего нет в Delphi:
> возможность передачи в метод переменного количества
> параметров - Бред
> поля классов <только для чтения> - Бред
> Структуры - Бред
> ... короче все остальное тоже бред.
> Самое интересное, что написано "Чего нет в Delphi", а потом
> идет аналог структур на Delphi. :)
> БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот именно!
Единственное, что можно вынести из этой статьи, что в Дельфи нет обработки событий <один-много>. Насколько это нужно -- вопрос.
И еще перегрузки операций. Ее необходимость тоже под вопросом.
В общем то, про что говорится, что этого нет в Дельфи, а есть в Net, на самом деле слизано из Дельфи.
А уж насколько "изящно" реализуется const в Net!
Насчет статических конструкторов недопонял. Они кажутся шагом назад.
← →
vuk (2002-08-08 11:07) [15]>Единственное, что можно вынести из этой статьи, что в Дельфи
>нет обработки событий <один-много>. Насколько это нужно --
>вопрос.
http://community.borland.com/article/0,1410,28972,00.html
Раздел Possible Enhancements -> Multicast Events, последний абзац.
"Support for multicast events in Delphi for .NET is a requirement. Support for multicast events may appear in future releases of Delphi for Win32 and Linux."
← →
DiamondShark (2002-08-08 11:20) [16]Нет событыий одик-ко-многим -- эка удивили! Скажу по секрету: событий один-к-одному в Дельфи вообще-то тоже нет. В смысле на уровне языка нет. А реализуются они ручками, теми средствами языка, которые есть. Ну не захотели создатели библиотек реализовывать это. А если надо, то -- легко!
ЗЫ
C# -- незаконнорожденное дитя жабы и бижуал васика.
← →
AL2002 (2002-08-08 11:24) [17]Давайте заодно и Майкрософт начнём хоронить.
← →
MJH (2002-08-08 11:28) [18]Давайте заодно и Майкрософт начнём хоронить.
начнем с твоей винды...
← →
AL2002 (2002-08-08 11:33) [19]>начнем с твоей винды...
Я уже плачу.
← →
MJH (2002-08-08 11:37) [20]т.е. винде больно, а плачешь ты? интересная реакция...
пожет ее пощекатать для эксперимента?
← →
AL2002 (2002-08-08 11:43) [21]>т.е. винде больно
Почему больно? Это если её хоронить будут, то я буду плакать.
А всё потому, что виндоза енто самая доступная и простая ОС из всех, что щас существуют. Одни ОС дорогие, но сложные для юзера, другие бесплатные/дешёвые, но сложные для юзера. И только одна виндоус успешно плодится на пиратских компактах, плодится делением, да ещё и умудряется эволюционировать.
← →
MJH (2002-08-08 12:49) [22]хм..а DOS ? :)
← →
AL2002 (2002-08-08 12:53) [23]>MJH
Что ДОС?
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-08 13:01) [24]Те кто хочет хоронить, записывайтесь в очередь, она тянется с 80 годов
← →
MJH (2002-08-08 13:43) [25]2AL2002 © (08.08.02 12:53)
Что ДОС?
маленький, простой и тоже есть на пиратских дисках
← →
MikeP (2002-08-08 14:06) [26]гибких :))
← →
AL2002 (2002-08-08 14:18) [27]>MJH
И за ним буду.
← →
MJH (2002-08-08 17:06) [28]2AL2002
а под ним делфей нет...но есть турбо паскаль 7.0 :)
← →
evgeg (2002-08-08 17:51) [29]Похороны Windows уже идут:)
Недавно MS похоронило Windows 95.
← →
vuk (2002-08-08 18:08) [30]>а под ним делфей нет...но есть турбо паскаль 7.0 :)
Delphi 1 при желании можно заставить компилировать программы под DPMI. Так что...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.09.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.006 c
