Где можно в казино поиграть на деньги?

← →
RV © (2002-08-15 14:28) [40]

а играть...
в преф интереснее, и подтасовывать не надо если хочешь жульничать, просто договорись с одним партнером и второй(если не супер-пупер) конкретно попал на бабки(пальцы держуться веером :))

← →
AL2002 © (2002-08-15 14:30) [41]

>с таким знанием теории вероятности в покер лучше не садиться
Я играю ради того, чтобы играть.

← →
AL2002 © (2002-08-15 14:34) [42]

>отбирайте те серии, когда 10 раз подрят выпадали только 0 или 1
>проверяйте, что выпадет на 11 раз
>я думаю вероятность выпадания противоположного символа будет
>ближе к 1/2, чем к 1
Чуть-чуть подправлю. Отбирайте те серии, когда 10 раз подряд выпало 0, и проверяйте, выпадут ли в след. 10 числах 1.
Как думаете, какая будет вероятность?

Я вас, надеюсь, теперь убедил.

← →
Kaban © (2002-08-15 14:38) [43]

во-первых вам меня убедить не удасться, т.к. за моими плечами теория и больше 10 лет практики. это дает мне право утверждать, что вы несете полную чушь

во-вторых, я не понял, какое отношение имеет эксперимент в вашей интерпритации к нашему спору

← →
RV © (2002-08-15 14:39) [44]

не понял,
вероятность какого события предлагается оценить?

← →
AL2002 © (2002-08-15 14:41) [45]

AL2002 © (15.08.02 13:44)

← →
shiva1 © (2002-08-15 14:43) [46]

Коллеги, а ничего лучше, чем проверять гипотезу подбрасыванием монетки вы не нашли? Уважаемому Kaban и иным читатаеелям, разделяющим его точку зрения, рекомендую вспомнить (или выучить) формула Байеса. Там все весьма понятно.
И описываемая выигрышная стратегия с постоянным удвлением ставки и неизменным объектом ставки действительно работает при наличии неограниченного капитала и _отсутствии_ поля ЗЕРО на рулетке.
Учите математику, коллеги, это помогает.

← →
Kaban © (2002-08-15 14:45) [47]

shiva1 © (15.08.02 14:43)
учите математику, говорите
А как вы неограниченный капитал представляете на практике

← →
RV © (2002-08-15 14:48) [48]

shiva1 © (15.08.02 14:43)
Вот, ученый человек, а мы тут необрозовонные, академиев не кончали, о чем пи. ой, говорим, не знаем...

формулу можно привести

← →
AL2002 © (2002-08-15 15:11) [49]

Зачем формулу?

Ну проверьте это. Пожалуйста.
AL2002 © (15.08.02 14:34)

← →
Kaban © (2002-08-15 15:12) [50]

да что мы должны проверить
то, что ты предлагаешь сделать в AL2002 © (15.08.02 14:34)
не относится к нашему спору

← →
shiva1 © (2002-08-15 15:28) [51]

2 RV: Выпадения цветов - все же зависимые события, и к ним применима формула Байеса. Полагаю, любой любопытствующий сможет заглянуть в учебник. И в своем четвертом постинге вы как раз и гвоорите о ее частном случае применения к событиям с одинаковой вероятностью (0.5).
2 Kaban: Никто и не говорит о применимости теории на практике. Речь шла о "идеальном варианте". Как уже говорилось, он можетиспользоваться при наличии неограниченного капитала, отсутствии ограничений на размер ставок и отсутствии сектора "зеро"

← →
Kaban © (2002-08-15 15:31) [52]

а для того, что вы называете идеальным вариантом, не обязательно пользоваться какими-либо формулами
достаточно знать то, что
событие, вероятность которого не 0, с вероятностью 1 когда-нибудь случится
т.о. играя до бесконечноси я когда-нибудь выиграю

← →
RV © (2002-08-15 17:19) [53]

shiva1 © (15.08.02 15:28)
формулу + что по твоему из нее следует
и вообще, ты чего утверждаешь?
я тут спросил у Ал2002 он отослал на прошлый постинг, я из него ничего не понял

Давайте определимся без ссылок, кто чего утверждает

← →
Pingo © (2002-08-16 00:10) [54]

> Kaban © (15.08.02 15:31)

Пять баллов.

Может АL2002 понятно уже?
Надеюсь распальцовка не начнется...

← →
AL2002 © (2002-08-16 10:37) [55]

2All
О чём я утверждаю? А о чём я утверждаю?

Утверждаю, что когда 10 раз подряд выпадет 1, то из следующих десяти раз хоть раз выпадет 0. При случайном выводе 0 и 1.
Может быть, из нескольких десятков тысяч раз пару раз единица и выпадет подряд 20 раз, но это очень низкая вероятность.

Так что играть до бесконечности не нужно.

← →
shiva1 © (2002-08-16 10:47) [56]

http://e-pros.narod.ru/probability4.htm
Здесь точно объяснено, что есть условная вероятность.
Еще раз вкратце выводы -
Выиграть в текущих условиях гарантированно нельзя.
Скорее, при долгой игре гарантированно можно проиграть.
Гарантированный выигрыш возможн лишь при соблюдении тех трех условий, о которых говорил выше.
Вот и все. Ничего сособо критичного я не утверждал.

← →
RV © (2002-08-16 11:20) [57]

shiva1 © (16.08.02 10:47)
Скорее, при долгой игре гарантированно можно проиграть
согласен на все 101%.
я оспариваю утверждение, что если 20 раз УЖЕ БЫЛО 1, то потом совсем необязательно вероятнее всего будет 0.

Короче, сказать сколько раз будет 1(или 0, или определенный набор 1 и 0) - работает формула
но следующий выбор м/д 1 и 0 - случаен, т.е. Р=0.5
С вероятностью 0.5 наша серия прервется. И так далее, в любом испытании вероятность прерывания серии =0.5

таким образом вероятность построить длинную серию падает в соответствии с формулой.
но в каждом конкретном испытании она прерывается с вероятностью 0.5

← →
shiva1 © (2002-08-16 11:31) [58]

КОнечно!
На конкретном испытании.....
Если у дилера до вашего прихода двадцать раз выпало черное, то при вашем приходе вероятность выпадения красного для Вас 50%, а для дилера - меньше, так как для вас первое выпадение - независимое событие, начало серии, а для дилера, или как он там называется, это двадцать первое испытание в серии, и оно зависит от предыдущих результатов.

← →
AL2002 © (2002-08-16 11:40) [59]

>а для дилера, или как он там называется
Крупье.

>то при вашем приходе вероятность выпадения красного для Вас
>50%, а для дилера - меньше,
Для Вас тоже меньше, только Вы об этом не знаете. 8)

← →
ссс (2002-08-16 11:50) [60]

К сведению-монета не эталон, чтобы была вероятность выпадания монет 50 на 50.

>К сведению-монета не эталон, чтобы была вероятность выпадания
>монет 50 на 50.
Ну не в казино же людей тащить?

Ну, вы, блин, даете...
событие может иметь только одну вероятность

Допустим, чел1 кидал идеальный предмет(раз монета когото не устраивает) и у него было 10 раз решка(условно)
чел2 ... 20 раз орлом упало

потом они кидают вдвоем
какая вероятность выпадения орла или решки?

2
тоже самое, но
в этом учавствовал Вася Пупкин, крый до этого выкинул 1000 раз подряд орел
какая вероятность выпадения орла или решки?

Какая вероятность, что на ребро станет?

идеальный предмет кидаем

Вероятность увеличивается, но на очень малый процент.
Но увеличавается.
Вероятность.
Маленькая.
Но в процентах.
В маленьких.
Но увеличивается.

Хочу послушать shiva1

ок - теперь давайте поставим вопрос иначе:
где взять _стоко_ денег, чтоб можно было их садить в казино доуср@чки? =)

>где взять _стоко_ денег, чтоб можно было их садить в казино
>доуср@чки? =)
А нафига на деньги? А удовольствие? А приятно проведённое время?

unit Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
StdCtrls;
type
TForm1 = class(TForm)
Edit1: TEdit;
Button1: TButton;
Label1: TLabel;
Label2: TLabel;
Label3: TLabel;
Label4: TLabel;
Button2: TButton;
procedure Button1Click(Sender: TObject);
procedure Button2Click(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
public
{ Public declarations }
end;

var
Form1: TForm1;
f:byte;
implementation

{$R *.DFM}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
a:byte;
c1:integer;
f1:boolean;
begin
f:=0;
c1:=0;
f1:=false;
randomize;
repeat
Application.PROCESSMessages;
a:=random(2);
if a=1 then begin
if f1 then begin
label3.Caption:=inttostr(Strtoint(label3.Caption)+1);
f1:=false;
c1:=0;
end;
c1:=c1+1;
end
else begin
if f1 then begin
label4.Caption:=inttostr(Strtoint(label4.Caption)+1);
f1:=false;
end;
c1:=0;
end;
if (c1=strtoint(edit1.Text)) then f1:=true;
until f=1;
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
f:=1;
end;

end.

Где можно в казино поиграть на деньги? Найти похожие ветки