Где можно в казино поиграть на деньги?

← →
RV (2002-08-15 14:28) [40]

а играть...
в преф интереснее, и подтасовывать не надо если хочешь жульничать, просто договорись с одним партнером и второй(если не супер-пупер) конкретно попал на бабки(пальцы держуться веером :))

← →
AL2002 (2002-08-15 14:30) [41]

>с таким знанием теории вероятности в покер лучше не садиться
Я играю ради того, чтобы играть.

← →
AL2002 (2002-08-15 14:34) [42]

>отбирайте те серии, когда 10 раз подрят выпадали только 0 или 1
>проверяйте, что выпадет на 11 раз
>я думаю вероятность выпадания противоположного символа будет
>ближе к 1/2, чем к 1
Чуть-чуть подправлю. Отбирайте те серии, когда 10 раз подряд выпало 0, и проверяйте, выпадут ли в след. 10 числах 1.
Как думаете, какая будет вероятность?

Я вас, надеюсь, теперь убедил.

← →
Kaban (2002-08-15 14:38) [43]

во-первых вам меня убедить не удасться, т.к. за моими плечами теория и больше 10 лет практики. это дает мне право утверждать, что вы несете полную чушь

во-вторых, я не понял, какое отношение имеет эксперимент в вашей интерпритации к нашему спору

← →
RV (2002-08-15 14:39) [44]

не понял,
вероятность какого события предлагается оценить?

← →
AL2002 (2002-08-15 14:41) [45]

AL2002 © (15.08.02 13:44)

← →
shiva1 (2002-08-15 14:43) [46]

Коллеги, а ничего лучше, чем проверять гипотезу подбрасыванием монетки вы не нашли? Уважаемому Kaban и иным читатаеелям, разделяющим его точку зрения, рекомендую вспомнить (или выучить) формула Байеса. Там все весьма понятно.
И описываемая выигрышная стратегия с постоянным удвлением ставки и неизменным объектом ставки действительно работает при наличии неограниченного капитала и _отсутствии_ поля ЗЕРО на рулетке.
Учите математику, коллеги, это помогает.

← →
Kaban (2002-08-15 14:45) [47]

shiva1 © (15.08.02 14:43)
учите математику, говорите
А как вы неограниченный капитал представляете на практике

← →
RV (2002-08-15 14:48) [48]

shiva1 © (15.08.02 14:43)
Вот, ученый человек, а мы тут необрозовонные, академиев не кончали, о чем пи. ой, говорим, не знаем...

формулу можно привести

← →
AL2002 (2002-08-15 15:11) [49]

Зачем формулу?

Ну проверьте это. Пожалуйста.
AL2002 © (15.08.02 14:34)

← →
Kaban (2002-08-15 15:12) [50]

да что мы должны проверить
то, что ты предлагаешь сделать в AL2002 © (15.08.02 14:34)
не относится к нашему спору

← →
shiva1 (2002-08-15 15:28) [51]

2 RV: Выпадения цветов - все же зависимые события, и к ним применима формула Байеса. Полагаю, любой любопытствующий сможет заглянуть в учебник. И в своем четвертом постинге вы как раз и гвоорите о ее частном случае применения к событиям с одинаковой вероятностью (0.5).
2 Kaban: Никто и не говорит о применимости теории на практике. Речь шла о "идеальном варианте". Как уже говорилось, он можетиспользоваться при наличии неограниченного капитала, отсутствии ограничений на размер ставок и отсутствии сектора "зеро"

← →
Kaban (2002-08-15 15:31) [52]

а для того, что вы называете идеальным вариантом, не обязательно пользоваться какими-либо формулами
достаточно знать то, что
событие, вероятность которого не 0, с вероятностью 1 когда-нибудь случится
т.о. играя до бесконечноси я когда-нибудь выиграю

← →
RV (2002-08-15 17:19) [53]

shiva1 © (15.08.02 15:28)
формулу + что по твоему из нее следует
и вообще, ты чего утверждаешь?
я тут спросил у Ал2002 он отослал на прошлый постинг, я из него ничего не понял

Давайте определимся без ссылок, кто чего утверждает

← →
Pingo (2002-08-16 00:10) [54]

> Kaban © (15.08.02 15:31)

Пять баллов.

Может АL2002 понятно уже?
Надеюсь распальцовка не начнется...

← →
AL2002 (2002-08-16 10:37) [55]

2All
О чём я утверждаю? А о чём я утверждаю?

Утверждаю, что когда 10 раз подряд выпадет 1, то из следующих десяти раз хоть раз выпадет 0. При случайном выводе 0 и 1.
Может быть, из нескольких десятков тысяч раз пару раз единица и выпадет подряд 20 раз, но это очень низкая вероятность.

Так что играть до бесконечности не нужно.

← →
shiva1 (2002-08-16 10:47) [56]

http://e-pros.narod.ru/probability4.htm
Здесь точно объяснено, что есть условная вероятность.
Еще раз вкратце выводы -
Выиграть в текущих условиях гарантированно нельзя.
Скорее, при долгой игре гарантированно можно проиграть.
Гарантированный выигрыш возможн лишь при соблюдении тех трех условий, о которых говорил выше.
Вот и все. Ничего сособо критичного я не утверждал.

← →
RV (2002-08-16 11:20) [57]

shiva1 © (16.08.02 10:47)
Скорее, при долгой игре гарантированно можно проиграть
согласен на все 101%.
я оспариваю утверждение, что если 20 раз УЖЕ БЫЛО 1, то потом совсем необязательно вероятнее всего будет 0.

Короче, сказать сколько раз будет 1(или 0, или определенный набор 1 и 0) - работает формула
но следующий выбор м/д 1 и 0 - случаен, т.е. Р=0.5
С вероятностью 0.5 наша серия прервется. И так далее, в любом испытании вероятность прерывания серии =0.5

таким образом вероятность построить длинную серию падает в соответствии с формулой.
но в каждом конкретном испытании она прерывается с вероятностью 0.5

← →
shiva1 (2002-08-16 11:31) [58]

КОнечно!
На конкретном испытании.....
Если у дилера до вашего прихода двадцать раз выпало черное, то при вашем приходе вероятность выпадения красного для Вас 50%, а для дилера - меньше, так как для вас первое выпадение - независимое событие, начало серии, а для дилера, или как он там называется, это двадцать первое испытание в серии, и оно зависит от предыдущих результатов.

← →
AL2002 (2002-08-16 11:40) [59]

>а для дилера, или как он там называется
Крупье.

>то при вашем приходе вероятность выпадения красного для Вас
>50%, а для дилера - меньше,
Для Вас тоже меньше, только Вы об этом не знаете. 8)

← →
ссс (2002-08-16 11:50) [60]

К сведению-монета не эталон, чтобы была вероятность выпадания монет 50 на 50.

← →
AL2002 (2002-08-16 11:59) [61]

>К сведению-монета не эталон, чтобы была вероятность выпадания
>монет 50 на 50.
Ну не в казино же людей тащить?

← →
RV (2002-08-16 12:38) [62]

Ну, вы, блин, даете...
событие может иметь только одну вероятность

Допустим, чел1 кидал идеальный предмет(раз монета когото не устраивает) и у него было 10 раз решка(условно)
чел2 ... 20 раз орлом упало

потом они кидают вдвоем
какая вероятность выпадения орла или решки?

2
тоже самое, но
в этом учавствовал Вася Пупкин, крый до этого выкинул 1000 раз подряд орел
какая вероятность выпадения орла или решки?

← →
AL2002 (2002-08-16 12:41) [63]

Какая вероятность, что на ребро станет?

← →
RV (2002-08-16 12:45) [64]

идеальный предмет кидаем

← →
AL2002 (2002-08-16 12:50) [65]

Вероятность увеличивается, но на очень малый процент.
Но увеличавается.
Вероятность.
Маленькая.
Но в процентах.
В маленьких.
Но увеличивается.

← →
RV (2002-08-16 12:55) [66]

Хочу послушать shiva1

← →
lak_b (2002-08-16 13:03) [67]

ок - теперь давайте поставим вопрос иначе:
где взять _стоко_ денег, чтоб можно было их садить в казино доуср@чки? =)

← →
AL2002 (2002-08-16 13:42) [68]

>где взять _стоко_ денег, чтоб можно было их садить в казино
>доуср@чки? =)
А нафига на деньги? А удовольствие? А приятно проведённое время?

← →
RV (2002-08-19 11:24) [69]

unit Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
StdCtrls;
type
TForm1 = class(TForm)
Edit1: TEdit;
Button1: TButton;
Label1: TLabel;
Label2: TLabel;
Label3: TLabel;
Label4: TLabel;
Button2: TButton;
procedure Button1Click(Sender: TObject);
procedure Button2Click(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
public
{ Public declarations }
end;

var
Form1: TForm1;
f:byte;
implementation

{$R *.DFM}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
a:byte;
c1:integer;
f1:boolean;
begin
f:=0;
c1:=0;
f1:=false;
randomize;
repeat
Application.PROCESSMessages;
a:=random(2);
if a=1 then begin
if f1 then begin
label3.Caption:=inttostr(Strtoint(label3.Caption)+1);
f1:=false;
c1:=0;
end;
c1:=c1+1;
end
else begin
if f1 then begin
label4.Caption:=inttostr(Strtoint(label4.Caption)+1);
f1:=false;
end;
c1:=0;
end;
if (c1=strtoint(edit1.Text)) then f1:=true;
until f=1;
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
f:=1;
end;

end.

Где можно в казино поиграть на деньги? Найти похожие ветки