Monitor

← →
race1 (2003-04-23 18:31) [0]

допустим я хочу купить монитор. есть выбор - ЖК и ЭЛТ. Что лучше подойдёт как для текста, так и для графики?

← →
CinCinNut (2003-04-23 18:37) [1]

Для текста - ЖК, для графики ЭЛТ.

← →
VAleksey (2003-04-23 18:45) [2]

ЭЛТ, но это только ИМХО.

ЗЫ
Говорят от ЖК глаза меньше устают. Говорят...

← →
Style (2003-04-23 19:08) [3]

CinCinNut © >> Сейчас у ЖК графика уже на уровне. (не если 15шку брать то нормально)

Смысл не в том что брать.. А какими ты деньгами располагаешь..
Я вот вместо ЖК еще в декабре себе 19шку ЭЛТшную купил.. Меня радует ( и цена таже и обзор большой :) ) Передо мной тоже стоял выбор что брать? ЭЛТ или ЖК. Хотя у ЖК мониторов размер экрана реально 15 дюймов. он почти как у 17 ЭЛТшной, потому что труба прикрывается корпусом.
Но ЭЛТ я взял потому что просто жалко пока за 15шку такие баблы отдавать.. Оно ведь того не стоит..

← →
CinCinNut (2003-04-23 19:12) [4]

> Style © (23.04.03 19:08)

> Сейчас у ЖК графика уже на уровне. (не если 15шку брать
> то нормально)

Как я понял НЕ 15дюймовый. Да я тоже такое слышал, но по цене к сожалению пока не сравнимы, потому я отдал бы предпочтение ЭЛТ, например 19"". Вот у меня например стоит старенький 17GLsi и ничего, глаза не не устают, хотя сижу бывает по 24 часа...

← →
Style (2003-04-23 19:17) [5]

CinCinNut © - Да нет есть 15шки отличного какчества.
Но цена дроже чем у 19шки.

Я взял Samsung 957MB клевая штука..

Класная там кнопочка Magic Bright!

← →
Proton (2003-04-23 20:25) [6]

у меня как раз 15 - gnusmas syncmaster 152s.
Тащусь, здровье дороже, с графикой не работаю, если только игры играю и кино смотрю - проблемм нет. Плюс там еще фича какаето есть для регулировки, мона настроить все пучком :)

← →
Sergey13 (2003-04-24 09:14) [7]

А вот такое утверждение (вычитанное не помню где) справедливо или нет? Интересно просто.
"На ЖК мониторах теряется качество если монитор работает не со стандартным для него разрешением. Например в играх."

← →
Style (2003-04-24 09:19) [8]

Sergey13>> Не думаю что это так. Есть матрица кристалов, при любом разрешении какие-то кристалы будут "гореть" какие то нет.

Вообще сейчас ЖК очень дорогие, пока лучше подождать они упадут в цене. Все потому что по себестоимости ЖК наверное даже дешевле чем ЭЛТ мониторы. Сейчас это уже штамповка. Матрицу штампуют. Потом отбирают те которые без дырок.

← →
evvcom (2003-04-24 09:32) [9]

Я себе года полтора назад взял 19"" HP. Профессиональный монитор на 1024 и 1152 по горизонтали 100 Hz держит - и уже замечательно. Труба Trinitron. Дороговато немного было, но здоровье действительно дороже. Можно сказать, что сутками за таким монитором сижу (днем на работе типа того же, но 17"", вечером - дома), и ничего, глаза в порядке (пусть не 100%, но очки не ношу и пока не собираюсь).
Думаю, если на предполагаемом разрешении монитор 100 Hz держать будет, то это уже хорошо. Слишком мелкую картинку делать нет смысла (1600 и более точек), а на 1152 проф. монитор 100 Hz нормально держит. На 1280 не помню, кажется только 85 Hz проходит, но сейчас, наверное, уже и на этом разрешении добились большего успеха.

← →
ZeroDivide (2003-04-24 09:33) [10]

Я бы ЭЛТ взял с апертурной решеткой.

Monitor Найти похожие ветки