Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизО форуме... Найти похожие ветки
← →
Дремучий (2002-10-17 16:22) [0]Хотелось бы услышать ваше мнение -
с помощью каких средств разработки(минимальный и максимальный набор) можно разработать форум подобный (по скорости и удоству) этому? ну и средние сроки?
П.С. скорость провайдера не учитывывается/усредняется.
← →
AL2002 (2002-10-17 16:32) [1]>Дремучий © (17.10.02 16:22)
Если бы мне кто-то заплатил, то на ПХП и МайЭсКьюЭл сделал бы за день точно такой же плюс людский поиск и ещё несколько фичей.
← →
Дремучий (2002-10-17 16:58) [2]и сколько ты хочешь за работу?
← →
Wonder (2002-10-17 17:01) [3]http://www.vbulletin.com/?AID=804494&PID=1048076
← →
AL2002 (2002-10-17 17:03) [4]>Дремучий © (17.10.02 16:58)
>и сколько ты хочешь за работу?
Да ладно уж. Ты бы, Виктуар, сначала сделал бы то, что раньше обещал.
:))
А ваще-то много я хочу.
← →
Дремучий (2002-10-17 17:24) [5]>>Wonder © (17.10.02 17:01)
да у меня такой есть, да малость не устраивает
http://eforum.com.ua/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=001212
>>AL2002 © (17.10.02 17:03)
да если б я все успевал...
а насчет форума? впринципе, согласен заплатить - правда, МНОГО наверное не смогу. Точно такой же мне не нужен - устроит и черновая работающая копия ... :)) да и сроки особо не жмут - месячишко-второй еще терпит.
Давай трезво и реально -
1)Функциональность
2)Сроки
3)Цена
4)Если есть - дополнительные условия
Если тебе будет интересно - пиши на мыло, поторгуемся... ;)
← →
Дремучий (2002-10-17 17:30) [6]>>AL2002 ©
кстати на Киевскую стрелку мастаков едешь?
← →
AL2002 (2002-10-17 17:48) [7]>Дремучий © (17.10.02 17:24)
1) Будет с такими же характеристиками, как этот.
2) В любые выходные.
3) Меньше, чем за двести не возьмусь.
4) Предоплата.
5) А оно тебе вообще надо? Если хочешь, сделай себе форум у меня на сайте. Можешь прям щас создать. http://www.adelavida.com.ua/Forums.php
>Дремучий © (17.10.02 17:30)
>кстати на Киевскую стрелку мастаков едешь?
Напиваться?
← →
Дремучий (2002-10-17 18:02) [8]1)отлично
2)впринципе, чем скорее, тем лучше
3)что ж цена более-менее приемлемая, больше 200 - уже многвато.
4)я вообщето не сомневаюсь в том, что ты можешь сделать эту работу, но это довольно жесткое условие - давай придумаем какой нибудь компромис
5) твой мультифорум неплохой, но он меня тоже не устраивает.
>на Киевскую стрелку
и напиться тоже
:)) тебе ж не далече от дома
← →
AL2002 (2002-10-17 18:19) [9]>Дремучий © (17.10.02 18:02)
Понимаешь, без четвёртого пункта у меня не будет стимула. А иначе я уже не могу.
Насчёт пятого — а чем он плохой? Скажи, плиз. Мне это нужно знать. Только объективно.
← →
Дремучий (2002-10-17 18:37) [10]Понимаешь, без четвёртого пункта у меня не будет стимула. А иначе я уже не могу
:)) Нужны ли стимулы для работы, которую можешь сделать практически за день? $50 -предоплата, $150 - при завершении работы, при предачи исходников. У тебя есть отличный шанс "нагреть" меня на 50 баксов. :)) Почему-то я тебе верю. ;)
а чем он плохой?
не плохой, но меня не устраивает, главным образом интерфейсом - нет тех удобств которые есть например здесь.
← →
AL2002 (2002-10-17 19:04) [11]>Дремучий © (17.10.02 18:37)
>Нужны ли стимулы для работы, которую можешь сделать практически
>за день?
Нужны. Если б ты возник года два назад, я бы с удовольствием сделал бы даром. Но сейчас мне это уже так надоело, что только $$$ могут меня взбодрить.
>Почему-то я тебе верю.
Почему-то и я тебе верю, хоть ты и не сделал то, что обещал.
Короче, присылай очень подробные требования на мыло. Для уверенности на мои оба. Я делаю на выходных и в понедельник выкладываю на сайте у себя. Ты покликаешь и скажешь, нравится иль нет. Если не понравится, можешь ничего не платить, но ту штуку, что ты сделать обещал, чтобы сделал (я про кульный аплоадер).
← →
Дремучий (2002-10-17 19:25) [12]добазарились(и про кульный аплоадер тоже :).,
правда письмо c более подробным описанием заказа пришлю наверное только с понедельника - счас работка поджимает, а на выходные хочу в Киев махнуть. Да и ты приезжай... По пивку ударим. :)
← →
IronHawk (2002-10-18 00:44) [13]ПРОТЕСТУЮ!
ПЛОГИАТ!
НАЗВАНИЕ ВЕТКИ!
КОШМАРРР!
:-))))))))))
← →
AL2002 (2002-10-18 10:10) [14]>КОШМАРРР!
Я так и думал, что ты не ястреб. Так только вороны разговаривают.
>Дремучий © (17.10.02 19:25)
Я тут другую феню придумал. С тебя будет только кульный аплоадер.
Рассказать?
← →
Ketmar (2002-10-18 10:51) [15]2AL2002:
вы на письма-то отвечаете?
Satanas Nobiscum! 18-Oct-XXXVII A.S.
← →
AL2002 (2002-10-18 11:32) [16]>Ketmar © (18.10.02 10:51)
Проверь почту.
← →
McSimm (2002-10-18 11:39) [17]>Дремучий © (17.10.02 18:37)
Мне не очень хочется вмешиваться, но:
>...сделал бы за день точно такой же плюс ...
меня бы насторожило такое заявление.
← →
AL2002 (2002-10-18 11:52) [18]>McSimm © (18.10.02 11:39)
Как хотите. Сам движок (вывод сообщений, добавление новых постов/ответо) сделал бы за полчаса. Не верите, не надо.
Так вот. Я хотел Дремучего дождаться. Рассказываю.
Не буду я с тебя, Дремучий, деньги брать. Я на выходных доведу до ума форум настолько, что он тебе понравится.
Вот и создашь у меня форум свой потом. Думаю, с понедельника.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-18 11:59) [19]Такого рода писать не нужно, есть в примерах, можно съэкомить 40 минут
← →
McSimm (2002-10-18 12:05) [20]>AL2002 ©
Без обид надеюсь?
Я же не знаю твоего уровня проффесионализма в подобных вещах. И выражал сомнение не в тебе лично.
← →
AL2002 (2002-10-18 12:08) [21]>Anatoly Podgoretsky © (18.10.02 11:59)
Когда только начинал ПХП долбить — собирал примеры. Для развития — да, подходят. Но в целом это полная туфта. Ничего хорошего из примеров, что в И-нете, сделать нельзя. Можно переделывать, но это ещё хуже. И дольше.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-18 12:17) [22]Я так же и как Мвксим не сомневаюсь, это относится только к
(вывод сообщений, добавление новых постов/ответо)
именно этот уровень как раз уже и реализован
← →
AL2002 (2002-10-18 12:36) [23]>McSimm © (18.10.02 12:05)
Зайдите ко мне на сайт. Всё делал я и с нуля.
>Anatoly Podgoretsky © (18.10.02 12:17)
>(вывод сообщений, добавление новых постов/ответо)
>именно этот уровень как раз уже и реализован
Если бы. А дизайн? Там пока повыкусываешь всё лишнее, можно тронуться.
← →
AL2002 (2002-10-21 12:52) [24]2Дремучий.
Выкурив пачку сигарет, сделал на выходных такой форум, какой тебе (я надеюсь) понравится.
Щас наношу последние штрихи (предпоследние, потому что там много чего нужно ещё продумать) и когда обновлю сайт, сообщу.
Щас бьюсь над постраничным выводом. Чё-то никак не могу его сделать.
← →
AL2002 (2002-10-22 10:14) [25]Дремучий, ты ветки свои читаешь?
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-22 10:25) [26]AL2002 © (18.10.02 12:36)
Ты бы с дизайна и начал говорить, я бы тогда ни слова бы не сказал, естественно и дизайн и возможности там слабые, пример все таки, но то что ты заявил там есть, а для дизайна и прочего гиганское моле для деятельности
← →
AL2002 (2002-10-22 11:02) [27]>Anatoly Podgoretsky © (22.10.02 10:25)
А вот и нет. Дремучий хочет, чтобы форум был как этот. С такими характеристиками. А такого никто даром не выложит. Скажете нет? :)
Так что пришлось делать ручками всё. Точнее переделывать.
Форум получился до безобразия похожим на этот. Я ещё вчера выложил бы, да никак админа выловить не могу. Надеюсь сегодня.
Когда выложу — свисну.
← →
Дремучий (2002-10-22 11:11) [28]
> McSimm © (18.10.02 11:39)
> >Дремучий © (17.10.02 18:37)
> Мне не очень хочется вмешиваться, но:
> >...сделал бы за день точно такой же плюс ...
> меня бы насторожило такое заявление.
да я сам частенько делаю такие заявления и знаю, что за ними стоит. :)) Это значит - работы недельки на две, а чтоб вобще все здорово было, то на три. Просто сроки мне счас особо не критичны, мне главное, чтобы работа все-таки двигалась, да и чтоб результат все-таки не обманул ожидания. А в этом плане я почему-то верю AL2002. Интуитивно. :))
>>AL2002 ©
привет!
отчего же, читаю свои ветки, просто иногда случаются "паузы" в чтении. :)) Ты гворишь, что начал переделывать свой форум. Это здесь?
http://www.adelavida.com.ua/Forums.php
Если здесь, то вроде каким он был в четверг, таким он и сейчас есть. Мож я еще с утра не "прозрел" - кофе еще не пил. Чем принципиально меня не устраивает мультифорум - в слове мульти теряется индивидуальность каждого из форумов, поэтому мне такой вариант не подходит. Мне нужна мобильность(переносимость), гибкость настройки, независимость (от чьих-то других) форума.
Мне нужен ОТДЕЛЬНЫЙ форум, а не винтик в мульти. Это принципиально, иначе не устраивает.
В чем одна из главных фичей у мастаков?
1)Название форумов (две строки сверху), название тем, начало вопрса и список и количество ответивших - все видно СРАЗУ. Это очень убыстряет навигацию, очень удобно и понятно.
2)удобное форматирование текста при ответе (наличие соответствующих кнопочек)
3)постраничная навигация
4)необъязательная регистрация c с возможностью администрирования в режиме онлайн пользователей и форума (парольный доступ на форум, разграничение прав доступа, назначение модераторов и присвоение различных титулов :))).
5)настройка hot-смайликов (для каждого пользователя своя - через куки) из общей базы (этого нет у мастаков, но мне бы такое хотелось), хотя если в лом, то не объязательно.
6)архивирование форума в режиме онлайн(как одна из функций администрирования)
7)ну и под всем этим подрузумевается приемлемая скорость работы.
Это главное. Остальное - это дело техники, можно будет обговрить после основной части работы. Дизайн можно сильно не вылизывать, просто сделать более-менее настраиваемым (цвета и баннеры), все равно дизайн скорее всего я буду переделывать на свой извращенческий лад. :))
← →
Ketmar (2002-10-22 11:59) [29]2Дремучий:
забыл главное - наличие IP у ответов! %-))
Satanas Nobiscum! 22-Oct-XXXVII A.S.
← →
AL2002 (2002-10-22 12:17) [30]> 1)Название форумов (две строки сверху), название тем, начало
Это что за две строки? Я только одну вижу.
> вопрса и список и количество ответивших - все видно СРАЗУ.
Done.
> Это очень убыстряет навигацию, очень удобно и понятно.
Ya! :)
> 2)удобное форматирование текста при ответе (наличие соответствующих
> кнопочек)
Потом.
> 3)постраничная навигация
Done. Только вот так: на первой странице двадцать постингов и ссылка "Смотреть остальные"
> 4)необъязательная регистрация c с возможностью администрирования
Ya!
> в режиме онлайн пользователей и форума (парольный доступ
> на форум, разграничение прав доступа, назначение модераторов
> и присвоение различных титулов :))).
Ну ты разошёлся. :)
> 5)настройка hot-смайликов (для каждого пользователя своя
> - через куки) из общей базы (этого нет у мастаков, но мне
> бы такое хотелось), хотя если в лом, то не объязательно.
Это не просто в лом. Это не просто не обязательно. Это лишнее. Хотя, конечно, имхо.
> 6)архивирование форума в режиме онлайн(как одна из функций
> администрирования)
Это нужно, конечно.
> 7)ну и под всем этим подрузумевается приемлемая скорость
> работы.
В общем, цели есть. Но деньги я с тебя брать не буду.
← →
AL2002 (2002-10-22 15:08) [31]Всё редизининговое выслал админу.
Жду, когда обновится. Только б ничё не вылезло. Только б не глюкнуло. Только б ничё не вылезло. Только б не глюкнуло. Только б ничё не вылезло. Только б не глюкнуло. Только б ничё не вылезло. Только б не глюкнуло. Только б ничё не вылезло. Только б не глюкнуло. Только б ничё не вылезло. Только б не глюкнуло.
← →
Panadol (2002-10-22 15:13) [32]ДОЛБОЁБЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
← →
Дремучий (2002-10-22 15:16) [33]
> Ketmar © (22.10.02 11:59)
> 2Дремучий:
> забыл главное - наличие IP у ответов! %-))
Ну насколько я просветился, чтоб получить айпишку на пхп - достаточно одну функцию вызвать, потому в основной объем работ и не учитывал. Хотя без этого конечно никак нельзя. Согласен на все 100. :))
> > 1)Название форумов (две строки сверху), название тем,
> начало
> Это что за две строки? Я только одну вижу.
Одна-две? Не столь важно. Согласен добавлять форумы "вручную" (типа "Основной", "Потрепаться", и т.д.) Однако если будет форма настройки для админа, то будет кул.
> > 3)постраничная навигация
> Done. Только вот так: на первой странице двадцать постингов
> и ссылка "Смотреть остальные"
постраничная навигация - имелось ввиду по темам форума (как у мастаков внизу - 1 2 3 4 ...)
а если по конкретной теме, то либо целиком на страницу, либо начиная с определенного участника (как в мастаках), либо с конкретного номера постинга(например, показать все постинги начиная с 54, а всего допустим 72 :).
>>Ну ты разошёлся. :)
Что ж ты уже явно зарабатываешь на титул одного из авторов...
Так что никто не забыт, ничто не забыто...
:))
> > 5)настройка hot-смайликов (для каждого пользователя своя
> Это не просто в лом. Это не просто не обязательно. Это лишнее.
> Хотя, конечно,
это очень даже не лишнее. Допустим в базе 100 смайликов, а повседневно используется только 20. Спрашивается зачем постоянно грузить остальные 80? Ведь есть к примеру куча праздников. Вот возьмем Новый Год. Зачем новогодние смайлики показывать постоянно? А так каждый себе как угодно "улыбчатую" палитру настроил - и дело в шляпе.
И еще - я думаю это будет не сложно? - можешь забацать штучку наподобии вот этой >>
http://eforum.com.ua/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=001212&ubb=get_daily
> В общем, цели есть. Но деньги я с тебя брать не буду.
Это, конечно, супер благородно. Но я знаю, что каждый труд должен быть оценен и оплачен, без стимулов и стимуляторов ведь очень трудно... То что мы с тобой пива должны попить эт точно как минимум. То что ты будешь наделен титулом "Автор сайта" - тоже. А вот с оплатой - если передумаешь - говори. :))
← →
AL2002 (2002-10-22 15:23) [34]>Это, конечно, супер благородно.
Ничего это не супер благородно.
← →
Дремучий (2002-10-22 15:32) [35]
> Panadol © (22.10.02 15:13)
> ДОЛБОЁБЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вполне соответствует твоей анкете
маладца! держишь стиль.
:))
← →
AL2002 (2002-10-22 15:37) [36]>Дремучий © (22.10.02 15:32)
А интересно, почему он так решил?
← →
AL2002 (2002-10-22 15:42) [37]Кстати, теперь этот раздел называется "Конференции".
← →
Дремучий (2002-10-22 15:57) [38]
>
> AL2002 © (22.10.02 15:37)
> >Дремучий © (22.10.02 15:32)
> А интересно, почему он так решил?
хех... даже если у него были бы основания...
он уже себя ниже плинтуса опустил...
предлагаю модераторам красить такие "ники" поносным цветом...
или вообще на месячишко отключать.
мож задумаются? :)) Нет, загордяться. :)
← →
AL2002 (2002-10-22 16:18) [39]>хех... даже если у него были бы основания...
Так что, это просто пробегал какой-то урод и ветку пометил?
:))
← →
Дремучий (2002-10-22 16:51) [40]на сей раз твоя интуиция тебя не подвела :))
см. например ветку
Насчёт Visual C++
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1035217478&n=3
Panadol © (21.10.02 20:51)
Не лучше не хуже... Ты умник лучше сначала научись обоим языкам, а потом будет понятно на каком что писать.
Panadol © (22.10.02 15:10)
Бля да сколько можно этой херней маятся... Дебил написал гении-придурки отвечают! Нахуй ветку из форума!!!
правда информативные и полезные постинги? :))
поносным цветом его красить, чтоб сразу было видно чего читать не надо. ;)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.011 c