Компьютер - первое творение человека, создав которое,

← →
la_perle (2002-01-25 14:11) [36]

Подзадержалась с ответом, работа, знаете ли, отвлекла :)

>Nemesis © (24.01.02 17:57)
>1. Логика - это инструмент не познания, а только объяснения >(тогда чем мы познаем)
> 2. Безграничны лишь чувства, воображение ... И что нам это дает >если сморти 1.

Словари определяют логику как науку, которая имеет дело с
критериями правильности мышления и доказательства. По существу, это система формальных принципов, используемых при решении проблем, которые подвергаются сознательному интеллектуальному анализу. Во многих науках лишь в редких случаях можно дать достаточно строгие определения понятиям (одно ООП чего стоит :)), классифицировать или интерпретировать их, последовательно применяя законы логики. Кроме того, даже простейшие проявления жизни настолько сложны, что исчерпывающий логический анализ всех их составляющих практически невозможен. Ну вот, к примеру, что такое Человек? И потом, познание это не только доказательство, я бы даже сказала, не столько, сколько принятие. А в основе принятия лежат чувства, воображение (см.п.2 :))

>copyr25 (24.01.02 18:24)
> А разве, когда мы делаем их живыми, разве, ну хоть чуточку души не вкладываем?

А не кажется ли Вам, что именно в этом и состоит главный закон творчества: вкладывай в дело рук своих всю душу?

>Merlin © (24.01.02 18:32)
>Что касается темы вопроса, то согласен. Комп. есть большой шаг к богу. Т.к. >мы пытаемся создать нечто по своему образу и подобию. Осталось дело за >малым... ИИ :)

Вы забыли самое главное – Бог вложил в нас свой дух (святой, заметьте).

>copyr25 (24.01.02 19:03)
>Но и Пушкин параллельно с господином la_perle:
>[skip]
> Тоже прав!!

Соломон, я считал тебя мудрым... Но пришел старик, он просил развода, приводил веские аргументы. И ты сказал ему, что он прав, пусть разводится. За ним пришла старуха, она говорила, что нельзя давать развод ее старику. Она тоже приводила аргументы. И ей ты сказал, что она права, пусть не разводится... Как же так, о мудрый Соломон?
Соломон приподнял усталые веки и тихо молвил: "И ты прав, мой ученик..." :)

А извинение за "господина" принимается, оно меня позабавило - так меня еще никто не называл :)

>Alx2 © (25.01.02 08:21)
>Практически полная (в математике - именно полная) формализация требуется, когда исследователь представляет обнаруженный факт научному >миру. Именно это дает право утверждать, что в данной формальной системе >должно быть так, а не иначе. Именно это позволяет утверждать, что что-то >создано.

Вы говорите о моменте, когда открытие нужно явить миру, а я о процессе его создания или даже возможности его появления – ведь Вам не понравилась мое утверждение именно о том, что с помощью логики (имелось ввиду, только логики) ничего нельзя создать.
Дело в том, что в фундаментальных исследованиях осмысление по большей части следует за случайным наблюдением, или же ему предшествуют эксперименты, в основе которых лежат главным образом интуиция и весьма поверхностные (и зачастую
ошибочные) рассуждения. Истинное открытие очень редко произрастает из логических построений, и это особенно характерно для естественных наук. Логика становится нужной в дальнейшей работе при подтверждении и оценке наблюдаемых
явлений. Как говорится, "сначала стреляй, а потом уж задавай вопросы".
Нелогическое (т. е. не основанное на логике) не обязательно нелогично - оно представляет собой наиболее эффективный подход к открытию того, что непредсказуемо логическим путем.

>К тому же Вы меня не настолько знаете, чтобы так категорчино что-то обо мне >утверждать. Не переходите на личности.

Более того, я Вас совсем не знаю :) Вам не нравится категоричность, тогда, почему Вы себе ее позволяете? В споре рождаются враги, истина рождается в обсуждении. Разница во взглядах это не всегда плохо, было бы желание понимать друг друга :)

>О творчестве в таком ключе говорить не имеет смысла. Я сейчас говорю о науке.

"Научное исследование само по себе не наука, это все еще искусство или мастерство." (У. Джордж)

Компьютер - первое творение человека, создав которое, Найти похожие ветки