Почему, в любом обществе, всегда существует класс недовольных.??? 8(((((

← →
lel (A) (2002-02-15 14:41) [0]

Причем недовольных по любому поводу...
Если у кого есть какие привелигии, то они ими недовольны, хотя ничего не сделали, чтобы заслужить их...
Кстати самое обидное, они и определяют мнение всего ("вроде бы")
общества.
Живой пример это госпдин Анпилов 8))...
Желаю удачи в темных делах.
С уважением Алексей.

← →
-=CrazyFish=- (2002-02-15 15:04) [1]

Яндекс на вопрос "почему в обществе есть недовольные" ответил так...

ссылка №2:
Окажется недоволен только один человек - Билл Гейтс... 8)

ссылка №9:
Но еще смешнее удивление Пингвина, почему общество чем-то недовольно... 8)

← →
lel (A) (2002-02-15 15:13) [2]

-=CrazyFish=-
8)))))))))))))
Миллион улыбок тебе 8))
Здорово!!!!
Я до яндекса не додумался 8))
Желаю удачи в темных делах.
С уважением Алексей.

← →
MBo (2002-02-15 15:46) [3]

в этих поисковиках такого, бывает, насыпет...
заходит любитель кроссвордов - спрашивает, что такое онагр
я говорю - кажется, кулан, дикий осел - полез подтвердить на
aport - ссылка 7 впечатляет :(

← →
Alx2 (2002-02-15 15:55) [4]

>MBo © (15.02.02 15:46)
особенно то, что онагр от забот гибнет, если от них не ....
8()

← →
copyr25 (2002-02-15 23:13) [5]

Анпилов - это круто:))
Просто, я тут вспомнил, кого называли "паразитами" в Др.Греции.
Это просто были бомжи, поедающие жертвенное мясо.
Есть его (мясо) не разрешалось, а маргиналам, ведь, всё разрешается:))
Так вот, пока мы, законопослушные и лояльные, милостиво позволяем
паразитов - вокруг нас будут и Анпилов и, пожирающие мясо...

← →
ZZ (2002-02-16 00:53) [6]

Это кажется не про анпилова, а про
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1013763395&n=3

← →
borisich (2002-02-16 09:33) [7]

to lel

10 000 леммингов не могут ошибаться (с) Warrax

:-))

толпа всегда чем-то недовольна, был бы повод.

← →
Desdechado (2002-02-16 18:13) [8]

демократия, однако @-))
не самая эффективная форма гос. устройства, но удовлетворяющая эту самую толпу.
а если все у всех одинаково - не было бы понятия личности. Но тогда никто бы и не страдал, поскольку не мог бы додуматься до иных возможностей бытия субъекта.

← →
borisich (2002-02-18 08:17) [9]

to Desdechado

> а если все у всех одинаково - не было бы понятия личности.
> Но тогда никто бы и не страдал, поскольку не мог бы додуматься
> до иных возможностей бытия субъекта.

Если бы да кабы, да ворту росли грибы. :)

>демократия, не самая эффективная форма гос. устройства
это точно. А то что она удовлетворяет толпу это не критерий ее эффективности

Почему, в любом обществе, всегда существует класс недовольных.??? 8((((( Найти похожие ветки