Microsoft и Linux

← →
Soft (2003-05-15 12:35) [0]

Для того чтоб разобратся в достоинствах и недостатках любой системы, необходимо сперва выделить ключевые моменты или особенности этой системы. Рассмотрение недостатков и преимуществ системы позволяет создать о ней объективное мнение.

MS Windows
Преимущества:
1) простота работы;
2) самоконфигурироемость (Plag&Play)
3) Гигансткое количество готового ПО на все случаи жизни;
4) большое количество драйверов и поддержка различного оборудования.

Недостатки:
1) закрытый програмный код;
2) слабая многоплатформенность;
3) низкая отказоустойчивость;
4) низкая скорость работы(требования к железу);
5) высокая стоимость;
6) плохая поддержка (или ее отсутствие) стандартов других производителей.

Linux
Преимущества:
1) практически универсальная многоплатформенность;
2) открытый исходный код;
3) возможность универсальной конфигурируемости;
4) низкие требования к вычислительным ресурсам;
5) бесплатность;
6) высокая отказоустойчивость.

Недостатки:
1) плохая поддержка (или ее отсутствие) стандартов других производителей;
2) плохая поддержка различного оборудования, мало драйверов;
3) плохая самоконфигурироемость (Plag&Play) или ее отсутствие;
4) сложность работы;
5) малое количество готового ПО.

Прошу высказать свои предположения по поводу преимуществ и недостатков этих двух систем. Просьба высказывать только обективное мнение.

← →
Карелин Артем (2003-05-15 12:47) [1]

У меня KDE в линухе работала медленнее, чем винда 2000.

← →
Ru (2003-05-15 12:50) [2]

Достоинства MS:
1 вызванно тем, что вы привыкли к этой системе
2 Plug&Play в народе называют Plug&Pray
3 есть такое дело
4 драйвера пишут производители железа

Преимущества Linux
5 не у всех

Недостатки Linux
1 обновите информацию
2 см. п.1
3 см. п.1
4 для того, кто постоянно работал в Windows
5 а вы искали?

← →
clickmaker (2003-05-15 12:51) [3]

А зачем вообще сравнивать автобус и, скажем, Мерседес? Задача определяет средства, а большинству задач конечных юзеров вполне удовлетворяет Винда...
С другой стороны, где юзеру не место, там и Линукс неплохо пашет. Вот у нас, например, фаирвол под Ред Хатом, всего лишь пень 100, 16 метров ОЗУ - и при этом Инет летает...

← →
Ihor Osov'yak (2003-05-15 12:52) [4]

> MS Windows
> 2) слабая многоплатформенность;
> Linux
>1) практически универсальная многоплатформенность;

Можно об этом поподробнее? Что здесь понимается под многоплатформеностью..

> 3) низкая отказоустойчивость;

Тоже желательно обьяснить, что здесь имеется ввиду...

> 4) низкая скорость работы(требования к железу);

Способы тестирования, етс...

← →
Карелин Артем (2003-05-15 12:56) [5]

>Можно об этом поподробнее? Что здесь понимается под многоплатформеностью..
Я видел даже портированную для mp3-плеера линуху.

← →
Danilka (2003-05-15 13:01) [6]

Сейчас придет Reindeer Moss Eater и всем вам объяснит, в чем разница между Микрософт и Виндовс. :))

Это я о заголовке.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-15 13:07) [7]

Слухи насчет отказоустойчиости сильно преувеличены.

← →
Карелин Артем (2003-05-15 13:13) [8]

>Слухи насчет отказоустойчиости сильно преувеличены.
Это точно. У меня быстрее винды 2000 подыхала.

← →
Zz_ (2003-05-15 13:19) [9]

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=10&tid=29380

← →
Дмитрий К.К. (2003-05-15 13:20) [10]

> Danilka © (15.05.03 13:01)
> Сейчас придет Reindeer Moss Eater и всем вам объяснит, в
> чем разница между Микрософт и Виндовс. :))

Скорее, не объяснит, а все запутает. К тому же, у него мания преследования.

← →
Карелин Артем (2003-05-15 13:21) [11]

Zz_ (15.05.03 13:19)
Типа того.

← →
Axis_of_Evil (2003-05-15 13:23) [12]

2clickmaker
>А зачем вообще сравнивать автобус и, скажем, Мерседес?
А все над Reinder"ом издеваются ... :>

← →
Карелин Артем (2003-05-15 13:25) [13]

>А зачем вообще сравнивать автобус и, скажем, Мерседес
А у нас в городе полно автобусов от данной компании.

← →
Wonder (2003-05-15 13:27) [14]

>А зачем вообще сравнивать автобус и, скажем, Мерседес
А чур я в домике :)

← →
Карелин Артем (2003-05-15 13:29) [15]

Захожу я в кабину самого современного самолета, много всяких кнопок, лампочек.... Протрахался полдня, что только не нажимал и не дергал - а не смог взлететь. Поэтому вот мое мнение - все эти самолеты гавно, летать на них нельзя.... То ли дело самокат - руль в руки, ногой толкаешь и вперед.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-15 13:43) [16]

Карелин Артем © (15.05.03 13:13)
У меня наоборот, особые претензии к драйверам сетевых плат, систему вешают намертво. Драйвера от 3Com и от Бейкера.

← →
Soft (2003-05-15 13:48) [17]

Ну вот опять зафлеймили:(

>>Карелин Артем © (15.05.03 12:47)
>>У меня KDE в линухе работала медленнее, чем винда 2000.

Настраивать пробовали?... Не помогает?

>>Ru © (15.05.03 12:50)
>>Достоинства MS:
>>1 вызванно тем, что вы привыкли к этой системе

Не совсем. Практически во всех случаях винда( и прочий софт от MS) постарается исправить проблемму без участия пользователя. Пользователя она потом только уведомит, в конце.

>>2 Plug&Play в народе называют Plug&Pray

Почему же XP нормально работает... глючит только с очень хитрым оборудованием(Good Goblin)

>>4 драйвера пишут производители железа
и пишут в основном под MS Windows.

>>Недостатки Linux
>>1 обновите информацию

редко помогает, многие устройства и программы(.NET) работают только под MS Windows:(

>>4 для того, кто постоянно работал в Windows
Виндовз не позволяет влезать во внутрь, можно пользоватся только "самокатом", отсюдова и простота.

>>5 а вы искали?
Искал, так что пару гигов с инета скачивать нужно, что работать можно было?

>>Ihor Osov"yak © (15.05.03 12:52)
>>Можно об этом поподробнее? Что здесь понимается под многоплатформеностью..

Кассовые аппараты или часы под Linux не видели? А попробуйте так с виндой:)

>>>> 3) низкая отказоустойчивость;
>>Тоже желательно обьяснить, что здесь имеется ввиду...

Винда иногда глючит просто так. Иногда и концов не найти.

>>clickmaker © (15.05.03 12:51)
>>А зачем вообще сравнивать автобус и, скажем, Мерседес

Есть микроавтобусы Мерседес, гадость редкая, ездит только по асфальтированному ровному покрытию дороги, нужен очень чистый бензин, масло... Для наших дорог одна большая проблемма... но красивый:)

← →
Ru (2003-05-15 13:49) [18]

>Anatoly Podgoretsky © (15.05.03 13:07)
>Слухи насчет отказоустойчиости сильно преувеличены.
>Карелин Артем © (15.05.03 13:13)
>Это точно. У меня быстрее винды 2000 подыхала.

а у нас на роботе стоит Linux без Х и работает, не падает. Говорят год назат поставили последнюю стабильную, на то время, версию. Прото админ нужен нормальный ...

← →
АлексейК (2003-05-15 14:02) [19]

>Ru
Год не срок. У нас FreeBCD лет 7 пропахала как почтовый сервак без переинсталяции, при чем на 486DX2, да сейчас работает стабильно. Даже администрировать не требутся один раз настоили и все, ну если тольно новый ящик завести.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-15 14:06) [20]

Ru © (15.05.03 13:49)
Отладить все можно, усиля правда большие требуется, а вот что делать с кривыми драйверами, при том кривыми на протяжении многих лет и не только с драйверами, а эти вещи уже не относятся к администрированию.
Например проблемы с драйверами для PCI плат на кристале 8039, 8139 при том проблема появляется только когда стоит больше одной сетевой платы. Замена на ISA NE2000 проблему конечно решает.
Наиболее общее проявление, потеря соединения для второй платы, приходится перезапускать интерфейс, проблема повторяющияся на разном железе и на разных ядрах.
Совсем смешной вариант, передача по FTP четко вешает сервер при достижение определенного размера файла, примерно в 360 кб, помогает только ресет, поскольно полностю висит. Платы заведомо исправные, смена местами не поможет, администрировать в дравере практически нечего. Драйвера как я указал пробовались разные, как общего назначения от Бейкера, так и от производителей плат. Даже прерывания отдельные у плат, с ISA платами это проблемы нет. И таких ошибок системного характера, не решаемых много, авторами они известны. Но за подробностями лучше в какую нибудь специализированную конференцию, где есть признанные авторитеты по Линуксам и Юниксам, не чета мне скажем.

← →
CinCinNut (2003-05-15 14:08) [21]

> Карелин Артем © (15.05.03 13:13)

как-то странно и работало медленее чем винда и подохла быстрее... может дело в чём-то другом? :) хотя я тоже не заметил разницы в скорости работы ASP и Вин2000...

← →
sudiv (2003-05-15 14:39) [22]

FreeBSD третий год пашет, даже намеков на проблемы не было.

← →
sudiv (2003-05-15 14:40) [23]

И с иксами тоже не было, иксы правда древние немного.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-15 14:57) [24]

Кстати FreeBSD это не Линукс, а одно из подмножеств Юникс, как там насчет проблем не знаю, может получше система спроектирована, да и наверняка получше, поскольку один разработчик, а не куча студентов с красными глазами, сдали лабораторку, немного еще повозились и забыли.

← →
Вячеслав (2003-05-15 15:24) [25]

Лично для меня:
1. Открытость исходного кода не я вляется не оспоримым достоинством. Я не обладаю достаточной квалификацией, чтобы вносить исправления в исходники системы. Мало того-мне выгодно чтобы она на разных машинах была совершенно одинакова(в идеале).
2. Падает/не падает. --если не брать в расчет программистов, то машины с 95виноусом благополучно с ней жили 5лет и ничего не сдохло вплоть до покупки новой техники(ну не ставили там Дельфи, Фотошоп, Автокад, офис, АЦДси и Корел одновременно:)).
3. Выбор в пользу многоплатформности не главный--я её ни разу еще не менял.
4. И вообще я всегда выбираю то, что установлено на машине заказчмка.

← →
Ru (2003-05-15 15:31) [26]

>Soft © (15.05.03 13:48)
>постарается исправить проблемму без участия пользователя.

Web server not found ... я заглянул, а что собственно отправляется на этот сервер (в ХР)

>>4 драйвера пишут производители железа
>и пишут в основном под MS Windows.

дык под Linux не солидно :)

>многие устройства и программы(.NET) работают только под MS Windows

вполне логично, ведь технология .NET разработана Microsoft

>Искал, так что пару гигов с инета скачивать нужно, что работать можно было?

смотря для чего: http://lab.dyne.org/DyneBolic

>Кассовые аппараты или часы под Linux не видели?

впервые слышу. Знаю что есть робот под Linux. К тому же есть платформа Windows есть платформа Linux ... :)

← →
wal (2003-05-15 18:10) [27]

> >Кассовые аппараты или часы под Linux не видели?

Видели, но видели и стиральную машину с WinCE, и мобилы с ней же родимой, а насчет кто лучше - смотря для чего - действительно нельзя сравнивать самоЛЕТ с самоКАТом.
С уважением.

← →
kaif (2003-05-15 19:08) [28]

Все детеныши (даже у гиен), пока маленькие, все такие вкусненькие и славненькие. А как вырастут, так становятся больными, глюкавыми и противными.
Степень глюкавости от степени развития системы зависит. Поэтому на смену старым системам когда-нибудь приходят новые. Но не потому что они принципиально лучше.

Microsoft и Linux Найти похожие ветки