Народ, как вы относитесь к Microsoft? Выскажитесь!

← →
Dimaz-z (2003-05-14 13:27) [0]

Народ, как вы относитесь к Microsoft?

← →
Слесарь Матерящийся (2003-05-14 13:28) [1]

Спокойно - Положительно

← →
Wonder (2003-05-14 13:29) [2]

Не отношусь.

← →
dataMaster (2003-05-14 13:33) [3]

Там тоже люди работают :-)

← →
Слесарь Матерящийся (2003-05-14 13:34) [4]

...не совсем люди, но они работают...
:)

← →
dataMaster (2003-05-14 13:34) [5]

2Слесарь Матерящийся © (14.05.03 13:34)
Делают вид

← →
Дмитрий К.К. (2003-05-14 13:40) [6]

Успешно делают вид.

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 13:42) [7]

Успешно делают

← →
dataMaster (2003-05-14 13:44) [8]

Успешно делают всех

← →
Mike B. (2003-05-14 13:44) [9]

Как противолежащий катет к гипотенузе

← →
Palladin (2003-05-14 13:46) [10]

Положительно

← →
han_malign (2003-05-14 13:47) [11]

Чип & Файл. Выпуск 69. (сегодняшний)

3. Софт (Новая графическая оболочка для MS-DOS)

Компания Microsoft анонсировала новую графическую оболочку для дисковой операционной системы МС-ДОС, работающей на персональных ЭВМ фирмы ИБМ. Оболочка получила название "Виндоуз" (в переводе на русский язык - "Окна").
О дате начала продаж новой графической оболочки пока не объявляется, но уже известны некоторые подробности в отношении того, что она будет собой представлять. По утверждению разработчиков, прежде всего, новинка будет отличаться простым в использовании интерфейсом, независимым от аппаратного обеспечения ПЭВМ. Другой особенностью "Виндоуз" станет поддержка многозадачности, позволяющей персональному компьютеру выполнять несколько действий одновременно.
В понимании "Микрософт" удобство управления означает отказ от командной строки в пользу выбора команд из экранных меню при помощи специального манипулятора или комбинаций клавиш. Насколько это оправдано, покажет время, пока же очевидно, что "Микрософт" старается не отстать от компании "Эпл", уже выпустившей компьютер с "оконной" системой управления.
Модуль управления файлами MS-DOS Executive из графической оболочки "Виндоуз"
В состав Windows войдут модуль управления файлами MS-DOS Executive, календарь, электронная записная книжка "Кардфайл", текстовые редакторы "Блокнот" и "Письмо", терминал, калькулятор, часы, игра реверси, панель управления, редактор файлов с информацией о программе, буфер печати, буфер обмена, виртуальный диск, создаваемый в оперативной памяти, а также графический редактор "Виндоуз Пэйнт".

Вроде не первое апреля :^\

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 13:48) [12]

Всех делают успешными.
:)

← →
АлексейК (2003-05-14 13:48) [13]

При внешнем блеске внутри попахивает.

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 13:51) [14]

А ты внутрь не лезь, тем более, что это запрещено в EULA

← →
iZEN (2003-05-14 13:59) [15]

Сегодня слишком большие виртуальные машины делает. Архитектура - не очень, закопаешься в сути.
(Кто будет спорить, что Windos 2/3 не виртуальная машина в DOS?)

← →
АлексейК (2003-05-14 14:05) [16]

>Reindeer Moss Eater
Ну заперещено и пиратские копии покупать а между тем все есть как есть.
>iZEN
Особенно Win95, где пожалую большая попловина ядра 16-ти разрядная. А ведь на коробках писали, что 32-ч.

← →
DVM (2003-05-14 14:13) [17]

Очень положительно! Замечательная, успешная корпорация. Мир был бы другим без Microsoft. Многие из нас имеют работу благодаря ей.

← →
АлексейК (2003-05-14 14:17) [18]

DVM>
Возможно без нее работы было больше.

← →
Дмитрий К.К. (2003-05-14 14:20) [19]

"Лучше меньше, да лучше" (Владимир Ильич)

← →
Леприкон (2003-05-14 14:24) [20]

Усё в анкете

← →
Юрий Зотов (2003-05-14 14:28) [21]

> iZEN © (14.05.03 13:59)
> Кто будет спорить, что Windos 2/3 не виртуальная машина в DOS?

А как быть с 3.11 в защищенном режиме? Это тоже DOS?

> АлексейК (14.05.03 14:05)
> Особенно Win95, где пожалую большая попловина ядра 16-ти
> разрядная.

То же самое - как быть с защищенным режимом?

================

Есть книга Эндрю Шульмана "Windows 95 изнутри". Всем, кто хочет разобраться, насколько Win95 базируется на DOS и т.п. - очень рекомендую прочитать.

← →
clickmaker (2003-05-14 14:50) [22]

Отношение к MS у большинства людей, как к отличнику в школе: все его тихо ненавидят, но списывают...

← →
Кулюкин Олег (2003-05-14 15:16) [23]

С сочувствием.
Слишком многие слишком много собак на нее вешают.

← →
Asteroid (2003-05-14 15:31) [24]

Но кое-что они могли бы сделать и получше.

← →
k-man (2003-05-14 15:40) [25]

Q: Почему м ногие ненавидят Билла Гейтса.
A: Завидуют.
Так что все гораздо проще....

← →
DiamondShark (2003-05-14 15:55) [26]

Хорошая фирма!
Ну сами посудите, кто ещё выпускает столько качественных и совершенно бесплатных продуктов!

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 15:57) [27]

Q: Почему многие ненавидят Билла Гейтса?
Они (ненавидящие) и сами толком не знают почему.
Есть различные культы:
"Мы болеем за Спартак", "Мы пьем пиво"....
И есть культ "Мы не любим Майкрософт".

← →
sapsi (2003-05-14 16:04) [28]

2 Reindeer Moss Eater
совершенно правильно.
Особенно, когда альтернативы достойной в пример привести не могут. Просто обычно за ненавистью к Windows скрывается слепое поклонение Unix и его клонам.

← →
dataMaster (2003-05-14 16:43) [29]

Windows ругают даже те, кто не знает, что это такое :-)

← →
Wonder (2003-05-14 17:14) [30]

"Windows ругают даже те, кто не знает, что это такое"

Эт точно :) Только это - "эффект толпы" уже :)

"Просто обычно за ненавистью к Windows скрывается слепое поклонение Unix и его клонам."

Ну почему же? Это - как недавняя тема про атеистов и иже с ними. Кто сказал, что "ненавить к Windows" автоматом является и "поклонением UNIX-у"?

"И есть культ "Мы не любим Майкрософт"

Ну не любят-то не "просто так", а "за то, что ..."

Вот я всегда интересовался вопросами:
1. Зачем мне GUI, если он мне не нужен (например, на сервере)?
2. Зачем мне, при изменении параметров сети, нужно перегружать всю систему (например, на раб. станции под Win9x)?
3. И на кой ляд мне этот т.н. "реестр", в который каждый что хочет, то и может записать?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 17:25) [31]

Вот я всегда интересовался вопросами:
1. Зачем мне GUI, если он мне не нужен (например, на сервере)?
Нет логона, нет GUI

2. Зачем мне, при изменении параметров сети, нужно перегружать всю систему (например, на раб. станции под Win9x)?
Например на NT такое не требуется

3. И на кой ляд мне этот т.н. "реестр", в который каждый что хочет, то и может записать?
Опять мимо.

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 17:31) [32]

Вот и результат:
Не нравится конкретно Win9x (Не XP, не IntelliMouse, не все остальное), а кричат, что ненавидят Майкрософт.

← →
Wonder (2003-05-14 17:33) [33]

>Reindeer Moss Eater

Вот настырный :))) Ну наверняка знаешь о чем речь, а ведь все равно... :)

"Нет логона, нет GUI"

Зачем мне GUI на сервере, если я на сервере не работаю? Или ты будешь утверждать, что хотя бы одно приглашение к логону не есть GUI?
Я имею ввиду всю эту подсистему, установленную (то биш, занимающую место на винчестере) на сервере. Зачем она мне?

"Например на NT такое не требуется"

А причем здесь NT :-О ? Я привел пример раб. станций, где это требуется. Или мне вот так вот взять и разом перейти на линейку NT? И деньги лишний раз платить за это?

"Опять мимо."

Мимо чего, пардон?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 17:41) [34]

Мимо с правами на реестр.

← →
Wonder (2003-05-14 17:42) [35]

Какие, на фиг, права в Win9x?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 17:43) [36]

Кроме того, просили высказать отношение не к Win9x, а к MS.
Оффтоп.

← →
Wonder (2003-05-14 17:47) [37]

А с чего, елки-палки, началось-то ТАКОЕ отношение к MS?
Или оно возникло только щас? Ой ли? Именно, на сколько я помню, в пору "расцвета" ОС Win95...

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 18:00) [38]

Wonder, ты специально делаешь вид, что не понимаешь о чем речь?
Или на самом деле так трудно вникать в смысл?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-14 18:11) [39]

А причем здесь NT :-О ? Я привел пример раб. станций, где это требуется. Или мне вот так вот взять и разом перейти на линейку NT? И деньги лишний раз платить за это?

Так заплати 50р за компакт c Linux. Зачем мучаешься.
"Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус"

← →
Wonder (2003-05-14 18:11) [40]

>Reindeer Moss Eater
"Wonder, ты специально делаешь вид, что не понимаешь о чем речь?
Или на самом деле так трудно вникать в смысл?"

Я отчасти делаю вид, но, тем не менее, отчасти вообсче не понимаю некоторые твои посты. Чесслово.

Есть такая байка (а может и правда):
"Когда здаешь экзамен в институте, можно сыграть на знаниях преподавателя. Т.е. на его вопрос о каких-то дебрях науки ответить только часть (которая выучена), а в остальном, в силу того, что он-то как раз все знает, можно схитрить следующим образом:
П: - А вот что будет если то-то и то-то?
У: - Ну мы, значит, берем это оттуда, а это оттуда, складываем это все, и получаем то-то. Ну дальше элементарные вещи - типа того-то и того-то (вот как раз о "дальше" У не имеет понятия, а П-то это все знает и ему кажется, что это очевидно и для У)
"

Вот так вот...

Народ, как вы относитесь к Microsoft? Выскажитесь! Найти похожие ветки