Delphi. Перспективы.

← →
AlexRush (2003-06-25 18:41) [0]

Delphi - превосходная система разработки. Object Pascal - замечательный язык.

Вплоть до пятой версии Delphi становилась все лучше и лучше. Во всех отношениях.
Затем была шестая версия. Еще более удобная IDE, существенно переработанная (IMHO улучшеная) VCL. Куча новых сторонних компонент.
НО....
На горизонт выходит такая мощная система, как .NET. Действительно мощная. Грамотная иерархия классов. Есть почти все.
(многие идеи, кстати, были взяты от Delphi). Уравняловка языков. IDE тоже нормальная.
Borland обещалась разродиться аналогичной (даже круче) системой (Delphi 7 a.k.a Enterprise Studio). Вот она появляется на свет... И что мы видим ? Громоздкая оболочка. (на P3 500/256ram еле ворочается). АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НОВОГО. Только гора новых стороних компонент. (я шестую так и юзаю)
В нашем городе (Харьков, Украина. нас. 1.6 млн. Программер на программере сидит, веб-дизайнером погоняет :) про Delphi начинают потихоньку забывать. Все конторы сползают на .NET.
Вот мне интересно. Какие перспективы у Delphi ? Чего ждать от Delphi 8 или как оно там будет называться ? Не закроют ли через год этот сайт за ненадобностью ?

Итак, чего МЫ ждем от Delphi и чего нам следует ждать от Borland ?

← →
DiamondShark (2003-06-25 18:49) [1]

Не стоит ждать милостей от Борланд!
(с) почти Мичурин.

← →
AlexRush (2003-06-25 19:03) [2]

Тогда какие перспективы Delphi ?

← →
kaif (2003-06-25 19:09) [3]

Поживем - увидим. Чего гадать? От Борланда тоже что-то зависит. Может у них эрекция кончилась. Хотя в чем преимущество от равенства языков я пока не улавливаю.

← →
AlexRush (2003-06-25 19:18) [4]

На С++ код не читабельный (при том, что писать на нем удобно очень :)
Басик - как язык калл был всегда. В .NETе вроде бы басик изменили, но точно не знаю. Вот C# - прикольно.
А приимушество равенства языков в .NETе в том, что программеры и с и VC++/MFC и с басика перелезут на .NET без каких-либо проблем.

← →
vuk (2003-06-25 19:20) [5]

to AlexRush:
>Уравняловка языков.
Ну... Уравниловки языков там нет. На данный момент ни один из них не позволяет использовать все возможности того же промежуточного кода.

>Borland обещалась разродиться аналогичной (даже круче)
Аналогичной чему? .Net? В Borland этого никогда не говорили.

По поводу будущих версий Delphi есть некоторые мысли и некоторые непонятки.

1. В D8 будет новая IDE. Может все-таки поменьше багов наплодят (известное дело, иногда проще все переписать заново, чтобы не тащить груз старых багов и заплаток). Еще есть смутная надежда, что сделают то, что сами называют two-way tools. Посмотрим.

2. Версии. Будет Delphi.Net и будет Delphi for Win32. Это все понятно и это все представителями Borland озвучивалось.

3. Язык. Поскольку будет Delphi.Net, то там изменения в языке будут точно и более-менее известно, какими они будут. Вот тут начинаются непонятки. Будет ли язык в Delphi for Win32 таким же, как Delphi.Net? Если да, то что в этом случае будет с VCL?

4. На .net пока смысла бежать не видно. Если только что из принципа, который называется "а чтобы был о".

← →
vuk (2003-06-25 19:27) [6]

to AlexRush:
>А приимушество равенства языков в .NETе в том, что программеры и
>с и VC++/MFC и с басика перелезут на .NET без каких-либо
>проблем.
Сомневаюсь, что это все так просто. Про VB.Net уже как-то писали, что для VB-программиста переход на VB нет достаточно сложен из-за изменившихся синтаксиса и логики построения приложений.Подозреваю, что со специалистами по MFC проблема будет похожая.

На мой взгляд, "равенство" языков только в том, что они исполняются на одной платформе и простоте межъязыкового повторного использования кода.

← →
Murad (2003-06-25 20:47) [7]

Если я не ошибаюсь, то сходство Delphi c С#, объясняется тем, что из борланда MS переманили системного архитектора. А насчет .Net кода Борланд еще анонсировал C# Builder.

Delphi. Перспективы. Найти похожие ветки