Веселая ошибка

← →
sniknik (2003-05-14 16:29) [0]

Основной обозреватель сети получил с сервера извещение, что компьютер PUMA объявил себя основным обозревателем домена на транспорте Nbf_{7C04T9CF-0647-4302-ADA3-01. Основной обозреватель останавливается или объявляются выборы.
(выудил из системных событий)

Вот такая политика, захваты власти, претендент или стреляется или обьявляет демократию.... :о))

← →
Satirus (2003-05-14 17:14) [1]

Нихрена не могу найти страницу
Страницу, которую ты ищешь, кто-то удалил нафиг. Или хозяин сервера нажрался как скотина и отключил электричество. Или вообще ее здесь никогда не было и нахрена ты тут ее ищешь - непонятно.

--------------------------------------------------------------------------------

Попробуй сбацать следующее:

Дави на Refresh или иди спать и приходи позже.

Если ты этот адрес сам напечатал, то выпей еще бутылку пива и напечатай снова.

Чтобы проверить, есть ли у тебя вообще выход в Инет, лезь в Tools, там минут 10 ищи надпись Internet Options. Выпей еще пива, открой закладку Connections, дави на пимпу Settings. Нихрена не получается? Значит мало пива выпил. Доставай водку, хряпни стакан, закуси огурцом, выключи комп и со словами "Да нахрен мне этот Инет?" иди спать.
На некоторых сайтах админы такие лохи трусливые, что постоянно везде пытаются приляпать всякое кодирование, шифрование и прочую шнягу. Этот сайт таким дерьмом не занимается, так что можешь даже не искать настройки SSL.
В конце концов, дави на Back и ползи туда откуда ты приперся.

Нихрена не нашел ту шнягу, которую ты просил
Internet Explorer

← →
sniknik (2003-05-14 17:52) [2]

не,.. у меня реальная, не придумано.

Источник : MRxSmb
Категория : Отсутствует
Код(ID) : 8003

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-14 19:15) [3]

Нормальная ситуация для одноранговых сетей, таких большинство, этим обеспечивается их живучесть. Выборы можно выиграть если подтасовать результаты.

← →
Vlad Oshin (2003-05-14 19:44) [4]

снести IPX, если не нужен
отключить Обозреватель компов, кроме 1-2-3, постоянно работающих
набрать в поисковике проблему, недавно попадалась

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-14 19:49) [5]

Это Nbf_{... случайно не в контроллере домена?

← →
sniknik (2003-05-14 20:15) [6]

Anatoly Podgoretsky © (14.05.03 19:49)
наверное

Vlad Oshin © (14.05.03 19:44)
IPX нужен.

да это не проблема вовсе, у нас на двоих (с PUMA-й) одна служба какаято (вернее обращаемся к ней одинаково), он включит первый у меня выскакивает я первый то у него. жить можно (больше вроде ничем не проявляется), у нас с ним компы одинаково настроены, в домен не входим как остальные, работаем с локальным профилем, ну и т.д. Зайти нормально и все будет Ok.

Просто прикол, придеш однажды включиш комп а там "на последних выборах большинством голосов был выбран более достойный кандидат, вы освобождаетесь от должности главного КнопкоДавителя" ;-)))

← →
Vlad Oshin (2003-05-14 20:28) [7]

а имя машины с именем домена не совпадает?

← →
Плохой человек (2003-05-14 21:10) [8]

Так дал бы ему по морде.

← →
sniknik (2003-05-14 22:07) [9]

Vlad Oshin © (14.05.03 20:28)
не, ну вы прям обижаете... :-)

Плохой человек (14.05.03 21:10)
не могу, админ его грудью защишает, а знаеш какой он у нас... широкий. ;)

я немного полистал события на обоих машинах вот что могу добавить. ошибка эта стала возникать довольно недавно с неделю всего (заметил я ее только сегодня), вот, и значит с неделю у нас на сервере W2000serv поставили вместо NT. Совпадение? Завтра будет время, поковыряюсь и на сервере.
первое впечатление (ну то что загружатся с входом в домен и все Ok) может быть обманчивым, на обоих машинах все установки с локальным профилем, возможно когда входиш с доменным то этой службы просто нет (с ним никогда не работали в домене там ничего и не стоит).
потом 2000-й ставили поверх NT возможно для локальных профилей там не произошла какая нибудь конверция?

Anatoly Podgoretsky © (14.05.03 19:49)
> Это Nbf_{... случайно не в контроллере домена?
а где смотреть? службы на сервере прошерстить? или еще где?

и еще в голову пришло (надо завтра посмотреть), у нас IP адреса все вручную устанавливались, а 2000 мог же автоматом какую нибудь пакость типа автомата по их раздаче (не помню названия) поставить. хотя с TCP\IP протоколом и вообще с сетью все в порядке. не должно.

ну ладно до завтра.

← →
sniknik (2003-05-14 22:18) [10]

хммм...
кое чего нашол
http://www.helpforums.co.uk/forum/viewtopic.php?t=1492
похоже действительно 2000-й виноват

а тут
http://www.relib.com/forums/topic.asp?id=768999
говорят что это на контролерах доменов происходит. получается наши рабочие станции не в домене, сами себя доменами вообразили... :о)) причем самыми главными :).

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-14 22:23) [11]

Для начала проверить на ненужные протоколы, в первую очень NETBEUI это относится к нему.
Ну и ты ничего не пишешь про ОС и откуда ты берешь это сообщение, есть подозрение, что у тебя что 2000, если так то мне трудно что нибудь сказать дополнительное.
Я ожидал бы это сообщение на сервере, но кто его знает в случае 2000.

← →
vuk (2003-05-14 22:36) [12]

to sniknik:
>получается наши рабочие станции не в домене, сами себя доменами
>вообразили...
Вообще-то PDC и обозреватель сети вещи, мягко говоря, несколько разные. И обозревателем сети может быть выбрана практически любая рабочая станция.

← →
sniknik (2003-05-14 22:39) [13]

Anatoly Podgoretsky © (14.05.03 22:23)
так и есть 2000-ный. (у обоих)
спасибо.
похоже разобрался, даже без дополнительных экспериментов. поиск в интернете великая сила. :-))
вот тут как обнаружить конфликтные машины
http://www.eksperten.dk/spm/161945
(ну это то я уже знаю %-)

а тут лекарство от мании величия рабочих станций вообразивших себя контроллерами доменов. :-)
http://www.winguides.com/registry/display.php/54/

буду пробовать.

← →
vuk (2003-05-14 22:46) [14]

Да никем они себя не возомнили. Всё в порядке вещей, Browser - титул переходящий. :o)

← →
sniknik (2003-05-14 22:51) [15]

vuk © (14.05.03 22:46)
в последней ссылке сказано как предотвратить участие в соревнованияй (если правильно перевел)
To prevent an NT Workstation or Server (non- PDC) from acting as a browser

сделаю как там написана, и никаким оборзевателем сети мою машину не выбирали. она сама так решила. :о)) а мне лишняя ошибка в событиях глаза мозолит.

← →
vuk (2003-05-14 22:52) [16]

Да, написано как предотвратить, но не написано, что такого быть не должно. Разница есть.

← →
vuk (2003-05-14 22:53) [17]

более того, написано, что

A browser election is a normal network occurrence

Веселая ошибка Найти похожие ветки