Защита глаз :)

← →
romychk (2003-05-12 23:35) [0]

Некоторые мои знакомые купили очки с специальными линзами, чтобы монитор не "садил глаза", слышали ли Вы о таких, может кто использует, какие линзы, кокую защиту они дают. :)

← →
Плохой человек (2003-05-12 23:51) [1]

Слышали, говорят, что чушь.

← →
romychk (2003-05-13 00:11) [2]

Мне чесно говоря хвалили их :) говорят, что меньше болят глаза, но я думаю, не самовнушение ли это :).

← →
Aristarh (2003-05-13 01:10) [3]

На чем основан их принцип? Что значит "специальные линзы"?

← →
romychk (2003-05-13 01:19) [4]

Вернее специальный пластик: Просветленное стекло, антибликовое покрытие, Поляроидна ситка, ...

← →
Ihor Osov'yak (2003-05-13 01:23) [5]

и еще Кашпировский с Чумаком руками помахали..

← →
ZeroDivide (2003-05-13 08:34) [6]

>Просветленное стекло, антибликовое покрытие
Прямой доступ к христу запазуху UDMA-133?

← →
romychk (2003-05-13 09:26) [7]

Если бы я нашел все то что вы меня спрашиваете :), поверьту, я бы не задавал здесь вопросов. В оптике сидят девушке которые физику плохо учили и обяснить ничего не могут. Насчет просветленного стекла, это зря такой термин насколько я знаю в оптике есть. Если у когото есть инфа, личный опыт, ссылки поделитесь. А насчет Кашпировского,... это не в тему. Всетаки на мониторах есть защитное покрытие, так почему не сделать линзы с похожим покрытием. Насчет сетки, еще давно я читал что есть очки которые востановляют зрение за счет того, что Вы смотрите через непрозрачные стекла с множеством мелких дырок.

← →
Sergey13 (2003-05-13 09:48) [8]

А вот у нас в одном отделе около мониторов наставили кактусов. От радиации, говорят. 8-) Это, ИМХО, из той же серии.

← →
Zacho (2003-05-13 09:59) [9]

> Sergey13 © (13.05.03 09:48)

А кактусы действительно экранируют излучение :) Только кактус должен быть около 2-х метров толщиной, площадью не менее площади монитора и стоять перед монитором.

← →
vuk (2003-05-13 10:01) [10]

Очки... Кактусы... Амулеты... Блин! Мониторы надо нормальные покупать. ЖК, вот, например, по глазам не ездят. В отличие от...

← →
MBo (2003-05-13 10:03) [11]

Защитная способность очков и кактуса значительно усиливается при ношении циркониевого браслета.

← →
kkot (2003-05-13 10:07) [12]

>я читал что есть очки которые востановляют зрение за счет того, что Вы смотрите через непрозрачные стекла с множеством мелких дырок.

Действительно, есть такие, называются "Laser Vision". Я себе купил и не жалею. Только там не "непрозрачные стекла", а пластмасса со специальными отверстиями, которые заставляют глаз "напрягаться" :)) А если серьезно, то они (отверстия) разработаны таким образом, чтобы тренировать, или насильно заставлять работать аккомадирующие мышцы глаз. Именно из-за потери ими эластичности развивается близорукость. Когда эти очки надеваешь, то сразу чувтсвуешь, как глаза напряглись. Заметил интересную зависимость, чем хуже у человека зрение - тем сильнее у него напрягаются в этих очках глаза. И все, кто надевал, отмечают, что после этих очков глаза становятся более расслабленными, отдохнувшими. Искренне рекомендую. Как утверждает сам производитель, регулярное ношение очков (30 минут в сутки) могут даже вылечить не сильно большую близорукость.

← →
Mike B. (2003-05-13 10:11) [13]

И чем мельче дырки тем более выражен эффект от очков. В идеале дырки должны быть нулевого диаметра

← →
kkot (2003-05-13 10:27) [14]

2 Mike B

ИМХО отверстия там конусообразные, обращенные основанием к пользователю

← →
romychk (2003-05-13 10:51) [15]

Я сам не принадлежу к легковерным людям, и не верю в очки с защитой от радиации,... и прочим явным надувательством, но некоторую защиту я думаю можно сделать, тем более за такие деньги 60$
Монитор дорогой мне не очень поможет, так как я работаю за разными :) чтото вроде сисадмина.

← →
DiamondShark (2003-05-13 11:20) [16]

А Джеф Питерс продавал домохозяйкам песочек для предотвращения взрыва керосина.

А если серьёзно, то можно сказать так:
1) Просветлённая оптика здесь ни при чём. Принцип действия -- возвращение части светогого потока, отраженного от стекла линзы за счёт переотражения его в тоекой плёнке на поверхности линзы. Такие стёкла можно отличить по радужному отблеску.
Применение просветлённой оптики оправдано в сложных многолинзовых оптических системах, где поглощение и отражение света может стать критическим фактором.
Впрочем, нанести просветляющее покрытие можно на любое стекло. Только понту?

2) Поляризационная плёнка действительно может помочь избавиться от бликов.

3) Ультрафиолетовое, рентгеновское и корпускулярное излучение поглащается любым материальным объектом. Беда только в том, что если уж с ним не справилось сантиметровой толщины стекло кинескопа, то миллиметровая линза вряд ли чем поможет ;-)

А вот, похоже, и объяснение

> тем более за такие деньги 60$

Если эти чудо-очки даже и содержат все заявленые навороты, то указаная цена всё равно во много раз больше себестоимости. Так что, как это ни печально, продаются всё-таки не очки, а "волшебные слова".

← →
Nick Denry (2003-05-13 11:25) [17]

Купил себе таки линзы (к стати по 250 р.) - не жалуюсь. Но принципиального отличия от обычных на глаз не заметно, только цвета ярче.
Так что без разницы, только хамелеоны не бери , вот от них глаза точно портятся.

← →
АлексейК (2003-05-13 11:39) [18]

Как говаривал один товарищ - "Три больших гамбургера и одну диетическую пепсиколу.";

← →
clickmaker (2003-05-13 13:20) [19]

В продолжение темы: умельцы из российского Центра Информатики изобрели приборчик, Гамма-7 называется, так он еще круче: его даже на нос напяливать нет нужды, просто поставить рядом с монитором и, считай, от импотенции застрахован...

← →
vidiv (2003-05-13 13:39) [20]

Совет: Выбрось комп и все что можно читать свой на свалку... И в очках не будет просто нужды.

← →
ZeroDivide (2003-05-13 13:49) [21]

>российского Центра Информатики
А Атлантиду уже нашли?

← →
romychk (2003-05-13 14:41) [22]

Поискал, оказывается что советуют спектральное покрытие на очках, оно делает спектр видимого излучения более похожим на естественный.

← →
Nikolay M. (2003-05-13 15:32) [23]

> Только кактус должен быть около 2-х метров толщиной, площадью
> не менее площади монитора и стоять перед монитором.

Еще говорят, что помогает смена прокладки. Той, которая, с ушами... Между монитором и креслом...

← →
NickBat (2003-05-13 16:01) [24]

Люди! У вас рабочий день 8 часов?
Все 8 часов (с небольшими перерывами) за монитором?
Вы пробывали читать обычную книгу 8 часов подряд? Уверен эффект будет тот же.
Зрение портит не монитор, а работа за ним. Если вы будете спать на столе перед монитором, не думаю, что глаза у вас устанут или импотенция наступит. По крайней мере если монитор современный.

← →
clickmaker (2003-05-13 16:17) [25]

Одна сигарета сокращает жизнь на час. Один рабочий день - на 8 часов.

← →
romychk (2003-05-13 16:21) [26]

Я думал здесь более взрослые люди, а процетов 60 постов это или оскорбления, или простой треп. Возможно со временем, когда Ваше зрение ухудшится, Вы измените свое мнение.

← →
Wizard_Ex (2003-05-13 16:38) [27]

> DiamondShark © (13.05.03 11:20)
> А Джеф Питерс продавал домохозяйкам песочек для предотвращения
> взрыва керосина.
>
> А если серьёзно, то можно сказать так:
> 1) Просветлённая оптика здесь ни при чём. Принцип действия
> -- возвращение части светогого потока, отраженного от стекла
> линзы за счёт переотражения его в тоекой плёнке на поверхности
> линзы. Такие стёкла можно отличить по радужному отблеску.
> Применение просветлённой оптики оправдано в сложных многолинзовых
> оптических системах, где поглощение и отражение света может
> стать критическим фактором.
> Впрочем, нанести просветляющее покрытие можно на любое стекло.
> Только понту?

Интересно, что же по вашему просветленная оптика и на каком принципе это просветление работает?

Ответ в учебнике физики за 8 класс
интерференция в тонких пленках ищите.
так что просветленная оптика может быть и на очках и где угодно
явным признаком является слегка фиолетовое отражение.
Фиолетовое оно потому, что толщина пленки близка к длине волны находящейся в части спектра фиолетовыхых-синих волн.
Принцип работы:
волна отражается от наружной стороны пленки и от внутренней.
из-за того что толщина пленки очень мала, отраженные волны идут в противофазе и в результате гасятся.
Примерно так
Так что Принцип действия
не возвращение части светового потока, а гашение отраженных волн, поэтому такая оптика называется просветленной, она пропускает больше световых лучей, волн.
Пример кстати на объективах фотоаппаратов (наших конечно, или очень дорогих не наших) Zenit, Киев и т.д. и т.п.
поэтому качество фотографий сделанных на таких фотоаппаратах очень хорошее, сочное, с хорошо проработанными мелкими деталями.

← →
clickmaker (2003-05-13 16:40) [28]

> romychk (13.05.03 16:21)
Я думал здесь более взрослые люди, а процетов 60 постов это или оскорбления, или простой треп

Ну? А форум-то как называется? Вот на остальных - там "сложный" треп. А здесь - так, расслабуха...

← →
Satirus (2003-05-13 16:44) [29]

>Зрение портит не монитор, а работа за ним
Не знаю, как Вы, а я работаю перед монитором.

← →
NickBat (2003-05-13 17:37) [30]

To Satirus
Сразу виден логический склад ума программиста. Все должно быть четко и по полочкам: если-то-иначе-все.
Внимательный Вы наш!.

Защита глаз :) Найти похожие ветки