Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Снижение спроса на Delphi -разработчиков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Найти похожие ветки 

 
bkv   (2003-03-24 16:18) [0]

Мастера, я в панике- на рынке труда явно наблюдается снижение спроса на Delphi -разработчиков. Если еще год назад их было довольно достаточно то сейча - практически вообще НЕТ!!
Куда ни посмотри везде C++, начали появляться вакансии по C#.
Просто беда. Я даже начал задумываться, не перейти ли на
Microsoft VS.Net!!!!!!!!!!


 
bkv   (2003-03-24 16:20) [1]

Извиняюсь- не в тот раздел форума поместил сообщение.
Невнимательный стал....


 
stone   (2003-03-24 16:27) [2]

Смотря где.


 
Calm   (2003-03-24 16:28) [3]


> Я даже начал задумываться, не перейти ли на
> Microsoft VS.Net!!!!!!!!!!

Не думаю, что потеряешь, если перейдешь. Может быть не выйграешь, но не потеряшь.


 
Ihor Osov'yak   (2003-03-24 16:34) [4]

Да не заметил что-то...

Для примера:

www.rentacoder.com

Предложений:

c++ - 101
c# - 35
delphi - 31


ps - а текущий проект с рентакодера - я его не очень то и собирался делать, так отозвался для того, чтобы рентакодер "протестировать". Аргумент заказчика - я единственный, кто предлагал его делать на делфи..


 
bkv   (2003-03-24 16:38) [5]

В данном случае я говорю про Санкт- Петербург.
Сложно переходить с Delphi на Microsoft VS.Net.
Я как-то разбирался с VS 6.0 Конечно можно понять, но усилий много приходиться прикладывать(Сложно держать в уме два языка и две среды разработки). Меня одно радует -
В С# много взято из Object Pascal, И среда Microsoft VS.Net(для С#) очень похожа на Delphi.
Так что переход на С# ,я думаю, будет наиболее безболезненным.


 
VAleksey   (2003-03-24 16:57) [6]

Блин.


 
Delirium^.Tremens   (2003-03-24 17:01) [7]

Он никогда высоким и не был. Спрос то.

1С и С++, местами Java.

Delphi если и есть, то за смехотворные деньги в шарашкиной конторе.

Однако, бывают и исключения, но это редко.


 
Ihor Osov'yak   (2003-03-24 17:08) [8]

2 bkv (24.03.03 16:38)

Да, в общем-то на с# переход несколько проще... Но в дот.нет своя иерархия классов. Которую впрочем, рано или позно все равно придеться изучать. Плюс чисто обьектный язык (то же поначалу не очень прывычно). Плюс несколько проблематична работа с апишными функциями :-).

.. а два языка.. это, в общем-то, мало еще...


 
bkv   (2003-03-24 17:17) [9]

Два языка- я имел ввиду что утром ты пишешь в Delphi, а вечером в VS.Net. Причем серьезные проекты, а не всякую мелочовку. А знать хорошему программисту надо естественно более чем 1 язык(Уж С++ обязательно, хотя бы основы)


 
Delirium^.Tremens   (2003-03-24 17:26) [10]


> А знать хорошему программисту надо естественно более чем
> 1 язык


Хорошему - нужно только один, иначе каша.


> Уж С++ обязательно, хотя бы основы


???


 
Ihor Osov'yak   (2003-03-24 17:30) [11]

2 Delirium^.Tremens © (24.03.03 17:26)

В общем случае это не верно.
Конечно, я понимаю, что могут быть частности, например работа в большом коллективе с постоянной задачей и узкой специализацией. Например, где-то в глубине майкрософта...


 
bkv   (2003-03-24 17:32) [12]

А как разбираться в Windows SDK без С++?


 
Delirium^.Tremens   (2003-03-24 17:39) [13]


> bkv (24.03.03 17:32)
> А как разбираться в Windows SDK без С++?

Бывают программисты, которым Win32 API знать не обязательно. Они пишут себе спокойно на 1С или еще каком-нибудь VBA и имеют полное право называться программистами, и хорошими. А оклады у них поболе, чем у Delphi"стов будут.
:-)


 
wicked   (2003-03-24 17:39) [14]


> А как разбираться в Windows SDK без С++?

просто, там используется чистый си.....


 
Shiva1   (2003-03-24 17:42) [15]

>Сложно переходить с Delphi на Microsoft VS.Net.
Да, вообще-то, не так уж и сложно. Проверено на себе. :)
А что касается отжирания сегмента вакансий Delphi-разработчиков - да, у меня такое же ощущение появилось.


 
alxx   (2003-03-24 17:43) [16]

Я вот API очень плохо знаю. Работаю с базами данных и нормально. Разработчики систем управленческого учета часто требуются. Платят, похоже, неплохо.

Правда, MSDN читаю частенько. В основном по MSSQLServer.


 
i-C3H7OH   (2003-03-24 17:59) [17]

по моему Delphi везде ассоциируется с базами данных. по крайней мере редко встретишь вакансию, где требуется только Делфи, надо знать еще напр Оракл, DBF и тп. уж где без БД пишут используют C++.


 
alxx   (2003-03-24 18:04) [18]

Может быть. Но маленькие програмки, в которых главное интерфейс, я бы предпочел писать на Delphi. А вот те, где больше функциональности (расчетов, анализа) - вот там гибкость C++ очень помогает.


 
Johnny Smith   (2003-03-24 18:04) [19]

2bkv (24.03.03 16:38)
Сложно держать в уме два языка и две среды разработки.
А думаете, одновременно программить в течение рабочего дня на С (под Винды и под Солярку), Delphi и PL/SQL легче?
Так что не думайте - программить одновременно на двух языках - далеко не предел.


 
Mystic   (2003-03-24 18:36) [20]

> Снижение спроса на Delphi -разработчиков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вполне логично, в предверии выхода Delphi .NET никто не знает, что это будет за продукт. После этого либо старые приложения будут портиться под .NET, либо...

Я доверяю разработчикам Delphi. Стиль, в котором написана VCL, мне нравиться больше, чем стиль примеров в MSDN.


 
Malder   (2003-03-24 19:47) [21]

Ну что. Похоже на очередное развязывание священной войны :)
Внесу и я свою лепту

1С и С++, местами Java.
Delphi если и есть, то за смехотворные деньги в шарашкиной конторе.


Ну вот тут я с тобой не согласен. Есть, конечно, тендеция у работодателй набирать сишников. И она, в общем, оправдана, так как квалификация С программистов в среднем выше (если желаете, могу объясниить почему так). Но как только в коллективе появляется достаточно людей со знанием не только C++, но и Delphi, то в разработке очередного проекта, после разъяснений, как это просто бы реализовалось в D, все кивают головами "Да, сила-а-а..." И следующий проект уже делается на D

Может быть. Но маленькие програмки, в которых главное интерфейс, я бы предпочел писать на Delphi. А вот те, где больше функциональности (расчетов, анализа) - вот там гибкость C++ очень помогает.

Я плакаль... ну не надо. Какая гибкость C++ ? Принципы ООП реализованы и там и там. Если же вы придиретесь к какой-то частности, то в другом языке это тоже можно будет реализовать, надо только подумать как. А если вы не знаете как - то это не значит, что такого нету, верно ?

по моему Delphi везде ассоциируется с базами данных. по крайней мере редко встретишь вакансию, где требуется только Делфи, надо знать еще напр Оракл, DBF и тп. уж где без БД пишут используют C++.

Полностью согласен. Собственно говоря, весь рынок предложений на 95% это 1C и базы данных.


 
i-C3H7OH   (2003-03-24 20:40) [22]


> весь рынок предложений на 95% это 1C и базы данных.


я сегодня как раз пошел на курсы Инфо-Бухгалтера - конкурент 1С. тьма... в бухгалтерии 0х00000000 полный, придется по ходу разбираться.
посмотрим что из этого получится

кстати он полностью на Делфи написан. подозреваю, что 1с - тоже


 
paxer   (2003-03-24 21:04) [23]

1C написан на c++.


 
Sergey Masloff   (2003-03-24 21:05) [24]

alxx ©
>Может быть. Но маленькие програмки, в которых главное интерфейс, я бы предпочел писать на Delphi. А вот те, где больше функциональности (расчетов, анализа) - вот там гибкость C++ очень помогает.

Да что за бред ;-) Вобщем, рассказываю историю, один из непосредственных участников событий - я, но все фамилии и действующие лица изменены (для конспирации). В одной очень известной фирме есть ИС, вся она написана на Delphi, СУБД Oracle. Delphi начиналась с 1 версии. Все работает, но сил разработчиков не хватает. Срочно нужно было написать модуль. Решили заказать на стороне. Нашли фирму, серьезную, Microsoft ее даже рекомендовала. Заплатили. 5 нулей. Скоро год пройдет. Срок был в январе. Сейчас по лучшим прогнозам середина июля. Зато Ц плас плас. Нашему отделу работы заняло бы 2 человека на полгода (делать на Delphi) - да нет свободных. Такие дела.
P.S. Сам ничего против Ц не имею, последние полгода пришлось очень плотно им заниматься. Только тогда наконец понял что разработчики Delphi сделали за всех нас... Был поражен - не то слово.


 
Ihor Osov'yak   (2003-03-24 22:00) [25]

2 Sergey Masloff (24.03.03 21:05)

В общем-то присоединяюсь. На си иногда приходится писать, но когда заказчик очень упрямый и богатый. Или отдельные dll, взаимодействующие с системой, когда соотв. апишных хидеров переведенных нету.


 
Lancelot   (2003-03-25 01:37) [26]

Уменьшение спроса на программистов на Delphi компенсируется уменьшением их количества, за счет тех, кто переметнулся к 1С и сишникам :))
Так что оставшимся работы всегда хватать будет. А если серьезно, то сейчас есть люди, которые пишут не то что на Delphi, но и на "мертвых" Фортране и Коболе, и при этом не горюют, что на них якобы спроса нет. На хороших специалистов в своей области спрос всегда был, есть и будет.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.52 MB
Время: 0.008 c
3-30279
volodya_
2003-03-20 11:12
2003.04.10
ADO DBF


1-30407
Airdriver
2003-03-27 10:35
2003.04.10
Создание меню для иконки в System tray


1-30374
PAI
2003-03-28 18:30
2003.04.10
Как отлавливать такие ошибки?


1-30340
nejest
2003-03-31 15:50
2003.04.10
Перемещнеие каталога с подкаталогами и файлами


14-30569
Leran2002
2003-03-21 08:57
2003.04.10
Мастера оцените сайт...





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский