Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.03.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИспользует ли кто при разработке больших(серьёзных) приложений... Найти похожие ветки
← →
Stream2k (2003-02-23 21:09) [0]...компоненты (всякие даже укаршательства) или всё "в ручную"
← →
Palladin (2003-02-23 21:19) [1]иногда использование уже написаного (собой или другими) несомненно ускоряет разработку приложений, это я про полезный код...
имхо по поводу украшательств:
программы под заказ - можно, но особой необходимости нет
программы под приказ :) - нафиг не нужны, если не требуют
программы на продажу - хе, реклама, в обязательном порядке...
главное это не укрошательства, главное это тщательно спроектированый интерфейс...
и по моему эту ветку в потрепатся надо...
← →
Слесарь Матерящийся (2003-02-23 21:55) [2]Не использую принципиально. Главное в программе - функциональность.
PS. Пока все довольны...
← →
Tux (2003-02-23 23:53) [3]Хреновая сторона Delphi - это компоненты, которые НЕКОТОРЫЕ высасывают из тырнета хрен знает откуда. После, когда необходимо проект сопровождать, выясняется, что винда была уже несколько раз снесена, копии этих компонентов никто не делал и где их искать шут их знает. Даже по этой причине советую использовать только стандартные контролы. Копии сторонних компонентов включать в директорию с проектом и желательно в дистрибутив. На худой конец - в коде указывать url, откуда они были взяты.
← →
Юрий Зотов (2003-02-24 00:08) [4]> Tux © (23.02.03 23:53)
> Хреновая сторона Delphi - это...
Оно, конечно, так, вот только чем же Delphi-то виновата в том, что кто-то с головой не дружит?
← →
PVOzerski (2003-02-24 00:30) [5]Я, например, не любитель, скажем, поддержку формата TIFF или ZIP заново писать. А вот какую-нибудь "крутую" кнопку и сам сделаю.
← →
vuk (2003-02-24 02:15) [6]to Stream2k:
>компоненты (всякие даже укаршательства)
Компоненты - да, украшательства - нет.
to Tux:
>Даже по этой причине советую использовать только стандартные
>контролы.
Тогда я не понимаю, зачем Вам Delphi. Вся прелесть этого средства - в расширяемости при помощи компонентов.
>Копии сторонних компонентов включать в директорию с проектом
Достаточно просто определиться с набором компонентов, который используется при разработке и на его расширение идти только после тщательного тестирования.
Кстати, хороший путь к достижению такого состояния - покупка всех нужных сторонних компонентов, это заставляет в несколько раз больше работать головой перед началом использования, что в последствии сказывается только положительно. :o)
>и желательно в дистрибутив.
Бр-р-р. А пользователю приложения компоненты за каким хреном сдались?
А вообще, согласен с Юрием Зотовым - голову никто не отменял.
← →
[NIKEL] (2003-02-24 04:34) [7]главное чтоб все в меру было ...
компоненты использовать нужно! конечно проверенные и протестированные. На то оно и ООП
← →
Andrey (2003-02-24 10:48) [8]>Вся прелесть этого средства - в расширяемости при помощи компонентов
Так уж и вся? :)
Конечно голову еще никто не отменял (хотя компания http://www.appligenics.com/ к этому стремится :)). Но чесслово тяжело сопровождать проэкт который написан жопой (уволившейся 2 года назад) с помощью кучи сторонних компонентов (в том числе и платных крякнутых) на Delphi 3, когда все остальное сейчас на 6 и без сторонних компонентов.
P.S. В моих проэктах используется только один сторонний компонент - импорт QReport в Excel и Word.
P.P.S. Украшательств даже сам не пишу, нето чтоб еще и чужие использовать. Главное - функциональность.
← →
Ketmar (2003-02-24 11:42) [9]еще как использую. RxLib, FreeReport. всё, собственно...
а. еще собственноножно накарябаные.
Satanas Nobiscum! 24-Feb-XXXVIII A.S.
← →
malkolinge (2003-02-24 15:18) [10]А мы RX and DevExpress причем последние куплены, но мое ИМХО сторонними компонентами можно пользоваться, только когда они с исходниками. Сам напоролся и другим тепеерь слветую
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.03.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.006 c