Athlon VS Pentium 4?

← →
F1 (2002-11-14 15:40) [0]

Athlon vs Pentium 4
Какие есть мысли?
И вообще стоит ли делать апгрейд PIII-550 до P4/Athlon или лучше пока подождать???

← →
LordOfSilence (2002-11-14 15:56) [1]

Только что читал неплохую статью об этом
в ноябрьском номере Мир ПК.

← →
F1 (2002-11-14 15:57) [2]

И что пишут???

← →
Слесарь Матерящийся (2002-11-14 16:00) [3]

Пень 4. Однозначно!

← →
Ru (2002-11-14 16:03) [4]

и что что-то изменится?

← →
Song (2002-11-14 16:05) [5]

Если денег много и не жалко - бери пень.

← →
LordOfSilence (2002-11-14 16:09) [6]

Вы хотите, чтоб я Вам по-быстрому
перенабрал на клаве всю статью? :)
Там не одна страница, однако.
Купите, думаю не сильно пожалеете :)

P.S. В некоторых ситуациях (весьма специфических,
правда) Пень 3 обставляет 4-ый.

← →
Voldemar (2002-11-14 17:32) [7]

На ixbt во флейме есть ветка Intel vs AMD, там приведены все возможные и невозможные аргументы на эту тему.

← →
han_malign (2002-11-14 17:41) [8]

Human humani, lupus est
- мне например ближе к душе Athlon, а на Intel аллергия, а кто-то вообще от PowerPC тащится
З.Ы. Если уж сравнивать то с Alpha,Silicon Graphics(подожди пока подешевеют) :))
(про Vax,Крей я уж вообще молчу, хотя Эльбрус-М должен был стать круче)

← →
kronprince (2002-11-14 18:16) [9]

IMHO не стоит - лучше купить ему памяти :)

http://www.ixbt.com/editorial/upgrade-impossible.shtml

← →
esu (2002-11-14 19:24) [10]

IMHO Intel forever даже стандарт был/есть wintel, все плюются но покупают.

← →
iZEN (2002-11-15 12:44) [11]

Athlon XP - однозначно.

Против P4:
1) P4 оптимизирован только под RDRAM (Деньги есть - можно выбрасывать). Под DDR-память: слишком много времени тратит P4 на ожидание медленной для него памяти.
2) P4 греются меньше из-за понижения частоты (max 30%) во время работы, то есть всегда будет работать в 2/3 силы, иначе придётся ставить водяное охлаждение. :)
3) Новые P4 (с мульти-тредами, 2 логических CPU в одном физическом) будут несовместимы с сегодняшними платами, а новые платы ещё не разработали.
4) Цена P4 ни в какие рамки не лезет: ту же производительность обеспечивается AthlonXP в 1.5-2 раза меньшей стоимости.

← →
Axis_of_Evil (2002-11-15 12:48) [12]

Где-то читал, что Athlon цифирьки считает быстрее P4 в 1.5-2 раза
Т.е. вроде для расчетов лучше, наверное.

← →
Aristarh (2002-11-15 13:00) [13]

В чем то быстрее Athlon, в чем то P4. Это понятно.
А что лучше для БД client\server? Может у кого есть объективные данные?

← →
iZEN (2002-11-15 13:04) [14]

Для БД client\server лучше всего подходят SUN Sparc (на них Oracle работает, а Oracle - одна из быстрых СУБД). :)

← →
han_malign (2002-11-15 13:41) [15]

2 Axis_of_Evil - Уже при разработке PII для обеспечения инструкций MMX было отожрано часть транзисторов, тогда как AMD всегда давил на оптимизацию плавающей точки(Athlon - 3 конвеера,P4 - 2).
Вообще есть много тестов на сравнение последних моделей AthlonXP vs P4, но плюсы и минусы есть у обоих.
http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1274_3734%5E3759,00.html
Если обобщить - то в играх примерно одинаково(если игра оптимизирована под P4, то он обгоняете но 1-5%), в ММ приложениях безспорное преимущество P4(SSE2), в плавающей точе - Athlon, графические приложения - так же как в играх, но уже делают оптимизацию и под Athlon, так что ...

← →
Aristarh (2002-11-15 13:50) [16]

>iZEN © (15.11.02 13:04)
>Для БД client\server лучше всего подходят SUN Sparc

Это все понятно. Но для 5-рых клиентов ставить оную вещь - это странно.
Так, что лучше для БД? Конкретный вопрос под конкретную задачу, а не для фанатичных споров

← →
iZEN (2002-11-15 14:31) [17]

Для Aristarh © (15.11.02 13:50).

Философский вопрос.
По-моему, БД не оптимизируют под процессоры x86.
Выбирайте любой, исходя из финансовых возможностей и предполагаемого апгрейда в будущем.

← →
kronprince (2002-11-15 15:10) [18]

IMHO для БД лучше использовать 2хРIII на 440BX (или если денег хватит тогда ServerSet II-III)
+RAID можно даже на IDE :)

И опять же памяти побольше.

← →
Malder (2002-11-15 18:34) [19]

Атлон дешевле при той же производительности.

Интел, говорят, надежнее.

Если нужен САМЫЙ быстрый процессор на данный момент - то пентиум 4

БД на атлоне работают вполне нормально

← →
PaRL (2002-11-16 13:57) [20]

Атлон НИЧЕМ ни хуже Пня, а вот деньги ты просрёшь.

Athlon VS Pentium 4? Найти похожие ветки