Безопасность в локальной сети

← →
Cobalt (2002-03-26 16:10) [0]

У нас в подъезде собираются создавать сеть и объединяться с ещё одним подъездом. В связи с этим возник вопрос (subj). У меня Win"98.
? Кто под чем сидит, какие проблемы были, как их решали. ?

← →
Wonder (2002-03-26 16:21) [1]

А что в ней "опасного"?

← →
lipskiy (2002-03-26 16:25) [2]

Если речь идет о безопасности информации, то вот статейка интересная:
http://www.epos.kiev.ua/pubs/zk.htm
Небезопасна даже физически отсутствующая электрическая связь между компами. Любой комп в неэкранированном помещении излучает все, что делает и отображает :) Так что сеть, даже защищенная, - это всего лишь определенное уменьшение общей степени защиты информации.

← →
Cobalt (2002-03-26 16:45) [3]

;)
Я, конечно же, имею в виду защиту от несанкционированного доступа к информации на моём компе (чтение/запись/удаление), а так же нарушение работы ОС доступом по разным портам (в смысле, не COM/LPT/USB, а порты доступа по сетевым протоколам).

С уважением, Cobalt

← →
Wonder (2002-03-26 16:55) [4]

Нарушение работы - поддтверждаю :) Сам хулиганил (правда давненько уже :) Атака DoS (Deny of Service).
А насчет несанкционированного доступа - если не будет расшаренных ресурсов, я думаю проблем особых не случится. Ну не "кул хацкеры" же у вас в доме живут?

← →
VuDZ (2002-03-26 17:16) [5]

поставь firewall и винтукей вместо маст дая, и чуствуй себя защищённым... хотя грамотно отстроенному win2k firewall особо не нужен...

← →
drpass (2002-03-26 17:30) [6]

У нас каждый выделил по раздельчику для обмена файлами в общую шару, я еще в сетку кинул старый К5-100 - он у нас mp3 хранит. Пару раз файлы с вирусами попадались, drweb (почти тезка :) их отлавливал. А что касается хакеров - так что вы, в одном доме друг друга валить собираетесь? Тогда, может, сеть делать не стоит? :)

← →
iZEN (2002-03-27 00:29) [7]

В Вашем случае никаких сетей на основе доменов Windows! Только одноранговая сетка!

Это я вам говорю после 3-х летнего администрирования локальной сети под доменом WinNT4.0. Про домены ничего плохого не скажу -- пользоавтели скажут :) ; нужно понимать "корпоративную" сеть и "домовую": политика разная, децентрализация так сказать..., домены многим пользователям не нравятся -- лишают "независимости" каждую конкретную рабочую станцию пользователя, входящую в домен; в домене Win2K "всеобъемлющая" ActiveDirectory может всем заправлять.

← →
Cobalt (2002-03-27 01:28) [8]

В том-то и дело, что я из другого подъезда знаю одного "кул хацкера" ;(.
Правда я пока ещё не сталкивался с его деятельностью, но в том-то и дело, что очень не хочется.

← →
VuDZ (2002-03-27 02:34) [9]

а по голове ему - не надо гадить там, где живёшь...

← →
drpass (2002-03-27 10:35) [10]

Сразу, когда подключитесь, оговорите друг с другом, что можно делать, а что нельзя. Кто будет хакерничать - нож в руки и провод пополам. Пусть через модем хакерничает

← →
Dok_3D (2002-03-27 11:19) [11]

2drpass

Ага, мы тоже в свое время договаривались.
Но человек же такое создание, ему все интересно.
Иной раз так хочется чего-нибудь попробовать. Новенькое, да шоб сработало ...

← →
Cobalt (2002-03-27 19:31) [12]

Насчёт кул-хацкера - насколько я с ним знаком, в программировании он ламер (или просто неудачно кинул понты - мимо;), но, возможно, у него есть к-либо проги-ломалки...

Посему и подимаю вопрос о несанкционированом доступе через порты, сокеты и прочие сетевые премудрости.
Если кто знает - поделитесь премудростью, плз.

Может Апдейты какие ставить надо(сейчас стоит Win98, но подумываю установить 2000-ую)

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-03-27 20:56) [13]

Безопасность в локальной сети Найти похожие ветки