загрузочный сетор...

← →
Ihor Osov'yak (2003-05-21 11:12) [40]

2 Shiza © (21.05.03 10:58)

Почти исправился, а то пальцы веером - Shiza © (19.05.03 11:22)
> Ребята, Я как специалист в этом вопросе,

Я, кстати, крЕдит от кредИта отличаю, но советы бухгалтерам по бухгалтерским вопросам не даю..

Зы - демка, которую ты получил, читает 512 байт сектора.. Информацию о BPB действительно, можно получить и без всяких там vxd, или как там их, но речь шла о чтении/записи физического сектора, я уже устал это повторять..

Да, еще ..

> Всё что я знаю про физический доступ к диску это книга "Turbo Pascal 7.0 Практика программирования" Фаронов В. В.1997 г. Буду признателен если кинеш пару ссылок про системные загрузчики (можно на мыло).

Доступ к msdn есть? Там подробно все написано.. Линуксоиды любят на эту тему порассуждать.. Если не забуду и встречу в инете на рсском - то брошу.. Также полезно провести некоторое время со старым, добрым diskedit - но желательно поначалу только в режиме чтения..

Зы - в плане чтения.. Есть моменты в биографии, когда на изучение документации уходит больше времени, чем собственно на работу.. А ты - книгу одну почитал ..

← →
Shiza (2003-05-21 12:02) [41]

Именно по работе с диском одну, а вообще по дельфи книжек 5, одну по С++. Книги конечно неплохие, хотя все в основном про общие вопросы программирования, а хотелось бы какие-нибудь специфические.
Кстати, не хочешь обсудить вопрос чтения/записи CMOS?

← →
Ihor Osov'yak (2003-05-21 12:18) [42]

> Кстати, не хочешь обсудить вопрос чтения/записи CMOS?

Неа. Нет необходимости. Если необходимость возникнет - то или довольно быстро найду готовое решение - если оно где-нибуть опубликовано, или сделаю реализацию случае принципиальной возможности..

← →
Ketmar (2003-05-21 12:21) [43]

>Shiza © (21.05.03 12:02)
а откуда такое стремление подёргать железо на нервные окончания? ну ставьте себе чистый ДОС и дёргайте до умопомрачения...

← →
Игорь Шевченко (2003-05-21 12:37) [44]

Ketmar © (21.05.03 12:21)

Как обычно - лавры Ивана Кулибина ;-)

← →
Shiza (2003-05-21 15:20) [45]

>>а откуда такое стремление подёргать железо на нервные окончания?

Стремление не подёргать, а изучить, потому как эти вопросы программирования мало изучены и согласись неплохо было-бы написатиь свой дефрагментатор, или востановитель диска, или Partision Magic. Далее, для защиты программ иногда надо привязать прогу к какому нибудь железу. Да и вообще это основы.

← →
Ketmar (2003-05-21 16:56) [46]

>Shiza © (21.05.03 15:20)
"эти вопросы программирования" "много изучены". информации немеряно, надо только не полениться поискать. тот же MSDN -- бесценный источник.
не соглашусь. зачем писать велосипеды? ну точно Игорь сказал -- кулибины на земле русской не переведутся никогда.
далее, для защиты программ надо применять не такие методы. почему? тут уже обсуждался сей вопрос, и неоднократно. не хочу повторять.
да и вообе, никакие это не основы. а точнее, может и основы, да не того.

← →
Shiza (2003-05-22 10:40) [47]

Ладно буду читать MSDN.
Начинаю свою фундаментальную работу - разработка Win32-вируса на Дельфи.

← →
Danilka (2003-05-22 11:02) [48]

Shiza © (22.05.03 10:40)
гы-гы-гы.

С каких это пор вирусняк, да еще на дельфи (хотя, поровну на чем) стал называться "фундаментальной работой", я то думал, это называется полным детским отстоем...

← →
Игорь Шевченко (2003-05-22 11:19) [49]

Shiza © (22.05.03 10:40)

Если можно, результаты на другом сайте...плз...

← →
Ihor Osov'yak (2003-05-22 11:33) [50]

Смотрю, уважаемые люди чего-то сказали - зашел в эту ветку еще раз..

Смотрю - Shiza © (22.05.03 10:40)

Одно из двух - или новый колян2000 обьявился, или какой-то взрослый обормот из нечего делать прикалываться начинает..

Но это имхо..

← →
Shiza (2003-05-22 16:14) [51]

>>С каких это пор вирусняк, да еще на дельфи (хотя, поровну на чем) стал называться "фундаментальной работой"

А ты попробуй найти исходник вируса на дельфи в инете.

Ребята чтобы писать антивирус, нужно попробывать написать свой вирус, и изучить алгоритм заражения. Я пишу вирус для того чтобы попробывать себя в новом деле. Это своего рода творческий поиск.

← →
Ihor Osov'yak (2003-05-22 16:23) [52]

> Shiza © (22.05.03 16:14)

Если хочешь, можно найти много проблем, решений которых нет с исходниками в инете, и за которые можно получить деньги, и опыт соотв. также не меньше.. И не менее интересные, чем написание вируса.. И пользы больше..

Еще. Если даже пишется "тренировочний вирус" - оставим в стороне дискуссию о целесообразности этого занятия - то он не должен быть деструктивным.. На этом фоне твой интерес к доступу к HDD на уровне секторов, CMOS - страновато смотрится..

← →
Danilka (2003-05-22 16:31) [53]

>А ты попробуй найти исходник вируса на дельфи в инете.
Исходник? А зачем мне он? А вирусы на дельфях:
http://www.viruslist.com/viruslistfind.html?findTxt=delphi&x=40&y=10
"Найдено записей: 83"

Чтобы писать антивирус, надо сесть и начать писать антивирус. Перед этим очень рекомендую почитать соответствующую литературу.
Можно заразить свой комп, и пытаться самому вылечиться - помогает. :)) У меня было так (не специально конечно), еще в доинтернетовские времена.
А писать свой вирус - мартышкин труд во всех смыслах (мог-бы расписать по-полочкам, но нет желания), которым можно увлекаться студентом первых курсов, но не более, потом времни нет.
Гораздо более эффективно писать что-то полезное - знания и опыт получишь в том-же объеме или даже больше, но из области, скажем так, более полезной для твоего кошелька.

И в любом случае - вирусняк это никогда не "фундаментальная работа".

← →
Игорь Шевченко (2003-05-22 17:28) [54]

> Я пишу вирус для того чтобы попробывать себя в новом деле.
> Это своего рода творческий поиск.

Специалисты отдела по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий будут рады твоему творческому поиску, поверь.

← →
Shiza (2003-05-23 11:08) [55]

Насчёт фундаментальной работы я пошутил.
Насчёт полезного труда, я вам скажу что так как я не профессионал и программирование не основная моя работа, то полезные проги пишу только по мере надобности (например для своей бухгалтерии).

А специалистам отдела по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий надо арестовать сотрудников Майкрософт, за то что они сделали возможным распространение вирусов.

Насчёт CMOS и HDD интерес не к деструктивным действиям (их в инете и так много описано).

← →
Ketmar (2003-05-23 11:43) [56]

>Shiza © (23.05.03 11:08)
>надо арестовать сотрудников Майкрософт, за то что они сделали возможным распространение вирусов
я-таки не понял: это шутка юмора такая, или brain damage?

← →
Игорь Шевченко (2003-05-23 12:30) [57]

загрузочный сетор... Найти похожие ветки