Зрение

← →
esprit_bel (2002-06-06 10:00) [0]

Верим в то, что видим,
или видим то во, что верим?

← →
Ally (2002-06-06 10:17) [1]

По-другому этот вопрос можно сформулировать так: верим ли мы в то, во что верим и видим ли мы то, что видим... Тавтология какая-то.

← →
любитель (2002-06-06 10:20) [2]

Любим то что ненавидим,
или ненавидим то что любим?

← →
esprit_bel (2002-06-06 10:50) [3]

Ally и любитель вопрос сформулирован так как он сформулирован,а не можете ответить не надо.

← →
Мальфет (2002-06-06 11:09) [4]

Верит ли то, что я вижу в меня? - Вот в чём вопрос!

← →
Mike B. (2002-06-06 11:16) [5]

Даже так:
верит ли то что я вижу в то что я верю в то что вижу или в то что я вижу то во что верю или же я верю в то что оно верит в то что я верю в то что вижу ... и т.д

← →
любитель (2002-06-06 11:17) [6]

Это будет самая длобъемная ветка

← →
Igorek (2002-06-06 13:13) [7]

И охота же некоторым пустую болтовню разводить...

← →
Ally (2002-06-06 14:13) [8]

> esprit_bel (06.06.02 10:50)

Я не могу сказать, о качестве формулировки вопроса - ведь он действительно сформулирован так, как сформулирован и субъективная мотивация его возникновения и выражения мне неизвестна и может только предполагаться. Я могу лишь подчеркнуть некоторое очевидное её (формулировки) свойство - именно - внешнюю рекурсивность, и не более. Это о том, что я могу и чего не могу. А, вообще, я придираюсь к словам, и это не хорошо :о)

Теперь о вопросе. Он состоит из двух частей: первая - верим ли в то, что видим - проблема о взаимоотношении субъкта и объекта (ну, если хотите: объекта и субъекта). И здесь, на мой взгляд,
было бы ошибочным предположением - предположение о том, что объект - это иллюзия субъекта, потому что объект не имеет субъективного происхождения, равно как и субъект не является
порождением объекта, потому что то что "я вижу" - это не то, что "я есть", и мое видение - в самом общем смысле, это процесс взаимоотношения моего субъекта с противоречащим ему и неотъемлемым объективным.

Во второй части вопроса кроется, на мой взгляд, более глубокий смысл (говоря о внешней рекурсивности, я подразумевал это). Но здесь позвольте спросить, что в этой формулировке - "видим
ли то, во что верим" - а как можно увидеть то, во что веришь? Ведь объект веры, так сказать её смысл, относится к акту свободного избрания его в своей непостижимости и не может быть подвержен никакому опыту, в то время, как видимое навязано извне и не может быть объектом веры, ибо очевидно и постигаемо.

Зрение Найти похожие ветки