Интересует нормальный компрессор (паковщик)

← →
Evg12 (2003-04-20 00:17) [0]

Уважаемые. Подскажите что нынче в мире из нормальных комперссоров для экзэшников есть (по типу UPX). Только такой, чтоб максимально усложнить взлом программы.

← →
Sheng (2003-04-20 00:26) [1]

ASPack - пока не жаловался на него.

← →
Evg12 (2003-04-20 00:37) [2]

To Sheng © Bи всем остальным.
Где скачать можно?

← →
Sheng (2003-04-20 00:39) [3]

А яндекс начто дан???

← →
Chlavik (2003-04-20 02:44) [4]

Зайзай Asprotect.... Мало не покажется...

← →
Угу (2003-04-20 02:47) [5]

2 Evg12 (20.04.03 00:17)
А не прислать ли тебе статью "весьма уважаемого Криса Касперски" о "вредности" применения подобных упаковщиков?
А что уже были попытки взлома?
Уверен ли ты, что программа не из разряда "неуловимых Джо"?

← →
zzet (2003-04-20 09:42) [6]

>А что уже были попытки взлома?
Уверен ли ты, что программа не из разряда "неуловимых Джо"?

Дело не в попытках взлома, хотя применение паковщиков сильно усложняет эту задачу, а в том, что значительно уменьшается вес екзешника, что при пересылке через инет важнее. Я пользуюсь Petite отлично работает, ужимает до 3 раз, а то что потом памяти занимает немного больше, так это ерунда, при современных объемах не суть важно.
Могу отмылить Petite.

← →
Sergey Masloff (2003-04-20 10:42) [7]

zzet ©
>а то что потом памяти занимает немного больше, так это ерунда, >при современных объемах не суть важно
Ну фиг знает. Все же дисковая память в несколько порядков менее критична
При пересылке же через интернет пересылаешь ты не exe (я надеюсь) а инсталлятор, который и сам сжимать умеет. Так вот посмотри сильно ли отличаются по объему инсталлятор с обычным и "сжатым" исполняемыми файлами.

← →
Хороший человек (2003-04-20 10:48) [8]

А, может, ему вирус писать надо?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-20 11:41) [9]

А при пересылке через Сеть, надо не ехе паковать, а дистрибутив и одним из распросраненных архиваторов.

← →
RIMMER (2003-04-20 14:58) [10]

www.aspack.com

← →
zzet (2003-04-20 15:02) [11]

>При пересылке же через интернет пересылаешь ты не exe (я надеюсь) а инсталлятор,

Ну разумеется.. Вышесказанное относится к маленьким программам состоящим из одного екзешника и не требующие инсталла.
Кстати, большие файлы, например Petite сжимает очень долго, да и конечно в этом случае лучше инсталлятор. На счет защиты от взлома, так тот кто не умеет, тот и простой ехе не сломает, а профессионалу упаковщик непомеха.

← →
CinCinNut (2003-04-20 15:54) [12]

> Хороший человек (20.04.03 10:48)

что это вас всё на вирусы тянет? :)

← →
Malder (2003-04-20 16:04) [13]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка

← →
Хороший человек (2003-04-20 16:05) [14]

психическое расстройство )

← →
LEON (2003-04-20 23:19) [15]

PE Compact !

← →
Evg12 (2003-04-21 00:14) [16]

To Anatoly Podgoretsky: Паковщик полезен даже тем, что потом всякие разные не будут используя обыкновенный HEX редактор Мнеять названия, версии, авторство и т.д. Да и Res Hacker к ресурсам уже не подберется.
To Хороший человек: Это не вирь. Я такой х... не страдаю. Что вса на вири прет от большого ума чтоли?
To zzet ©: бывает что ломают.

← →
Sergey13 (2003-04-21 08:24) [17]

2Evg12 (21.04.03 00:14)
Поичитай на досуге. Антиресно.
http://www.andrey.nnov.ru/articles.php?a=20

← →
Хороший человек (2003-04-21 19:16) [18]

>Evg12 (21.04.03 00:14)

>To Хороший человек: Это не вирь. Я такой х... не страдаю. Что вса на вири прет от большого ума чтоли?

Я лишь предположил, т.к. обычно вирусы пытаются защитить от дизассамблирования именно сжатием исполняемого файла. А обычные проги не компрессуют, т.к. упакованая прога жрёт память не по детски.

← →
Извини (2003-04-22 03:41) [19]

2 Evg12 (21.04.03 00:14)
>To Anatoly Podgoretsky: Паковщик полезен даже тем, что потом >всякие разные не будут используя обыкновенный HEX редактор >"Мнеять" названия, версии, авторство и т.д.

А зачем для этого паковщик?
Не храните это в "стандартных" ресурсах. Пусть даже "всякие разные" Ресторатором изменят ресурсы, но у Вас в программе есть пункт меню "О программе" (About по аглицки). Вот там вы можете выводить то, что нужно. Например используя тоже ресурсы, но RCData, возможно шифрованные. Или еще как нибудь, возможны варианты.

А статью Криса я Вам все-таки отправил, хоть Вы и не заинтересовались ею.

Интересует нормальный компрессор (паковщик) Найти похожие ветки