Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.05.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки
← →
uw (2003-04-12 20:58) [35]>copyr25 © (12.04.03 20:04)
На дворе кол, на колу мочало… Идем по второму кругу.
Прошу прощение за критику перевода. Знал бы, что переводили Вы, не заикнулся бы. Но и Вы могли бы мне этого не говорить, потому что это всего лишь уход от сути.
Повторяю: результат любого опыта зависит от того, как был поставлен опыт. Если Вы считаете, что опыт можно ставить как угодно, никакого закона Ньютона не получите. Если Вы так не считаете, то с чем Вы тогда спорите?
При попытке измерения положения на квантовом уровне мы должны провзаимодействовать с объектом посредством фотона или другой частицы. Это так повлияет на объект, что нельзя будет говорить об измерении вообще. Эта вещь фундаментальная. А принцип неопределенности говорит о связи импульса и положения, а не об измерении.
>Только квантовая ли это частица или волна - зависит именно
>от постановки опыта, т.е. от воли экспериментатора.
Не зависит. Дуальность природы квантовых объектов – вещь объективная, во всяком случае, в рамках современных представлений.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.05.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.009 c