А может программистам к власти прийти? ;-)

← →
Igorek (2002-10-16 12:29) [0]

Ведь что такое страна для руководителей? Это большая и сложная система. А кто еще кроме программистов так умеет создать и заставить работать сложную систему. Ведь программы зачастую таковы, что проследить все взаимосвязи не представляется возможным. Тем не менее какими-то шаманскими способами мы ухитряемся заставить их работать. Кроме того программы виртуальны, что позволяет их делать практически любой сложности. Они этим и отличаются от самолета например. Не подумайте, что это мания величия и поправьте меня, если я не прав.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-16 12:36) [1]

Игорька в президенты

← →
Дмитрий К.К. (2002-10-16 12:38) [2]

Голосую за Игорька. Дай пока почитать предвыборную программу.

← →
Lola (2002-10-16 12:39) [3]

А кто будет постановщиком задачи?

← →
Mike B. (2002-10-16 12:41) [4]

Мне иногда кажется, что они давно у власти

← →
RV (2002-10-16 12:45) [5]

http://eforum.com.ua/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=001212&ubb=forum&f=12

← →
Igorek (2002-10-16 13:08) [6]

Anatoly Podgoretsky © (16.10.02 12:36)
Дмитрий К.К. (16.10.02 12:38)

Все вам шуточки.
А если серьезно:
Вы ж меня не знаете. Вот так всегда - голосуем за того, кого вообще не знаем.

← →
AL2002 (2002-10-16 13:09) [7]

Не знаю, как к власти, но если бы профсоюз программеров был, то было бы очень неплохо.

← →
RV (2002-10-16 13:14) [8]

если бы профсоюз программеров был, то было бы очень неплохо
для руководителей профсоюза

-Доктор, скажите, ваши рецепты пользу приносят?
-А как же! Я вторую дачу строю....

← →
Странник (2002-10-16 14:02) [9]

в словах АЛ есть доля истины %)

← →
vopros (2002-10-16 14:07) [10]

А мы и не уходили от туда.

← →
KSergey (2002-10-16 14:09) [11]

Мне кажется, что написание программ да и сам компьютер (с точки зрения программиста) существенно проще всего остального в мире, и вот почему:

а) можно все пощупать руками, буквально каждую переменную, к тому же все связки в программе задаете вы сами на 100%. Ну или полагаетесь на описание как это должно работать. При этом если работает не так как надо - это глюк. При этом глюк здесь - это когда действительно есть ошибка в чем-то, что выходит за рамки задания правил поведения этим програмистом: пусть, например, дельфи неправильно складывает 2 и 2 (это не наезд, это для примеру) - глюк, явный (программа написана правильно; предположим, не правильно складывает именно из-за ошибке в дельфи/перегреве процессора/глючности памяти и т.д.) При этом что есть глючность памяти. например? Ну выдает она на ножке не 5В (условно), а 4.8В, а последующая за ней схема понимает это не за положенную 1, а за 0. Но это именно глюк, который мы не чиним - меняем память. Тот же транзистор, например, имеет какие-то границы варьирования параметров, но внутри этих границ вытворяет что ему вздумается, посему с ним уже намного сложнее бороться.

б) есть определенные правила, прописанные и однозначно оговоренные, по которым все это работает. Если не поведение системы не вписывается в эти правила - это глюк.

Правда, я не сумел а) и б) четко разделить, но в общем так мне думается.

А вот управлять аналоговым механизмом намного сложнее. А тем паче народом. Даже транзистор/шестеренку можно загнать в определенные нормы, а остальные отбраковать. А что делать с отдельными представителями "народа", которые не хотят жить по правилам, прописанным в законе (даже если предположить, что сама власть управляющая по этим законам живет)? Уничтожать? Сажать в тюряги? А все равно то там то тут будут "флуктуации", и хорошо, если они носят отдельный характер, а если целые регионы (пусть и не очнь многочисленные) будут смещаться от желаемого курса?

Так что программировать - это очень просто. А вот все остальное - на много сложнее.
Впрочем, это мое субъективное мнение.

PS: здесь я подразумевал скорее некую утопическую картинку, когда некие правители (правитель) действительно душой болеет за процветане человечества (при этом это не обязательно должно идти как противопоставление его собственному благосостоянию) и пытается это все осуществить... А по другому что и обсуждать? Ну живем же.

← →
down (2002-10-16 14:10) [12]

Выбирайте меня президентом, я буду реально править. Первым делом отменю все плохое!

← →
kaif (2002-10-16 14:10) [13]

Если программисты придут к власти, то:
1.Сразу возникнут споры о платформах и платформонезависимых языках между властными группировками. Для того, чтобы решить, что правильнее, убьют миллион человек разных национальностей.
2.Женщинам запретят заниматься политикой или сошлют в концлагеря.
3.Юзеры и ламеры будут объявлены врагами народа и репрессированы.
4.Демо-Версию Мумии Билла Гейтса положат в Мавзолей и толпы паломников будут стоять в очереди на просмотр Демо-Версии Мумии.
5.Интерфейс IUnknown будет признан новой ипостасью Бога-отца.
6.Будет создана масонская ложа Win32, ставящая целью глобализацию всего на основе IUnknown.
7.Боевики из экстремистской круппировки НОРТОН-КОММАНДЕР будут осуществлять терракты на всех территориях региона влияния Win32.
8.VCL-компоненты будут раздавать бесплатно покупателям 5 банок Кока-Колы.
9.Компания 1С заручится поддершкой бабулек-бухгалтеров на выборах и составит фракцию левого блока парламента. Члены первичных ячеек 1С будут получать бесплатно каждый месяц 100 новых нормативных форм МИНФИНА и ГОСКОМСТАТА в электронной форме.
10.Дети в школе должны будут изучать булеву алгебру с 1-го класса. Перейдут на 16 классов образования.
11.Денежные знаки будут деноминированы в 1024 раза и введены новые номиналы: 1руб, 2руб, 4руб, 8руб, $10руб (в шестнадцатиричной форме записи). Введены понятия: килорубль (1024 рубля) и мегарубль (1024*1024 рубля). Некоторые банки будут считать мегарубли по старому стилю (1000000 руб) из за чего убьют много людей в разборках.

← →
Ru (2002-10-16 16:58) [14]

Все зависит от подхода, но в любом случае будем строить либо утопию, либо все развалится!

← →
Гогия (2002-10-16 17:03) [15]

На гербе будет смайлик.

← →
Виктор Щербаков (2002-10-16 17:24) [16]

Гогия © (16.10.02 17:03)
Какой именно? :-)))

← →
Гогия (2002-10-16 17:36) [17]

Пройдет референдум, после которого линуксоиды уйдут в подполье и их будут задерживать компетентные органы. Не сладко будет и приплюснутым. Плоская модель памяти станет запрещена. В ГосДуме будут сидеть газовщики-васюковцы. Официальным языком станет Дельфи, в паспорте отметка будет. Матрицу покажут по телевизору, купят за госденьги.

← →
cyborg (2002-10-16 21:43) [18]

Смайлик видимо будет такой %)

← →
Mystic (2002-10-17 02:33) [19]

Похоже пока программисты ко власти пришли только в Перу :)

← →
Sergey13 (2002-10-17 09:13) [20]

Igorek © (16.10.02 12:29)
>А может программистам к власти прийти? ;-)
Mike B. © (16.10.02 12:41)
>Мне иногда кажется, что они давно у власти

И постоянно запускают нас под отладчиком. Ну не прет у них прога, и все. Сплошные исключенительные ситуации. 8-)

← →
anpsoft (2002-10-20 00:29) [21]

Если любого из нас в президенты то хуже уж не будет точно
на Украине то точно
просто хуже уже некуда :(

← →
Юрий Зотов (2002-10-20 00:59) [22]

> Ведь что такое страна для руководителей?
> Это большая и сложная система.

Наивный человек?

Объект руководства для его руководителя есть не система, а средство. Посмотрите на реальную жизнь as is.

← →
Igorek (2002-10-20 19:53) [23]

> Юрий Зотов © (20.10.02 00:59)

Я думаю и то и другое. Но можно пофантазировать и попробовать найти способ выявления людей, наиболее пригодных для управления страной (это не просто управление людьми). А потом уже подумать, как привести к власти таких людей. Скептиком быть легко, попробуйте быть трезвым романтиком.

← →
Юрий Зотов (2002-10-20 19:56) [24]

Трезвых романтиков не бывает - одно противоречит другому.

А может программистам к власти прийти? ;-) Найти похожие ветки