Почемураз работчики приложений Delphi обходят стороной???!!!!

← →
^Sanya (2002-10-19 00:15) [0]

Я читал разные книги про Delphi, слушал разных преподов, программистов...
Многие хвалят Delphi за скорость, за безопасность и строгость кода... за мощнеёшие средства работы с БД...
НО!
Почему подавляющее большинство программ пишется на C++ (будь то Visual C++ или другие клоны) ???
Почему хвалёную Delphi так часто обходят стороной?
Из-за Win32, которая сама написана на Си?
Или всё не так уж и плохо, и я преувеличиваю?

← →
Rouse_ (2002-10-19 00:22) [1]

Очередной флейм будет, каждый пишет на том
1. Что ему нравится
2. Что он знает
3. На чем от него требуют
4. Что больше подходит для решения данной задачи

Допустим я знаю C# и VC++6 и даже (не поверишь) BASIC, но пишу в основном на Delphi, потому что мне так нравится ;)

← →
SPeller (2002-10-19 00:54) [2]

В VB можно спокойно писать маленькие программы, не требующие заковыристых методов программирования, легко писать с БД, и размер ЕХЕшника получается довольно маленький. На Си я не знаю чего писать, потому как не изучил его пока. А на Дельфи можно написать практически всё, за исключением драйверов.

← →
Rouse_ (2002-10-19 01:02) [3]

> В VB можно спокойно писать маленькие программы
И с ними таскать не такие уж маленькие библиотеки ;)
Правда это уже не актуально кажется для новых версий Windows

Желаю успехов

← →
Song (2002-10-19 11:26) [4]

Глупо об этом спрашивать на форуме по Дельфи. Здесь все любители Дельфи.

← →
Alex4444444444 (2002-10-19 11:32) [5]

Vse-takim Delphi peregruzhen. K kazhdomy proectu on dobavlyaet >300K mertvogo code"a.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-19 11:41) [6]

Денег больше платят

← →
rtre (2002-10-19 13:44) [7]

<font color="red">А что сейчас больше котируется, то есть </font>

> 3. На чем от него требуют?

← →
Evgeny (2002-10-19 13:45) [8]

На счет ничего не пишут не согласен. Один пример: на сегодня я знаю хорошую банковскую программу, которую применяют уже во многих российских банках, она составляет мощнейшую конкуренцию известной 1С.

← →
Valt (2002-10-19 13:47) [9]

Попробуй на западе устроится на работу зная лишь Delphi...

← →
blackman (2002-10-19 17:52) [10]

>^Sanya
По кочану.
Разработку ОС и начали программисты на С,
а DELPHI появилась несколько позже.
Кроме того Microsoft не знает DELPHI, что печально.
> Valt
А на какую ?

← →
vuk (2002-10-19 17:59) [11]

to blackman:
>Разработку ОС и начали программисты на С
Угу, а до C никаких ОС не было. :o)
А если Вы имеете в виду Windows, то первые версии как раз на Pascal были написаны.

>Кроме того Microsoft не знает DELPHI, что печально.
MS много чего не знает, что не дает повода печалиться.

← →
blackman (2002-10-19 18:13) [12]

>Vuk
Windows - есть порождение Гейтса !
Что значит до С ? До С был Assembler и разный для разных машин.
До него писали в кодах.
Знаете ли Вы, что DOS не первая ОС,
а до PC существовали и другие ...
C и создавался, как язык для разработки ОС, с целью обеспечения переносимости ОС с одного типа машин на другой.

← →
vuk (2002-10-19 18:36) [13]

to blackman:
>Windows - есть порождение Гейтса !
И что? Это как-то мешает первым версиям быть написанным на Pascal? :o)

>Что значит до С ? До С был Assembler и разный для разных машин.
>До него писали в кодах.
Правда? :o) Ну, Вы как скажете...

>Знаете ли Вы, что DOS не первая ОС,
>а до PC существовали и другие ...
Не поверите, знаю. :o) Только при чем здесь DOS?

← →
Suntechnic (2002-10-19 18:52) [14]

vuk ©
А если Вы имеете в виду Windows, то первые версии как раз на Pascal были написаны

А можно ссылочку на информацию? Не ради флейма, а просто действительно интересно.

← →
vuk (2002-10-19 19:26) [15]

>А можно ссылочку на информацию?
Честно говоря, сейчас я эту информацию найти не смог. :o( Но она мне неоднократно попадалась раньше.

← →
Suntechnic (2002-10-19 20:20) [16]

>vuk ©
Как в следующий раз попадётся свистните, please, а то многих конвульсии могут хватить, если вдруг выяснится, что Chicago была на Паскале написана :) Хотя лично мне слабо верится в подобные истории.

← →
Oleg_Gashev (2002-10-19 20:25) [17]

>vuk
> Кроме того Microsoft не знает DELPHI, что печально.

Вроде очень хорошо знает. В команде С# вроде кто-то из разработчиков Delphi, если не ошибаюсь.

← →
vuk (2002-10-19 21:29) [18]

to Suntechnic:
>Chicago была на Паскале
Не, максимум 1.0 :o) Это, если не ошибаюсь, 1985 год.

to Oleg_Gashev:
>vuk
> Кроме того Microsoft
Это не я писал.

>В команде С# вроде кто-то из разработчиков Delphi, если не
>ошибаюсь.
Andres Hejlsberg. Он у них там по До-диезу главный.

← →
Oleg_Gashev (2002-10-19 21:32) [19]

>vuk
Это писал blackman, извините.

← →
blackman (2002-10-19 22:24) [20]

>vuk
"Честно говоря, сейчас я эту информацию найти не смог. :o( Но она мне неоднократно попадалась раньше"
Сомнения мучают меня...
Подтвердите ссылочкой.
"Не поверите, знаю. :o) Только при чем здесь DOS?"
При том, что она далеко не первая.
Кроме того, Windows - похожая система окон существовала как приложение (библиотека модулей) для C microsoft когда ОС Windows и в помине не было. Я сам использовал в Quick C.
Но не будем спорить.
Любить ПАСКАЛЬ не вредно !

← →
vuk (2002-10-19 22:41) [21]

>При том, что она далеко не первая.
Не первая что? Вы о чем? Что DOS не первая ОС? Так это и ежу понятно. Или я не понял о чем мы тут. :o) Ну да ладно, проехали.

>похожая система окон существовала как приложение (библиотека
>модулей) для C
Такие библиотеки (проще или сложнее) писали все кому не лень вплоть до появления Win95. Сейчас из них, похоже, в живых осталась только ZAF, да и то не уверен...

← →
evgeg (2002-10-19 22:54) [22]

Вроде первая успешная реализация оконного интерфейса -- на Apple, и, кажется, на Object Pascal -- когда Windows и в помине не было.

← →
vuk (2002-10-19 22:59) [23]

Про Apple - это да. Там по-началу, если не ошибаюсь, на Object Pascal была сделана ставкв как на основной язык разработки...

← →
blackman (2002-10-19 23:31) [24]

> Vuk
"Такие библиотеки (проще или сложнее) писали все кому не лень вплоть до появления Win95"
Может быть Win3-первая из работоспособных ?
"кому не лень" придумали и реализовали окна (windows) именно на С и к паскалю это не имеет отношения.
К сожалению это не так.
Любите паскаль, но не переписывайте историю.
Вероятно Вы считаете, что и жизнь началась с Object Pascal ?
Нет! Уверяю Вас. Человек аоявился на свет раньше чем Pascal.

← →
blackman (2002-10-19 23:32) [25]

> Vuk
"Такие библиотеки (проще или сложнее) писали все кому не лень вплоть до появления Win95"
Может быть Win3-первая из работоспособных ?
"кому не лень" придумали и реализовали окна (windows) именно на С и к паскалю это не имеет отношения.
К сожалению это не так.
Любите паскаль, но не переписывайте историю.
Вероятно Вы считаете, что и жизнь началась с Object Pascal ?
Нет! Уверяю Вас. Человек появился на свет раньше чем Pascal.

← →
Rouse_ (2002-10-19 23:48) [26]

Эх, говорил же флейм будет

> Человек появился на свет раньше чем Pascal Докажи ;))

В Евангелии написано
Вначале было слово, и слово было два байта ;))

Желаю успехов

← →
Юрий Зотов (2002-10-20 00:01) [27]

> blackman

> Может быть Win3-первая из работоспособных ?
> "кому не лень" придумали и реализовали окна (windows)

Не следует отождествлять оконный интерфейс с Windows, даже с 3х. Он был придуман и вполне успешно реализован намного раньше, как в юзерских оболочках, так и в отдельных пакетах. И вряд ли будет ошибкой предположить, что различные реализации выполнялись на различных языках.

> Вероятно Вы считаете, что и жизнь началась с Object Pascal?

Не думаю, что vuk так считает (хотя бы потому, что и его программисткая жизнь тоже началась до Object Pascal). Спор же ваш начался с фразы "Разработку ОС и начали программисты на С". (согласитесь, очевидно неверной). Последовавшее же затем:

"До С был Assembler и разный для разных машин. До него писали в кодах. Знаете ли Вы, что DOS не первая ОС, а до PC существовали и другие ..."

Sorry, это несерьезно. Кстати, если уж говорить строго, то Ассемблер - это не язык, на нем не пишут.

Почемураз работчики приложений Delphi обходят стороной???!!!! Найти похожие ветки