Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
XP Найти похожие ветки
← →
MaximatorVeter (2002-10-15 19:25) [0]Имели ли опыт экстремального программирования?
← →
evgeg (2002-10-15 22:19) [1]На www.xprogramming.ru бывали?
← →
down (2002-10-15 22:41) [2]ох, печальный был опыт
← →
MsGuns (2002-10-15 22:47) [3]Было как-то.. Температура +2 по Цельсию (сидел к крохотной комнатушке, которая не отапливалась) и крысы шастают под ногами.
Руки даже в рукавицах мерзли, но ничего, по клавишам попадал 8)
← →
RV (2002-10-16 09:03) [4]MsGuns © (15.10.02 22:47)
это немного другое :)
← →
MaximatorVeter (2002-10-16 09:06) [5]
> evgeg © (15.10.02 22:19)
> На www.xprogramming.ru бывали?
Имеем копию сайта.
← →
MaximatorVeter (2002-10-16 09:46) [6]И книжонку Кента Бека "Экстремальное программирование".
← →
Mike B. (2002-10-16 09:59) [7]> MaximatorVeter © (16.10.02 09:46)
Прочел книжонку то?
Я сейчас читаю, интересно было бы узнать твое мнение.
← →
MaximatorVeter (2002-10-17 23:29) [8]
> Mike B. © (16.10.02 09:59)
Прочитал только 7 глав.
Очень ценные советы в ней. Самое то, для сумасшедшего мира бизнеса, ветренных заказчиков и при наличии шефа, который очерчивает новую функциональность на использованной обеденной салфетке. Особенно интересно программирование парами. До конца не понятны тесты.
Читаем дальше ...
← →
paul_shmakov (2002-10-18 03:29) [9]с тестами беда. не могу их использовать везде и всегда. только на определенных частях программного продукта получается (типа библиотек).
← →
sudiv (2002-10-18 09:59) [10]Постоянно экстремально ...
Жизнь очень переменчива, и требования тоже.
← →
Mike B. (2002-10-18 10:17) [11]Да, с тестами мне тоже не все понятно. Еще вызывает определенные сомнения парное программирование. И еще интересно, как все это юридически оформляется.
> down
Почему печальный? Расскажите, если не секрет
← →
Игорь Шевченко (2002-10-18 10:18) [12]MaximatorVeter © (17.10.02 23:29)
Парами, оказывается, и программировать можно... :-)
А тесты - оно, идея, конечно, очень хорошая, только вот на мой взгляд, уж больно до абсурда доведена. Как, впрочем, и остальные постулаты XP, особенно тот, в котором говорится, что все приемы надо использовать обязательно в одном флаконе, иначе счастья не будет.
← →
Mike B. (2002-10-18 10:30) [13]> Игорь Шевченко ©
...уж больно до абсурда доведена
Насколько я понял этого товарища (Бека) именно потому методология называется ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ программирование, что в ней все принципы доводятся до крайностей.
← →
Игорь Шевченко (2002-10-18 10:51) [14]Mike B. © (18.10.02 10:30)
Нам бы эта...программки бы пописывать, по кнопкам стучать и денег побольше :-)))
А экстремизм, он эта...как бы побоку... :-)
С уважением,
← →
Mike B. (2002-10-18 10:57) [15]> Игорь Шевченко ©
Оно все так, конечно, но вот иногда оказывается, что не так просто чтобы по кнопкам стучать и денег побольше, часто получается по кнопкам побольше а денег поменьше, потому и задумываешься о всяких методологиях. Хотя это сильно от специфики решаемых задач зависит.
← →
Игорь Шевченко (2002-10-18 11:10) [16]Mike B. © (18.10.02 10:57)
Честно говоря, сначала мне постулаты XP понравились. После дальнейшего прочтения статей на эту тему, все меньше и меньше. После статьи в журнале "Программист" (то ли № 8, то ли № 9) разонравились совсем. Экстремизьм, шерсть на носу!
Лучше уж пользоваться старыми и проверенными методологиями.
← →
Mike B. (2002-10-18 11:15) [17]> Игорь Шевченко ©
Возможно, возможно. Потому и интересуемся практическим, так сказать, опытом, чтобы узнать как все это не на бумаге выглядит.
В сети где нибудь эти статьи есть?
← →
Игорь Шевченко (2002-10-18 11:23) [18]Mike B. © (18.10.02 11:15)
Цельный сайт есть http://www.xprogramming.ru
← →
Mike B. (2002-10-18 11:35) [19]> Игорь Шевченко ©
Да, я там был, почитывал :-)
Сайт в общем неплохой, но освещение вопроса получается в основном однобокое.
← →
MaximatorVeter (2002-10-18 15:27) [20]
> Mike B. © (18.10.02 10:17)
> Еще вызывает определенные сомнения парное программирование.
>
> Игорь Шевченко © (18.10.02 10:18)
> Парами, оказывается, и программировать можно... :-)
ИМХО это явный шаг вперед. Две головы все-таки лучше. Главное повернуть медаль нужной стороной.
2subj
В XP основное внимание уделяется НОТ (научной (рациональной) организации труда)) небольшой команды. Также XP опирается на ООП как на метод разработки ПО, позволяющий снижать затраты внесения изменений со временем.
← →
Игорь Шевченко (2002-10-18 16:00) [21]MaximatorVeter © (18.10.02 15:27)
Дык, и в команде можно программировать. Там голов еще больше. В XP, насколько я помню, использование пары предлагается несколько по другому назначению: сидеть рядом и постоянно толкать под локоть со словами: "А зачем ты здесь while поставил? Некузяво, repeat рулезнее". Что-то не верится мне в прогресс при таком способе...
← →
MaximatorVeter (2002-10-18 20:36) [22]Игорь Шевченко © (18.10.02 16:00)
Все и происходит в команде, а по мере необхожимости возникают пары, которые скорее решают вопросы не на уровне while или repeate, а на уровне абстракций более высокого порядка.
Я так понял и Вы и я только теоретики, поэтому замолкаю до приобретения соответствующего опыта.
← →
sancho (2002-10-18 20:46) [23]Экстремальное программирование, это тогда когда вот-вот взорвётся атомная бомба, а ты должен написать прогу, которая это остановит!
← →
esu (2002-10-18 21:02) [24]
> Экстремальное программирование, это тогда когда вот-вот
> взорвётся атомная бомба, а ты должен написать прогу, которая
> это остановит!
Хе, интерестно сели бы вы впаре в таком случае ?
последние слова этих программистов
- Точно долбанет 8-(
- Не, точно не долбанет!
← →
MaximatorVeter (2002-10-18 21:13) [25]Поскольку двойных ников в Переписи не обнаружено, экстремалов у нас нет :-(.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.013 c
