Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВопрос из физики Найти похожие ветки
← →
copyr25 (2002-04-26 19:25) [40]oss (26.04.02 17:46):
Tu ne quaesieris, scire nefas, quem mihi, quem tibi?
Fidem di dederint, Leuconoe, nec Babylonios
Temptaris numeros. Ut melius, quidquid erit, pati:
Seu plures hiemes, seu tribuit Iuppiter ultimam,
Quae nunc oppositis debilitat pumicibus mare Tyrrhenium...
Милая дева, зачем тебе знать, что жизнь нам готовит?
Мы, Левконоя, богов оскорбляем страстью познанья -
Пусть Вавилонцы свой ум изощряют в гаданьи,
Мы же будем довольны и нынешним счастьем:
Дева, узнать не стремись, когда перестанет Юпитер
Скалы у брега крошить волнами Тирренского моря...
← →
Alx2 (2002-04-27 08:57) [41]>copyr25 © (26.04.02 17:41)
Конечно, с интерпретациями полностью согласен. Но говоря про поле я имел в виду строгое его понимание:
Кольцом называется непустое множество R, для элементов которого определены две бинарные операции - сложение и умножение, причем предполагаются выполненными следующие аксиомы колец (a, b, c О R):
I. Коммутативность сложения: a+ b = b + a.
II. Ассоциативость сложения: a + (b + c) = (a + b) + c.
III. Обратимость сложения (возможность вычитания): уравнение a + x = b имеет решение x = b - a О R.
IV. Дистрибутивность умножения относительно сложения: a (b + c) = a b + a c и (b + c) a = b a + c a.
Если a(bc)=(ab)c, то кольцо называют ассоциативным, ab=ba, то кольцо называется коммутативным. Ассоциативно-коммутативное кольцо, в котором при a <> 0 разрешимы оба уравнения ax = b и xa = b, называется полем. Т.е. поле обладает единицей и не имеет делителей нуля.
То есть поле, просто говоря, есть формальный объект со строго определенными свойствами его элементов и операций над ними. А уж как этот объект интерпретировать - зависит от модели. Кстати, любое поле в физике удовлетворяет перечисленным свойствам. Иначе оно не являлось бы полем :)
← →
Вольный Стрелок (2002-04-28 19:12) [42]а по-моему, поле - это где пшеничка растет.
А ваша заумь - это всего лишь ваша интерпретация некоего надуманного термина надуманной теории, призванной описать все.
проще надо быть. На восход смотреть и радоваться, что он еще есть. И что хлеб с поля еще есть.
← →
Rammish (2002-04-28 19:23) [43]
> А восходит ли Земля на Луне?
Эээ... Луна постоянно обращена к земле "одним боком", поэтому данный эффект там не наблюдается.
P.S. Лучше поздно, чем никогда.
← →
Alx2 (2002-04-29 07:35) [44]>Вольный Стрелок (28.04.02 19:12)
Каждому свое. Кому-то надо и пшеничку выращивать...
← →
IGOREK (2002-04-29 09:30) [45]Я думаю, что вся ваша физическая заумь ничего общего к вопросу не имеет.
Поскольку "восход солнца" - вещь субъективная и происходит в сознании, то:
1) он реален настолько, насколько реальны наши чувста
2) можно сказать так: мы "видим" (чувствуем) восход одновременно с тем, как он происходит в нашем сознании (простите может глупо звучит)
← →
Tonie (2002-04-29 14:01) [46]>IGOREK ©
Заумь тут астрономическая, а в общей астрономии имеется вполне объективное понятие восхода и захода, с которыми связаны понятия
"точки захода светила" и "точки восхода светила"
... Точка пересечения суточной параллели светила и восточной части горизонта называется точкой восхода светила, а точка пересечения с западной частью горизонта точкой захода светила .
смотри http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1175354/node5.html
И существует явление астрономической рефракции :
http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1175354/node6.html
вследствие которого мы видим объекты на небесной сфере выше их истинных положений
На счет восхода солнца:
(см http://members.fortunecity.com/voslib/nauk/astr.htm)
Если считать за восход и заход Солнца появление из-под горизонта и исчезновение
под горизонт его верхнего края и учитывать влияние рефракции, то момент времени,
вычисленный по формуле (1.43) для восхода, получается более ранним, а для захода
- более поздним, чем моменты, вычисленные по формуле (1.44), т.е. без учета
видимого радиуса Солнца и рефракции.
← →
Tonie (2002-04-29 14:24) [47]http://www.auslig.gov.au/geodesy/astro/definiti.htm#SUN
тут определено точное понятие восхода с учетом рефракции
:-)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.011 c