Возвращение к старому проекту...

← →
Rouse_ (2004-01-14 01:49) [0]

Так уж получилось, что через 2 недели (примерно такой срок отведен для сдачи текущего проекта) придется вернуться к старому, который был сдан почти полтора года назад...
Старый проект писался около двух с половиной лет командой из 3 человек из которых (из старой команды) остался только я...
Естественно архитектуру проекта я помню в общих чертах - это даже сильно сказано... (т.е. вообще не помню, помню только что он должен делать)...
Плюс к этому со мной еще три хлопца... один с серьезными знаниями, двое на подработке (удаленно + вроде как студенты)...
Короче я в шоке...
Объяснил ситуацию начальству, благо 200 сверху добавили (ну типа за моральный ущерб ;))
Вот вопрос, какие могут быть советы по возвращению к старому коду (Корпоративный стандарт придерживался)

← →
Rouse_ (2004-01-14 02:14) [1]

Под "Корпоративным стандартом" подразумевается не только стиль написания кода, но и ТЗ с коррекциями и сама техническая и исполнительная документация. Но это шесть обьемных книг...
Я, конечно вспомню быстро, что к чему, но как помошникам обьяснить?
Просто дать им время на ознакомление (что я пока и сделал) ни к чему не приведет...
По моим прикидкам введение в самые азы - чтоб основная архитектура была понята, как минимум недели две...
Я помню кто-то говорил, что работал менеджером проекта... может посоветуете что...

← →
Nikolay M. (2004-01-14 08:49) [2]

Берешь продвинутого, устраиваешь ему мастер-класс, пускаешь его в свободное плавание, потом проверяешь, насколько хорошо он во все въехал. А потом каждый из вас устраивает мастер-класс студентам. По первому времени можно попробовать работать парами (ты с продвинутым - в разных парах), меняясь каждые 1-2 дня, кто сидит за клавой, а кто - рядом.
Глядишь, и разберетесь, и чего-нибудь сделаете заодно.

← →
Sergey13 (2004-01-14 08:56) [3]

Тут много зависит от того, что значит - "вернуться". Баги подправить или переработать полностью. Второе - вешелка, бывает свое через полгода не узнаешь, а уж "командное"...
Еще повезло, что целых 6 книг есть. А так, сочувствую...

← →
Rouse_ (2004-01-14 11:59) [4]

> [2] Nikolay M. © (14.01.04 08:49)
В принципе пока такой вариант я и делаю...
Посадил их за документацию, чтоб через 2 недели обьяснили мне архитектуру... А старшого еще и разаботкой модели нового проекта озадачил...

> [3] Sergey13 © (14.01.04 08:56)
Вернутся - означает, на основе старого пишется практически новое.
У нас меняется схема приточной теплосистемы. новое оборудование, новые схемы, соответственно нужно весь програмный комплекс переписывать практически с нуля (благо что интерфейсная часть там хорошо реализована, на основе СОМ, не придется изобретать велосипед, можно будет ее использовать)

← →
Nikolay M. (2004-01-14 12:10) [5]

> Посадил их за документацию, чтоб через 2 недели обьяснили
> мне архитектуру... А старшого еще и разаботкой модели нового
> проекта озадачил...

А самому закрыться в своем кабинете и рубиться в кваку с ботами... Все правильные начальники так и делают (без иронии) :)

← →
Rouse_ (2004-01-14 14:00) [6]

> [5] Nikolay M. © (14.01.04 12:10)
Угу, а тепловой баланс для котельной за меня Пушкин дописывать будет? ;))
К сожалению не могу нигде закрыться, работы поуши...

← →
Nikolay M. (2004-01-14 14:31) [7]

> а тепловой баланс для котельной за меня Пушкин дописывать
> будет?

Зачем Пушкин? А студенты тебе на что? ;)

Возвращение к старому проекту... Найти похожие ветки