А что там с дотом ?

← →
gsu (2003-01-21 17:17) [0]

Кто нить собирается под него писать. И как вам сама технология ?

← →
Игорь Досужев (2003-01-21 17:35) [1]

Я так понял, что вы про Microsoft dotNET? Пишем под него уже более года. Тогда еще только бета-версия C# была, а мы уже начали. Нам нравится. Есть в группе люди, которые уже не представляют, как можно писать на чем-то другом. Есть те, кто относится равнодушно. Нет таких, кто попробовал и теперь ругает. В основном отрицательные отзывы такие: "Под Java сейчас намного больше готовых наработок. Бери и пользуйся. C# лучше, но пока еще многое приходится писать самому, так как негде взять готовенькое."

← →
gsu (2003-01-21 17:40) [2]

>> Игорь Досужев ©
Вот это новость, а я думал, что никто и носом не повел, а тут такое (-:|~

← →
asmith (2003-01-21 17:47) [3]

У нас опыт поменьше - пол-года. Пробуем писать на C# серверную часть, которая обменивается данными с клиентами, написанными на Дельфи; используется протокол SOAP. Учимся понимать ADO.NET датасеты из дельфовогоклиента и все такое прочее.

← →
Suntechnic (2003-01-21 17:49) [4]

Наша контора проект под .NET пишет уже больше года. Про саму технологию ничего плохого сказать не могу. Ну а дальше как в анекдоте... посмотрим как это всё летать будет.

← →
Keymaster (2003-01-22 18:18) [5]

Если я не ошибаюсь - все там будем...

← →
Ketmar (2003-01-22 19:31) [6]

>Keymaster © (22.01.03 18:18)
ошибаетесь. причем крупно.

Satanas Nobiscum! 22-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Keymaster (2003-01-22 21:21) [7]

> Ketmar ©

Почему? Если не все, то в .NET попадут очень многие....

← →
vuk (2003-01-22 21:29) [8]

>Если не все, то в .NET попадут очень многие
Если смысл будет, то да. А если не будет? Пока, вроде как, смысла не видно.

← →
Ketmar (2003-01-22 21:37) [9]

>Keymaster © (22.01.03 21:21)
вот и говорили бы, что МНОГИЕ, а не ВСЕ. и добавляли бы: имхо.
я, например, скорее в Оберон попаду...

Satanas Nobiscum! 22-Jan-XXXVIII A.S.

← →
vuk (2003-01-22 21:43) [10]

to Ketmar:
На "Королевстве" писали, что под .net будет какой-то язык производный от оберона. Название то ли zonnon, то ли zennon...

← →
Ketmar (2003-01-22 21:48) [11]

>vuk © (22.01.03 21:43)
было такое. не вижу, чем он лучше теперешнего черного ящика или ETH Oberon.

Satanas Nobiscum! 22-Jan-XXXVIII A.S.

← →
vuk (2003-01-22 22:02) [12]

О! Нашел описание языка zonnon. Сейчас вчитываться нет времени,но на первый взгляд от оберона отличия всё-таки есть...

А что там с дотом ? Найти похожие ветки