ДААААА УЖЖЖЖЖ !!!

← →
miha po (2003-05-07 23:44) [0]

Покажите мне пальцем на того "сверхумного" человека, который спихивает в эху "потрепаться" половину всех постов вне зависимости подходят они по теме к эхе или нет.

← →
app (2003-05-08 00:05) [1]

Сюда подходят. А куда спихивать если не по теме.
Есть три варианта - по правилам в корзину, по доброй воле в потрепаться, и фантастический - в другую конференцию.
Бросим монетку, если орлом, то в корзину, если решкой то в потрепаться, если стала на ребро, то в другую конференцию.

Теперь к тебе два вопроса
1. Модератор по твоему, что подметало?
2. Почему убсуждаешь действия модератора в конференции.

Отвечать в конференцию не надо!!!
Не стоит дальше нарушать правила

← →
Плохой человек (2003-05-08 00:06) [2]

Если разобраться, то эха "потрептаься" вообще имеет ветки на все возможные темы и же давно вышла из рамок "потрепаться".

← →
ProgMan (2003-05-08 09:08) [3]

>>app © (08.05.03 00:05)
>>Отвечать в конференцию не надо!!!
>>Не стоит дальше нарушать правила

Что ж вы тогда, господа модераторы, на почту не отвечаете?
Это тоже нарушение установленных правил.

← →
Vlad Oshin (2003-05-08 09:11) [4]

> Что ж вы тогда, господа модераторы, на почту не отвечаете?

не правда, отвечают

....нас много........

← →
McSimm (2003-05-08 10:15) [5]

> Что ж вы тогда, господа модераторы, на почту не отвечаете?

А вы хоть представляете себе объемы этой почты?
Представили? Умножьте на 20 - это количество спама.

И тем не менее большинство вопросов не остаются без ответа. За бортом сразу остаются вопросы по программированию - это в форум, вопросы в оскорбительной форме и вопросы ответ на который ничего не даст вопрошающему (например "почему удалили вопрос?" и все - ни имени, ни темы вопроса, ни даты).
Иногда письма теряются среди спама - (совет - указывайте осмысленный subject) и иногда письма попросту теряются.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 10:22) [6]

Что бы тебе что то ответили и на письмо и также в форуме, надо задать вопрос, а не так как McSimm рассказал.
К форуму это относится еще в более полной мере, подобные вопросы удаляются из за несоблидения правил, должным образом не заполнена форма - имя, тема.
В правилах нет условия обязательности ответа, указан адрес куда посылать вопросы, а любая редакция сама решает отвечать на письмо читателя или нет, как правило отвечают, кроме выше указанных случаев.

← →
evvcom (2003-05-08 10:31) [7]

Может просто создать конференцию типа "Помойка"? Что не в тему, то в "помойку". Ну или стандартно по виндузовому "Корзина".

← →
Игорь Шевченко (2003-05-08 11:03) [8]

evvcom © (08.05.03 10:31)

А что, есть много желающих в помойках рыться ?

← →
vuk (2003-05-08 12:34) [9]

Я может чего не понимаю... На днях одну тему (вопрос был задан про RTTI и получения ссылок на класс по имени) сначала вынесли из "Основной" в "Потрепаться", а потом вообще снесли. Я сначала думал, что форум глючит, но когда потом снесли и тему, где автор вопроса на это внимание обратил, сомнения как-то ушли сами собой...

← →
Adder (2003-05-08 12:53) [10]

2 vuk - если я правильно помню, тема (в смысле, заголовок вопроса) была "Вопрос к знатокам Pascal" или что-то вроде..

← →
vuk (2003-05-08 12:57) [11]

to Adder:
Ну и? В чем проблема-то? Или возможность/невозможность получения ссылки на класс по имени не имеет отношения к языку?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 13:00) [12]

Если это именно так называлась тема, то прямая дорога в корзину, неоформлена заявка на публикацию сообщения, неверное оформление темы.

← →
Adder (2003-05-08 13:01) [13]

2vuk по мне - ни в чем. По мнению модератора тема вопроса, а не его содержимое не имеет отногшения к конференции. Его право.

← →
vuk (2003-05-08 13:03) [14]

Ну, понятно, началось буквоедство. :o(

← →
Vlad Oshin (2003-05-08 13:13) [15]

> vuk © (08.05.03 13:03)

не, круговая порука, в 2 ночи, да еще с чайником :)

← →
Adder (2003-05-08 13:18) [16]

-)))

← →
miha po (2003-05-08 14:08) [17]

Народ, если руководствоваться только правилами и согласно им килять всё что можно, то на форуме останетесь только вы. Форум для того и создавался, что бы обсуждать ! А ваша работа этому всяким образом способствовать, а не мешать. Я не знаю...или у вас извращённый взгляд на мир или ... на этом мысль отанавливаеться....
По мне за вас ваше дело гораздо эффективнее выполнял бы тупой бот
или вам так охота показать что вы здесь пуп земли ? Пуп, пуп, пупок Никто не спорит, только не надо перегибать палку !
Где моя месага ??? Зачем было удалять ? Обьяните

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 14:16) [18]

Так это ты "Вопрос к знатокам Pascal", ну ну, остальным со свинным рылом просим не беспокоиться.

← →
vuk (2003-05-08 14:21) [19]

Не, не он. Тот Евгений был. Да и на вопрос того человека на "Королевстве" уже давно ответили, нос воротить не стали. А вот почему тот вопрос снесли даже из "Потрепаться" - не понятно. Ну да ладно.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 14:30) [20]

Почему снесли не знаю, и на королевстве от точно в такой же формулировке задавал вопрос? Что то не верится там с вопросами строго.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 14:31) [21]

Кажется понял почему снесен, вопрос полсылался более чем в одну конференцию, что строго запрещено правилами.

← →
vuk (2003-05-08 14:46) [22]

to Anatoly Podgoretsky:
Формулировка точно такая же:
http://www.delphikingdom.com/asp/answer.asp?IDAnswer=16387

>Кажется понял почему снесен, вопрос полсылался более чем в одну
>конференцию, что строго запрещено правилами.
Анатолий, не смешите, это же не ФИДО.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 14:51) [23]

http://www.delphimaster.ru/forums.shtml
смотри пункт 2

← →
vuk (2003-05-08 14:54) [24]

Если сообщение посылается в два разных форума на этом сайте, дубли будут удаляться. Так?

← →
evvcom (2003-05-08 14:56) [25]

> Игорь Шевченко © (08.05.03 11:03)
> evvcom © (08.05.03 10:31)
>
> А что, есть много желающих в помойках рыться ?

Те кто пишет не в тему, чтобы не обижались, что их топик чикнули, пусть ждут ответы в помойке. Может это их чему научит? А так действительно получается "потрепаться" в помойку превратили. Всё, что не стандартизируется, всё сюда. Это мое мнение, и я его никому не навязываю. Так, предлагаю.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 14:56) [26]

Посмотрел, у них нет понятия тема!
К самому содержимому претензий не было, были претензии к теме и к спаму в разные коныеренции. Видимо сначало было перенесено в потрепаться, потом был обнаружен дублирующий вопрос, дальше дело техники, строго по пункту 2, не взирая на сожержимое, ценность вопроса, личность.
Сервер и так с трудом спраляется с такой нагрузкой.

← →
vuk (2003-05-08 15:02) [27]

to Anatoly Podgoretsky:
Рассказываю еще раз. Лезу в "основную" - смотрю, вопрос, пытаюсь открыть - говорят, что нет такого вопроса. Лезу в "потрепаться" - оно там, отвечаю, а через некоторое время пропадает и из "потрепаться". Человек спросил почему - снесли и это.

>дальше дело техники, строго по пункту 2, не взирая на
>сожержимое, ценность вопроса, личность.
Ну, я ж говорю - буквоедство.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 15:05) [28]

Не мне обсуждать и придумывать правила, это прерогатива владельцев ресурса. А спросить за что он должен был по электронной почте на официальный адрес. Обсуждение модерирования точно также не разрешено, хотя здесь больше гибкости.
С его же стороны достаточно было исправить вопрос и извиниться за спам.

← →
Song (2003-05-08 15:50) [29]

2Игорь Шевченко © (08.05.03 11:03)
>>А что, есть много желающих в помойках рыться ?

Глянь: http://pascal.sources.ru/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?board=recycled

:))

2vuk © (08.05.03 14:54)
>>Если сообщение посылается в два разных форума на этом сайте, дубли будут удаляться. Так?

Не только дубли, но и оригинал.

← →
vuk (2003-05-08 16:01) [30]

to Song:
>Не только дубли, но и оригинал.
А смысл?

← →
nikkie (2003-05-08 16:05) [31]

>vuk
>А смысл?
ты сам же сказал, буквоедство :(
ну может, еще желание чувствовать себя значимым...

← →
Игорь Шевченко (2003-05-08 16:12) [32]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 16:23) [33]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-08 16:27) [34]

← →
vuk (2003-05-08 16:59) [35]

to Anatoly Podgoretsky:
>Дукмаешь борьба со спамерами бесмысленна?
Только для начала необходимо разобраться кто спаммер, а кто случайно промахнулся.

← →
miha po (2003-05-08 20:12) [36]

как говорил наш препод:"не упорствуйте в своих заблуждениях"
анатолий, ты хоть сам понимаешь что говоришь бред ?
это первый ресурс на котором удаляют месаги за то, что они по мнению модераторов не соответствуют теме
серьёзно, такого я не встречал нигде !
вот ты мне обьясни чем так кому-то неугодил мой пост, что его надо было убрать ? а? конкретно чем ?

← →
panov (2003-05-08 20:25) [37]

>miha po © (08.05.03 20:12)

Достаточно тех разъяснений, которые были приведены выше.

Обсуждения политики модерирования не будет, как тоже было сказано раньше.

это первый ресурс на котором удаляют месаги за то, что они по мнению модераторов не соответствуют теме
серьёзно, такого я не встречал нигде !

Вот и нашел наконец-то такой ресурс.

← →
circul (2003-05-08 20:42) [38]

Хочу добавить, что если бы модераторы не следили за такими вещами, все ветки превратились бы уже в одну большую помойку.

← →
Malder (2003-05-09 01:36) [39]

Политика модерирования - тема, конечно, больная.
На мой взгляд модерирование здесь не очень, хоть и не хочу обижать модераторов Ж-)
Вы вот просто представьте - например, человек первый день в интернете - он не знает правил. У него нет опыта. Естественно он от радости что может поделиться своей проблемой пишет большими буквами, с эмоциямя, ошибается разделом и т.д. И что он видит на другой день ? "Ваше сообщение было удалено". ПОЧЕМУ ? Человку обижается. И правильно обижается. Зато я могу напреводить темы, где употреблены мат, оскорбления и такие сообщения НЕ удаляются. Возможно, модераторы их не замечают. Зато ошибки в названиях замечают стабильно. Удалять сообщения - это крайний случай, на развитых форумах к ним прибегают очень редко. И тут вступает в силк фактор технической неразвитости форума. Могу привести пример - посмотрите на форумы сайта www.ixbt.com. Вот на что можно и нужно равняться !
От незнания мои сообщения тоже подпадали под критику. Но в чем она выражается ? Допустим, такая тема была. Я захожу по сохраненной ссылке, тема закрыта! Не удалена, а закрыта. Мне не надо ломать голову - что не понравилось модератору. Мне сделано предупреждение. Я смотрю за что - написано, что предупреждение по правилам форума пункт такой-то. И в следуюший раз я уже не совершу такой ошибки.
Еще пример - сделали предупреждение, смотрю за что. Понимаю, что модератор не так понял, что я хотел сказать. НАПИСАНО какой модератор сделал мне предупреждение и дан его e-mail! Я ему отписал (ИМЕННО ЕМУ, а не на какой-то общий для всех вопросов e-mail) и высказался. На следующий день предупреждение снято. Вот это - нормальное человеческое общение.

А здесь что ? Написал вопрос - завтра нету. И сиди ломай голову за что.

Уф, спасибо за внимание

← →
Malder (2003-05-09 01:44) [40]

Еще немного скажу - не удаляйте, пожалуйста.

"Вот Панов, например. Не нравятся ему неправильные названия темы. А мне не нравится, что он тут всем рассказывает, что он в Питер, приехал, работу нашел. Да мне с высокой горы на его работу. И на то, где он живет. Представьте, если я тут буду каждый день писать - вот сегодня я нашел работу. А сейчас вот купил себе телевизор. А вот и новый холодильньик. По моей шкале такие темы подпадают под флуд!"

P.S. Вышесказанное - вовсе не мое реальное мнение. Просто хочу показать, что на все можно смотреть под очень разными углами. Будьте снисходительны к другим. Панов, надеюсь ты не обиделся, как и другие модераторы, я абсолютно никого не хочу задеть.

ДААААА УЖЖЖЖЖ !!! Найти похожие ветки