Интересно. А почему таким успехом пользуются темы о религии?

← →
asafr (2003-04-16 11:16) [0]

Люди в этом вопросе здесь по большой степени весьма малокомпитентные (за исключением нескольких человек), а высказываний по данному вопросу - хоть отбавляй... Одно смешней и нелпей другого... Может стоит открывать и другие темы, в которых участники форума не разбираются, включаться в дискуссию, а затем читать и веселиться?... Забавно будет, правда, только тем, кто понимает о чем идет речь... Остальные всё будут воспринимать всерьез...

← →
Mike B. (2003-04-16 11:21) [1]

Песню Высоцкого про бермудский треугольник слышал?

← →
mrcat (2003-04-16 11:22) [2]

"Люди в этом вопросе здесь по большой степени весьма малокомпитентные, а высказываний по данному вопросу - хоть отбавляй..." - это Вы о себе?

← →
Ru (2003-04-16 11:30) [3]

почему же есть еще ветки о "братстве"

а обвинять людей в незнании вопросов религи несколько рановато, ведь если бы тут обсуждалась религия племени канибалов, вот тогда действительно обсуждающие были бы малоосведомлены в вопросе, а обсуждается ведь то, что под боком ...

← →
asafr (2003-04-16 11:35) [4]

mrcat ©, если ты проследишь все темы, где задеты разделы о религии, начиная с начала образования сайта, я не высказывался по этой теме ни разу... Не потому, что мне нечего сказать, да и разбираюсь я в этом вопросе по более многих участников форума, а просто эта тема очень тонкая и серьезная... А многие участники форума бушуют в ней, как слоны в посудной лавке... Не хочеться лезть в эту свалку...

← →
kaif (2003-04-16 11:41) [5]

Сама по себе компетентность в этой области уже есть предмет для обсуждения. Для тех, кто считает религию сказками вроде "Колобка" смешно звучит само слово "компетентность". Согласитесь, было бы забавно поучаствовать в следующей ветке:

-В чем смысл гибели Колобка?
-В том, что его съела говорящая Лиса.
-Уважаемый, что Вы понимаете в Колобках, что беретесь что-либо утверждать с такой степенью уверенности? Наука давно доказала, что Колобков не существует, как впрочем и говорящих Лисиц.
-А я вообще считаю, что Колобок слишком много говорил!
-Бред какой-то...
-Колобок - предостережение всем нам о том, что от судьбы не уйдешь, если много языком трепать. У индусов это карма называется.
-Никакой кармы не бывает. Это прортиворечит православию. Бог един в трех лицах (О-С-СД), а бабушка-дедушка-волк-лиса это язычество и гадость.

← →
LongIsland (2003-04-16 11:41) [6]

asafr © (16.04.03 11:35)
>Не хочеться лезть в эту свалку...

И тогда Вы решили свою организовать? Ну, ждите, щас закидают камнями...

ЗЫ: Фу, некрасиво как... "да и разбираюсь я в этом вопросе по более многих участников форума"

← →
SergeN (2003-04-16 11:41) [7]

По моему, все ветки Супрема второго пользуются бешенным успехом. А он ещё:"... как бы прославиться...". Куда уж ещё то?

← →
mrcat (2003-04-16 11:43) [8]

asafr © (16.04.03 11:35)

Вы правильно заметили - вопрос религии очень тонкий. Религия - это не высшая математика, здесь нельзя сказать: "моя точка зрения в этом вопросе абсолютно верна и не подлежит сомнению".

← →
kaif (2003-04-16 11:51) [9]

Еще Кант в "Критике чистого разума" говорит, что существуют лишь два основных вопроса метафизики: свобода воли и бессмертие души. Так как программисты народ философствующий, а религия имеет непосредственное отношение к поиску ответов на эти вопросы, то и интерес к этим темам велик. И вообще кто сказал, что только компетентные люди имеют право говорить? У нас тут что, семинар по налогообложению?

← →
asafr (2003-04-16 11:52) [10]

LongIsland, надеюсь не закидают... Пока не поздо, обращаюсь ко всем:"БРАТЬЯ, СЕСТРЫ!!! Не закидывайте меня камнями!!! Жить то хочеться!!!!"
И вообще, не хотелось бы, чтобы эта ветка долго жила... Хотелось бы наоборот - чтобы она быстрее "протянула ноги"...

← →
Mike Kouzmine (2003-04-16 12:01) [11]

Комнями закидывают иудеи и магометяне. Христиане - более милосердны - они сжигают заживо.

← →
Vlad Oshin (2003-04-16 12:08) [12]

> kaif © (16.04.03 11:41)

:)
стенография рабочего дня в ГосДуме

← →
MsGuns (2003-04-16 12:53) [13]

>Vlad Oshin © (16.04.03 12:08)
> kaif © (16.04.03 11:41)
>стенография рабочего дня в ГосДуме

Если еще добавить Mike Kouzmine © (16.04.03 12:01), то будет телерепортаж с Верховной Рады ;)))

← →
Дмитрий К.К. (2003-04-16 13:02) [14]

> asafr © (16.04.03 11:35)
> да и разбираюсь я в этом вопросе по более многих участников
> форума

Дык ето легко проверить, батенька. Скажите, сколько у Моисея было заповедей, и назовите их усе.

← →
stone (2003-04-16 13:17) [15]

> Дык ето легко проверить, батенька. Скажите, сколько у Моисея
> было заповедей, и назовите их усе.

Дык тут и проверять не надо, зповеди не у Моисея, а переданы через Моисея.

← →
DiamondShark (2003-04-16 13:26) [16]

> asafr © (16.04.03 11:16)
> Люди в этом вопросе здесь по большой степени весьма малокомпитентные

Критерий компетентности, пожалста, в студию.

← →
Soft (2003-04-16 13:34) [17]

Трава зеленая.

...через 2 часа спора

Да зеленая она, зеленая

...к концу вечера

ЗЕЛЕНАЯ!!! А та которая синяя, то суета сует и томление духа.

← →
zx (2003-04-16 13:54) [18]

Религиозная школа. Учительница:
- Дети, кто это то на дереве сидит, орешки грызёт?
Девочка тянет руку:
- Я знаю что правильный ответ "Иисус Христос",
но так на белочку похоже ...
: )
Не люблю я понятие "религия", у человека должны быть свои убеждения.

← →
Жук (2003-04-16 14:08) [19]

Не надо путать религию и религоведение.
Про первое компетентно может говорить любой.

← →
aclon (2003-04-16 15:03) [20]

Интересно. А почему таким успехом пользуются темы о религии?

нет ни документации ни FAQ. сложно доказать что-то. спорь сколько влезет не боясь прослыть глупым

← →
Ru (2003-04-16 15:37) [21]

потому что травы мало и на всех не хватает, приходится искать заменитель

← →
kull (2003-04-16 16:04) [22]

> kaif © (16.04.03 11:41)

> Для тех, кто считает религию сказками вроде "Колобка" смешно
> звучит само слово "компетентность".

Милейший. Вы несете полный бред насчет колобков.
Существует колобок или нет - это не имеет ни какого значения в обсуждении смысла сказки и поступков ее участников. Это относится и к другим сказкам и худ. произведениям, героев которых на самом деле не существует. Или у вас вызывает улыбку человек который хорошо разбирается (компетентен) в сказках народов мира.

Задумайтесь над своими словами... :)

← →
Mike Kouzmine (2003-04-16 16:13) [23]

Ru © Травы полно. Надо знать где достать.

← →
Жук (2003-04-16 16:17) [24]

На ibase.ru по пятницам море травы :-)

← →
Mike Kouzmine (2003-04-16 16:23) [25]

Давно собирался туда сходить... :)

← →
Ru (2003-04-16 16:24) [26]

так зачем вам религия? вы травку, травку ...

← →
Mike Kouzmine (2003-04-16 16:27) [27]

Травка - это тоже религия

← →
MsGuns (2003-04-16 16:33) [28]

>kull © (16.04.03 16:04)
>Милейший. Вы несете полный бред насчет колобков.

Уважаемый питерец с высшим образованием (другого в анкете не вычитал) !

Лучший способ поднятия своего авторитета в "уличной" среде - дать в пятак очкарику с портфелем, не так ли ?
Не хватило мозгов|времени|желания понять смысл сказанного в аллегорической форме - и вот уже кулак занесен..

Ашот - человек глубоко культурный и разбирается не только в тех вопросах, которые здесь обсуждаются гораздо глубже, чем мы с вами. Чтобы его понять, недостаточно иметь В/О и уметь писать проги.

ЗЫ. Среди т.н. культурных людей (точнее считающих себя таковыми потому что закончили ВУЗ и/или просто потому, что так хочется) банальное хамство, к сожалению, встречается не реже, чем ошибки в отлаживаемых прогах. И этот сайт лишний раз подтвержает, что умение программировать необосновано высоко поднимает у людей их самомнение.

← →
zx (2003-04-16 16:33) [29]

← →
gn (2003-04-16 16:44) [30]

← →
DiamondShark (2003-04-16 16:53) [31]

> mrcat © (16.04.03 11:43)
> Вы правильно заметили - вопрос религии очень тонкий. Религия
> - это не высшая математика, здесь нельзя сказать: "моя точка
> зрения в этом вопросе абсолютно верна и не подлежит сомнению".

Открою вам страшную тайну: это наоборот, в высшей математике так нельзя сказать. А в религии не только можно, но и она не была бы без этого религией ;-)

← →
kaif (2003-04-16 17:16) [32]

2 MsGuns © (16.04.03 16:33)
Спасибо за поддержку.
Хотя, возможно, kull © (16.04.03 16:04) что-то имеет в виду, хотя и в малопонятной мне форме. Я действительно думаю, что споры вокруг религии вызваны в значительной мере упрощенным прагматизмом тех, кто считает, что разговоры о вымышленных вещах не имеют смысла.
Однако теория множеств также является теорией о вымышленных вещах, но тем не менее, весьма полезна. Вообще все на свете, даже то, что считается фактами, по большому счету вымышлено, так как содержит в себе ряд в принципе недоказуемых предпосылок. К примеру, все мы знаем, что Буш напал на Хусейна. Однако если мы живем в Матрице, то возможно все это - игра ее (Матрицы) воображения. Всех нас учили с детства, что быть вежливым, подтираться бумагой и не убивать себе подобных - рулёз. А может все наоборот и это всего лишь религия, придуманная теми, кто привык не подтираться бумагой и убивать себе подобных для того, чтобы было легче нас (овец) эксплуатировать и обеспечивать себе внутривидовое преимущество?..
Одним словом, точных ответов нет даже на самые простые вопросы, точнее почти нет правильных вопросов...

← →
mrcat (2003-04-16 17:29) [33]

DiamondShark © (16.04.03 16:53)

Тоже открою страшную тайну --- в математике можно сказать: моя точка зрения в этом вопросе абсолютно верна и не подлежит сомнению, ибо обосновано и доказано .

← →
asafr (2003-04-16 17:30) [34]

31 сообщение за 2 часа........
gn © (16.04.03 16:44)
Ты что себя самым умны считаешь?
Нет... не считаю... Мало того, уверен, что на этом сайте есть люди, до которых мне ОЙ как далеко по части интеллектуального развития... Да и программист я не великий....
А моя фраза "да и разбираюсь я в этом вопросе по более многих участников форума" почему-то воспринялась как личное оскорбление каждому из участников форума.... Я не имел ввиду всех и каждого... Ну да, я этим интересуюсь, много читал/читаю и изучал/изучаю данную тему... Но обидеть никого не хотел...
Вот если бы я сказал, что я самый разбирающийся здесь в программировании - то это была бы явная ложь и плевок в сторону всех участников... А так непонятно, что так нервничать? Вот kaif, например, явно разбирается в философии в целом на 900% лучше чем я, но я это спокойно переношу... И если он мне об этом скажет во всеуслышание - никто (в том числе и я) переживать и оплакивать этот очевидный факт не будут... Ну что ж, действительно, я в целом по философии и малой толики того не знаю, что он... Все мои познания по части, например, Юнга заканчиваются тем, что я знаю, что это великий философ и все... И таких "познаний" у меня тьма во многих областях...
Ну уж раз на то дело пошло и некоторые восприняли мою фразу не совсем так, как я задумывал, то ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ за это... Никого обидеть я не хотел...
С уважением ко всем, Сафронов Андрей.

← →
DiamondShark (2003-04-16 18:02) [35]

> mrcat © (16.04.03 17:29)

Так с этого и надо было начинать! А то получилось что-то типа "было бы непростительной ошибкой думать".

← →
kaif (2003-04-16 20:23) [36]

Просьба ко всем. Я не люблю, когда меня хвалят, как личность. Особенно за некие мои мифические "познания". Я люблю лишь, когда хвалят сделанную мною работу или мои высказывания, одним словом... продукт.
А для того, чтобы быть философом вовсе не обязательно много знать. Для этого нужно лишь не утерять присущую нам с детства природную склонность к самостоятельному поиску ответов на все вопросы.
И из того, что Гаутама Будда не читал Канта никак не следует, что Гаутама Будда - плохой философ.
А точки зрения "имеет" или "не имеет" права индивид высказываться по вопросам философии или религии не имеет отношения к "компетентности" или развитости индивида, а всего лишь имеет отношение к свободе высказываний. Совсем недавно (лет 30 назад) за публичное высказывание своей точки зрения на эти вопросы можно было и в тюрягу угодить. :))

← →
TTT (2003-04-17 13:53) [37]

> Совсем недавно (лет 30 назад)

Это ты загнул 30 лет назад мне было 20 и болтали обсалютно все, наоборот критика поощрялась. Что бы сделать карьеру нужно было уметь критиковать.
У нас на одном заводе проводили эксперимент: все руководство, включая директора заменяли молодыми специалистами на месяц. Были потрясающие результаты.
После войны церкви вернули Загорский монастырь, за заслуги в борьбе с фашистами и к верующим никаких санкций не применяли. Наша учительница литературы пела в церковном хоре.

← →
stone (2003-04-17 13:58) [38]

> и к верующим никаких санкций не применяли

А моему деду за то что он не скрывал, что верит в бога дали 10 лет лагерей "за антисоциалистические настроения". Правда отпустили через 7.

← →
wnew (2003-04-17 14:49) [39]

В нашей фирме есть один Mann, который в разговоре, почти, на любую тему сводит всё к религии. Так к примеру, если заговорить о плохой погоде или о каких-либо природных бедствиях, то: "Это всё происки сатаны". Сам же он активно пропагандирует "Свидетелей Иеговы", говорит, что на своём веку принадлежал различным религиозным течениям и остановился на "свидетелях" (начитавшись их брошюр с яркими картинками) и считает, что "Свидетели Иеговы" самые правильные представители религии. При всём этом, тупой как пробка, аж раздражает своими высказываниями. Как-то раз шёл разговор, так, ни о чём, где коснулись, малость, строения вселенной и в частности нашего околоземного пространства, так этот Mann и слушать не хотел о том, что на самом деле, в противовес к его высказываниям, Луна вращается вокруг Земли :)
Если раньше многие верили в Бога не зная в подробности всяких около-научных теорий религии, просто они были уверенны в том, что Бог есть. Были уверенны потому, что были так воспитаны, потому, что с младенчества слышали слова о Боге от родителей. Я, к примеру, с детства этого не слышал, может быть по этому я не верю в Бога, но, всё же, при этом я не могу согласиться с тем, что разум человека - это всего лишь - биологические и химичиские функции организма, думаю - это нечто большее.
Так вот я не знаток религии, но мне есть тоже, что сказать на эту тему, хотя я не берусь утверждать или отрицать существование Бога, хотя, с библейской теорией сотворения мира согласиться не могу.

← →
Mike Kouzmine (2003-04-17 15:02) [40]

Интересно. А почему таким успехом пользуются темы о религии? Найти похожие ветки