Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2006.01.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПравда или приснилось? Найти похожие ветки
← →
syte_ser78 © (2005-12-28 11:24) [0]Правда ли что считается дурным тоном и неуважением к владельца домена ХХХ опубликовывать на своем сайте в разделе даунлоад ссылки типа xxx\file.rar?
Тоесть нужно указывать ссылку на страницу домена ХХХ на которой находится ссылка на скачку файла, либо положить этот файл у себя.
Якобы если я делаю ссылки вида xxx\file.rar то краду трафик сайта ХХХ
← →
Antonn © (2005-12-28 11:42) [1]всюду встречаю такое...
← →
seg (2005-12-28 11:55) [2]то краду трафик сайта ХХХ
Еще и посетителей.
← →
syte_ser78 © (2005-12-28 12:01) [3]seg (28.12.05 11:55) [2]
"Кража посетителей" ... наврядли. если человек перешол с поисковика ко мне а не на сайт ХХХ то никто в этом не виноват.
← →
Gero © (2005-12-28 12:09) [4]Это проблемы владельца домена ХХХ. Раз такие ссылки возможны, значит его это устраивает.
← →
seg (2005-12-28 12:18) [5]"Кража посетителей" ... наврядли. если человек перешол с поисковика ко мне а не на сайт ХХХ то никто в этом не виноват.
Это так, но если бы у тебя была ссылка на этот сайт, то посетитель попал бы на него,
1 - увеличивая счетчик посетителей
2 - увеличивая счетчик скачиваний.
← →
syte_ser78 © (2005-12-28 12:21) [6]seg (28.12.05 12:18) [5]
щелчок счетчика и трафик в сотню мегабайт немного несоизмеримые вещи.
Хоть если посмотреть здраво, то отличие и правда только в щелчке счетчика.
← →
seg (2005-12-28 12:44) [7]Поэтому получется "кража посетителей", хотя и весьма условная.
← →
Nikolay M. © (2005-12-28 13:46) [8]
> Правда ли что считается дурным тоном и неуважением к владельца
> домена ХХХ опубликовывать на своем сайте в разделе даунлоад
> ссылки типа xxx\file.rar?
Насчет этикета не знаю, но если владелец чужого домена переименует файл, у него возникнут какие-то проблемы с хостингом и тд, то ТВОИ посетители скачать этот файл не смогут - этой причины достаточно, чтобы размещать файл у себя.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-28 14:00) [9]syte_ser78 © (28.12.05 11:24)
Дурным тоном является размещение *.rar файлов в Сети. пахнет ламеризмом и неуважением.
А размещать ссылку или файл относится к авторским правам.
← →
WondeRu © (2005-12-28 14:01) [10]Nikolay M. © (28.12.05 13:46) [8]
Насчет этикета не знаю, но если владелец чужого домена переименует файл, у него возникнут какие-то проблемы с хостингом и тд, то ТВОИ посетители скачать этот файл не смогут - этой причины достаточно, чтобы размещать файл у себя.
именно по этой причине все файлы выкладываю у себя...
← →
WondeRu © (2005-12-28 14:02) [11]Anatoly Podgoretsky © (28.12.05 14:00) [9]
RAR лучше сжимает, особенно если много однотипных файлов...
← →
Kerk © (2005-12-28 14:02) [12]WondeRu © (28.12.05 14:01) [10]
именно по этой причине все файлы выкладываю у себя...
Ну да :)
Ты воруешь не трафик и посетителей, а контент :)
← →
WondeRu © (2005-12-28 14:03) [13]Kerk © (28.12.05 14:02) [12]
у меня есть вещи, которые не очень легко в сети найти, даже опытному вэб-серферу
← →
Gero © (2005-12-28 14:03) [14]
> WondeRu © (28.12.05 14:02)
И что? [9] это все равно не отменяет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-28 14:05) [15]WondeRu © (28.12.05 14:02) [11]
А причем тут это и этика?
← →
WondeRu © (2005-12-28 14:11) [16]Anatoly Podgoretsky © (28.12.05 14:05) [15]
А причем тут это и этика?
может вы и правы
← →
Agent13 © (2005-12-28 14:15) [17]
> Дурным тоном является размещение *.rar файлов в Сети. пахнет
> ламеризмом и неуважением.
А я бы сказал наоборот - в наше продвинутое время ламеризмом пахнет неосведомлённость о том, что такое *.rar :) Во всяком случае это справедливо для русскоязычного инета, американцы, может кроме зипа и не знают ничего.
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-28 14:18) [18]Agent13 © (28.12.05 14:15) [17]
А что, rar уже стал бесплатным ?
← →
Kerk © (2005-12-28 14:19) [19]Agent13 © (28.12.05 14:15) [17]
А я бы сказал наоборот - в наше продвинутое время ламеризмом пахнет неосведомлённость о том, что такое *.rar :)
Средства распаковки ZIPа встроены в ОС. Для RAR нужно дополнительное ПО ставить (либо платный WinRAR, либо что-то другое для распаковки искать). Дурной тон. Предложи использовать еще ACE и 7zip.
P.S. Однажды неделю искал чем SIT распаковать.
← →
Agent13 © (2005-12-28 14:26) [20]
> Средства распаковки ZIPа встроены в ОС.
Разве эта фича не в WinXP появилась? А что прикажете делать тем, кто на 2000 сидит?
> Предложи использовать еще ACE и 7zip.
Как раз хотел 7zip предложить для распаковки зипов с рарами. Чем плохо? Всяко лучше, чем крякнутый WinRAR.
Тогда уж если вести себя совсем прилично, нужно рядом с архивом давать ссылку, где качать архиватор...
← →
Agent13 © (2005-12-28 14:29) [21]
> Разве эта фича не в WinXP появилась? А что прикажете делать
> тем, кто на 2000 сидит?
Я это к тому, что зип стал стандартом де-факто ещё в те времена, когда поддержки на уровне ОС и в помине не было, и я не могу понять, почему этого стандарта до сих пор свято придерживаются.
← →
Kerk © (2005-12-28 14:29) [22]Agent13 © (28.12.05 14:26) [20]
Разве эта фича не в WinXP появилась? А что прикажете делать тем, кто на 2000 сидит?
Оно вроде еще в Win98 было. Нет?
Agent13 © (28.12.05 14:26) [20]
Тогда уж если вести себя совсем прилично, нужно рядом с архивом давать ссылку, где качать архиватор...
Вот делать нефиг, еще архиваторы качать. У меня в ОС есть ZIP и мне хватает - думает Вася Пупкин.
← →
Kerk © (2005-12-28 14:31) [23]Agent13 © (28.12.05 14:29) [21]
почему этого стандарта до сих пор свято придерживаются.
Потому что стандартов вообще принято придерживаться.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-28 14:31) [24]WondeRu © (28.12.05 14:11) [16]
Де факто стандарт zip и ни один серьезный архив не примет rar
Agent13 © (28.12.05 14:15) [17]
Ну почему же неосведомленность, я прекрасно знаю что это и как только кто то на фирму присылает в данном формате (включая хозяев) сразу спрашиваю, а где лицензия для того, что бы открыть ваш формат, или купите нам лицензию(и) по числу рабочих мест, или присылайте в формате zip, или неупакованый.
Результат знаешь какой? Думаю догадаешься.
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-28 14:31) [25]Agent13 © (28.12.05 14:26) [20]
> в наше продвинутое время ламеризмом пахнет
> крякнутый WinRAR
У вас, я понимаю, время особенное, вы в кряканье далеко продвинулись, почти как селезни. Но не стоит распространять свои пристрастия на всю сеть.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-28 14:35) [26]Agent13 © (28.12.05 14:26) [20]
Плохо установкой дополнительных программ, политикой запрещено, в системе есть встроеный zip (кстати это лицензировано у автора WinZip)
← →
Agent13 © (2005-12-28 14:51) [27]
> У вас, я понимаю, время особенное, вы в кряканье далеко
> продвинулись,
Вообще-то в данном случае я как раз ратовал за бесплатный аналог. Прежде, чем искать, как уколоть собеседника, в чём вы бесспорно сильны, не помешало бы внимательнее читать его посты.
> Плохо установкой дополнительных программ, политикой запрещено,
> в системе есть встроеный zip (кстати это лицензировано
> у автора WinZip)
А как же тогда pdf? Тоже ведь ридер нужен. Или он, будучи стандартом, изначально устанавливается на всех компах? Тогда не совсем понятно, почему бы не установить универсальный бесплатный архиватор. И не было бы проблем с проявленным авторами сайтов неуважением :) Кстати, а это точно, что встроенный зип ещё в 98 виндоусах был? Если так, то этот пост можно продублировать в ветку "Чистосердечное признание" :)
← →
Игорь Шевченко © (2005-12-28 14:56) [28]Agent13 © (28.12.05 14:51) [27]
> не помешало бы внимательнее читать его посты.
Ну я и читаю - в наше продвинутое время формат .rar не знают только ламеры. Я что-то не так прочитал ?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-28 15:01) [29]Agent13 © (28.12.05 14:51) [27]
Есть и интегрирован в Интернет Эксплорер. Тоже является стандартом де факто. Предложи еще что ни будь другое.
← →
syte_ser78 © (2005-12-28 15:16) [30]Anatoly Podgoretsky © (28.12.05 15:01) [29]
Анатолий, Вы не совсем правы. Так же можно было написать что и доменных имен вида ХХХ не существует а существуют вида ХХХ.YYY или даже http://xxx.yy
Думаю все поняли что под file.rar а моем посте можно понимать все что угодно а не только файл запакованный при помощи пиратской версии винрара.
Вопрос же собственно не в авторских правах а в том что человек с моей ссылки закачивает файла фактически не от меня, и учет трафика идет для другого человека.
← →
ЯВ (2005-12-28 15:21) [31]
> syte_ser78 © (28.12.05 15:16) [30]
что за терзания?! или это форма самобичевания такая?
> Gero © (28.12.05 12:09) [4]
> Это проблемы владельца домена ХХХ. Раз такие ссылки возможны,
> значит его это устраивает.
← →
syte_ser78 © (2005-12-28 15:23) [32]ЯВ (28.12.05 15:21) [31]
Ок. Сенькс.
2Gero - Спасибо!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-28 15:30) [33]syte_ser78 © (28.12.05 15:16) [30]
Доменное имя http://www.xxx.com существует, можешь лично проверить.
← →
syte_ser78 © (2005-12-28 15:34) [34]Anatoly Podgoretsky © (28.12.05 15:30) [33]
В защиту рара
Вы не будете спорить с тем что коэффициент сжатитя rar выше чем zip?
← →
Gero © (2005-12-28 15:47) [35]
> Anatoly Podgoretsky © (28.12.05 15:30)
> Доменное имя http://www.xxx.com существует
Только вот там файла file.rar почему-то нету :(
Зато есть много других!
← →
Gero © (2005-12-28 15:48) [36]
> Вы не будете спорить с тем что коэффициент сжатитя rar выше
> чем zip?
А ты не будешь спорить с тем, что лицензия на WinRAR стоит ~30$ ?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-28 15:48) [37]syte_ser78 © (28.12.05 15:34) [34]
Меня степень сжатия никак не волнует. Меня волнует стандартизация.
Gero © (28.12.05 15:47) [35]
Ищите Шура, ищите
← →
Alexander Panov © (2005-12-28 15:54) [38]syte_ser78 © (28.12.05 11:24)
Не только считают дурным тоном, но многие еще и закрывают возможность закачки с посторонних ссылок.
← →
WondeRu © (2005-12-28 16:02) [39]Alexander Panov © (28.12.05 15:54) [38]
но многие еще и закрывают возможность закачки с посторонних ссылок
кстати, как апач настроить на такое?
← →
Agent13 © (2005-12-28 16:03) [40]
> Ну я и читаю - в наше продвинутое время формат .rar не знают
> только ламеры. Я что-то не так прочитал ?
Правильно, правильно, так что это неправда? Ну да, "ламеры" в данном случае жестковато звучит, но я всего лишь переиначил пост АП... И вообще, я имел в виду вот что:
> У вас, я понимаю, время особенное, вы в кряканье далеко
> продвинулись, почти как селезни.
А насчёт стандартов: да пользуйтесь вы чем хотите, нужен зип - пожалуйста, пришлю вам зип, лично мне не жалко. Тем не менее, если кто-то вашим стандартам не следует, это ещё не основание смешивать его с грязью. Может другим людям так удобно, а вы просто не ходите туда, никто не заставляет.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2006.01.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.038 c