Рождество Христово

← →
Иксик © (2005-12-26 09:20) [0]

Ибо младенец родился нам -- Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
Исаия 9:6
...пастухи сказали друг другу: пойдем в Вифлеем и посмотрим, что там случилось, о чем возвестил нам Господь.
И, поспешив, пришли и нашли Марию и Иосифа, и Младенца, лежащего в яслях.
Евангелие от Луки 2:15-16

С Рождеством!

← →
ANB © (2005-12-26 09:24) [1]

> Иксик © (26.12.05 09:20)

И было это примерно в сентябре месяце.

← →
Иксик © (2005-12-26 09:25) [2]

> ANB © (26.12.05 09:24) [1]

Да какая в принципе разница? Празднуют ведь сейчас :)

← →
Чапаев © (2005-12-26 11:37) [3]

У католиков боженька народился, а у православных -- ещё нет?

← →
Тульский © (2005-12-26 11:43) [4]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 11:53) [5]

Иксик © (26.12.05 09:20)

Католиков развелось - плюнуть некуда, обязательно в католика попадешь.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 11:54) [6]

Почему нельзя работать в этот день?
Вчера пришлось ждать захода солнца, чтобы супруга согласилась меня постричь. Хотя на стирку согласилась сразу - стирает машинка, развешиваю я :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 12:01) [7]

> Почему нельзя работать в этот день?

Отмазка для латентных тунеядцев

← →
Sandman29 © (2005-12-26 12:09) [8]

Игорь Шевченко © (26.12.05 12:01) [7]

Интересует ответ с точки зрения религии и церкви. С точки зрения рационализма мне тоже все ясно :)

← →
DiamondShark © (2005-12-26 12:11) [9]

> Интересует ответ с точки зрения религии и церкви

www.kuraev.ru/forum/

← →
Sandman29 © (2005-12-26 12:13) [10]

DiamondShark © (26.12.05 12:11) [9]

Спасибо, я там уже был. Меня интересует мнение обычных людей.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 12:16) [11]

Sandman29 © (26.12.05 12:09) [8]

Александр, так как я отношусь к деятелям церкви и мой авторитет по вопросам религии не вызывает ни малейшего сомнения, то ответ [7] дан и с этой точки зрения.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 12:21) [12]

Игорь Шевченко © (26.12.05 12:16) [11]

"Ваш постинг привёл меня к бурному эмоциональному подъёму."

http://bayanov.net/text/jj-lingvo.php

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-12-26 12:53) [13]

У католиков боженька народился, а у православных -- ещё нет?

У тех и у этих это произошло 25 декабря.

← →
Иксик © (2005-12-26 13:11) [14]

> Игорь Шевченко © (26.12.05 11:53) [5]

Протестант.

← →
Ломброзо © (2005-12-26 13:13) [15]

>Иксик ©
Лютеранин?

← →
Иксик © (2005-12-26 13:25) [16]

> Ломброзо © (26.12.05 13:13) [15]

Нет. Я давно заметил - вы лютеранами интересуетесь.

← →
Ломброзо © (2005-12-26 13:28) [17]

Иксик © (26.12.05 13:25) [16]

Да, я к Лютеру трепетно отношусь :) Великан-человек! Опустил Ватикан и устроил войнушку

← →
Курдль © (2005-12-26 13:32) [18]

А хто еще кроме меня знает формУлу расчета дня Пасхи?

← →
Курдль © (2005-12-26 13:41) [19]

Ладно, не напрягайтесь, коллеги. Гы!

"Первое воскресенье после первого полнолуния после дня весеннего равноденствия"! О, как!
Забавно, что часть этой формулы астрономическая, а часть - календарная.
Поэтому иногда у православных Пасха совпадает с католиками, а иногда - нет!

← →
Ломброзо © (2005-12-26 13:52) [20]

... маленькое дополнение: християнская пасха не должна совпадать с иудейской.

← →
uw © (2005-12-26 15:00) [21]

Эх, опять сейчас доктора забанят :(

← →
Иксик © (2005-12-26 15:08) [22]

> uw © (26.12.05 15:00) [21]

Пусть буйствует. А почему смайлик грустный? Вам нравятся ксенофобы? :)

← →
Гаврила © (2005-12-26 15:15) [23]

А вот интересно
грядет 2006 год От Рождества Христова
У католиков все понятно - родился, значит, младенец, потупили они недельку, подготовились как следует, ну и зарядили празднование нового года по случаю такого события
а у православных?
Младенец еще не родился, он родится только 7-го января
а новый год уже празднуют. Заранее как-то
а дни рождения заранее не празднуют

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-12-26 15:20) [24]

он родится только 7-го января

У православных он родился тоже 25 декабря.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 15:32) [25]

> У православных он родился тоже 25 декабря.

Это верно.
Просто православным неправильная планета попалась.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-12-26 15:51) [26]

Планета у них такая же как и у всех.
Календарь другой.

← →
Гаврила © (2005-12-26 17:32) [27]

Reindeer Moss Eater © (26.12.05 15:20) [24]
У православных он родился тоже 25 декабря.

Это каким таким образом?
Если рассуждать так: родился он 25-го, но теперь это день соответствует 7-му, то тогда, извините, и НГ должен праздноваться 14-го, а не 1-го

← →
Наталия © (2005-12-26 17:38) [28]

НГ так и праздновался, потом его перенесли на 13 дней назад, а церковный праздник - нет.

Гаврила © (26.12.05 17:32) [27]

Новый год и нас празднуется 14-го тоже :)
Только называется "старым" Новым Годом.
Просто Петр 1 (кажись) в свое время перевел всю светскую братию на принятый в Европе григорианский календарь. Поэтому Новый Год (светский праздник) отмечается по григорианскому календарю.
А вот православная церковь на новшества Петра "забила" и осталась верна старому юлианскому календарю (в отличие от католический, которая тоже приняла григорианский календарь). И православное рождество (церковный праздник) празднуется по юлианскому календарю.

Т.е. 7 января - это 25 декабря по юлианскому календарю.

А у православных новый год и так 14 января. Новый год и "Обрезание Господне"
http://www.days.ru/day.php?date=20050101&key=days
А 1 января праздновать грех, все-таки идет рождественский пост.

> Reindeer Moss Eater © (26.12.05 15:20) [24]
> он родится только 7-го января
>
> У православных он родился тоже 25 декабря.

Таки да. Честно говоря, я так и не понял, отчего они не приняли Григорианский календарь. Что интересно, греокатолики тоже 7 января празднуют.
Из-за этого православный Рождественский Пост пропоститься обычно мало кому получается - НГ в него попадает...

> А 1 января праздновать грех, все-таки идет рождественский
> пост.

Дык, я и говорю.

>А 1 января праздновать грех, все-таки идет рождественский пост
а нам,атеистам-по барабану :D

Честно говоря, я так и не понял, отчего они не приняли Григорианский календарь.

Разумных причин я не вижу.
Скорее всего просто так, то ли в пику западной церкви, то ли в пику советской власти.
Взяли и остались на юлианском.

Просто Петр 1 (кажись)

Петр I здесь не при чем.
Иначе бы октябрята назывались ноябрятами.
:)

Летоисчисление от рождества Христова, как в Европе, действительно ввел Петр в 1700 году. Он также постановил праздновать новый год 1 января, а не 1 сентября. Только календарь взял почему-то Юлианский, хотя в Европе уже был Григорианский. А потом в 1918 году страна перешла на Григорианский. РПЦ осталась верным Юлианскому. Некоторые православные церкви, в том числе и вселенская, Константинопольская живут по Григорианскому календарю. Так что прошедший праздник зря называют католическим рождеством. Оно и православное тоже.

хоть и оффтопик, но где-то пересекается....
когда-то, помнится, был вопрос на ЧГК - где-то в Прибалтике (или в России на границе с оной) есть мост через речку, Нарва вроде, но могу ошибиться.... по ней как раз граница проходила..... так вот местные "до революции" его называли мостом, через который 2 недели ехать... и вопрос - почему так?....
правильным ответом была как раз разница в календарях - на одном берегу реки жили по юлианскому календарю, а на другом - по григорианскому....

кстати, может кто знает, почему возникла разница между двумя летоисчислениями и постоянна ли она, или увеличивается?.... и если увеличивается, то насколько в год?....

Когда обнаружили неточность Юлианского то его рывком поправили и назвали Григорианским. Не все страны на него перешли сразу, но теперь, по-моему уже все. Разница накапливается по три дня за 400 лет. Когда родился Пушкин, была разница 11 дней. Когда родился Ленин, - уже 12. В 2100 году будет 14 дней.

Разница накапливается по три дня за 400 лет.
Приблизительно. Григорианский имеет такую корректуру, но он тоже неточен.

Reindeer Moss Eater © (26.12.05 21:42) [35]

Петр I здесь не при чем.
Иначе бы октябрята назывались ноябрятами.
:)

Точно! Соврал :)

Рождество Христово Найти похожие ветки